Pour l’universalité, il faudrait déjà avoir un arbitre adjoint pour chaque partie (mais si on impose un arbitre adjoint à ton niveau tu vas râler parce qu’il n’y a pas assez d’arbitres 
!) Je ne trouve pas choquant qu’il y ait un arbitrage vidéo seulement dans les grandes compétitions.
Pour moi la règle a quand même beaucoup changé la situation. Les services sont plus souvent remis et je pense que c’est à tous les niveaux. Le seul problème est le respect de cette règle. Mais on pourrait effectivement revenir aux services cachés. Cependant, je ne suis pas sûr que ce serait une bonne chose.
1 « J'aime »
Les règles du jeu sont les mêmes en haut et en bas de l’échelle. Les moyens diffèrent, c’est tout. C’est marrant de toujours sortir cet argument pour la vidéo spécifiquement (comme au foot en effet). Par contre le nombre d’arbitres, les specs minimales des aires de jeu/terrains etc… ?
Et il faut vraiment voir le passé avec des lentilles roses pour considérer que ça n’a pas eu d’impact sur le jeu. Y’a clairement moins de services gagnants à la plupart des niveaux, et surtout, bien que la remise soit plus « facile », elle est aussi plus « technique » vu qu’il y a plus d’éléments qu’on peut voir et donc… analyser, progresser, innover. Ca c’est mieux pour le sport.
1 « J'aime »
C’est le.niveau de qualification demandé des arbitres qui me gave d’autant plus que la règle change d’une année sur l’autre sans avoir trop de temps de se retourner et qu’au final tout le.monde cherche des prêtes noms pour ne pas se prendre une prune .
1 « J'aime »
Rien ne t’ interdit d’avoir des aires de jeux internationales en d3. Par contre avoir un arbitrage vidéo en d2, c’est plus difficile
1 « J'aime »
Rien ne te l’interdit non plus, c’est une question de budget… pas forcément plus inaccessible que les aires de jeux d’ailleurs (si ta salle est trop petite tu fais comment exactement pour les aires de jeu?) avec quelques passionnés dans le club.
1 « J'aime »
C’est pas faux
Une petite pensée pour Maharu Yoshimura qui doit être en train de bouffer 200 paniers de balles/jour de services revers pour être prêt pour le prochain Open.
7 « J'aime »
On me dit dans l’oreillette que J. Groth est en train de se faire faire un certif médical invoquant une lordose au niveau de la L3/L4.
1 « J'aime »
Et moi on me dit que Samsonov sera bientôt numéro 1 mondial grâce à l’application du règlement.
Et que certains vont devoir prendre leur retraite anticipée 
8 « J'aime »
Je pense que ça peut avoir un effet bénéfique sur le moyen / long terme à notre niveau amateur également, car les pros ne pouvant plus vraiment servir comme des c*nnards avec cet nouvel outil, ils seront forcés de s’appliquer tout le long du match - même lors des fins de sets tendues - et l’exemple « propre » qu’ils donneront facilitera l’intégration de la règle jusqu’au plus bas niveau.
Jusqu’à aujourd’hui cet « exemple » était juste du gros foutage de gueule, à chaque fois que je regarde un match de pros je vois des services plus faux qu’en régionale…
5 « J'aime »
Ben de même, si tu veux l’« universalité », il faut des arbitres internationaux en D3 !
Ben non, la qualification des arbitres n’entre pas la catégorie des règles du jeu. Ici un joueur peut stopper le match pour utiliser la vidéo. Nous nous ne pourront pas. C’est comme si le temps.mort n’était autorisée qu’en pro A. Les règles du jeu ne seront pas les mêmes pour tous
Après moi je m’en fou, je sert dans.les règles. Quoique Je n’ai jamais calculé l’angle de mon lancé
1 « J'aime »
Oui mais justement, l’assistance vidéo n’entre pas non plus dans les règles du jeu, c’est aussi du domaine de l’arbitrage, c’est le même principe. Un joueur peut déjà stopper le jeu pour contester un point perdu sur un service. L’arbitre lui explique alors la raison de sa décision. Je ne vois pas de modification des règles du jeu. C’est une question de moyen pour l’arbitrage, de même qu’avoir un AI au lui d’un arbitre de club.
1 « J'aime »
C’est pas faux
C est pas serieux ca! Calcule-le! Tu prends un rapporteur …
1 « J'aime »
les plus grand joueurs on tous un secret 
1 « J'aime »
franchement je pense que cela est bien ! mais en revanche il faudrais que tout le monde serve bien !
de départementale en passant par la reg et la nationale , perso je joue en r2 et c’est juste dingue le nombre de joueurs que je joue et qui serve complètement faux ! je ne dis rien par habitude et que parfois cela finisse mal … mais y’a un moment faut pas abuser non plus . certain servent main fermé … 
1 « J'aime »
A tous les niveaux le service rentrant est littéralement lancé vers le joueur, avec une belle courbe, parfois même derrière le corps
ça ne loupe pas non plus au plus haut niveau, mais peu de personnes signalent ces fautes de service
Quand on le fait, on passe pour le « chieur » qui bouffe les services et qui ne sait pas remettre
Le fait que la vidéo puisse être demandée, un peu comme au tennis, pour certains services litigieux est tout de même pas mal et va obliger certains tricheurs à mieux servir, ça me rappelle un spécialiste français qui se vante même de masquer la balle à l’impact avec sa tête…
3 « J'aime »