Pour vulgariser le sujet et réussir a convaincre les utilisateurs qu’ils doivent se forger une culture sécurité et protection informatique, il convient de toujours faire la part des choses.
Cela parait bête dit comme ça mais pourtant on perd facilement les gens quand on évoque ces sujets.
Non, la France n’exerce pas la même surveillance numérique que la Chine. Oui, tous les pouvoirs en place quelque soit sa couleur politique sont tenter de le faire.
Aujourd’hui la collecte des informations de masse est essentiellement effectués par des acteurs privés/commerciaux…Ces acteurs sont à la fois prédateurs et prestataires de services…c’est ça qui est complexe…
Compter sur des instances de contrôle national est un peu illusoire. Les éditeurs de système d’exploitation ne sont pas nationaux, les fai sont soumis à une obligation de traçabilité, les ressources en ligne ne sont pas toujours soumise au règlement européen ou français…
Et même sur un site français, les trackers sont souvent ceux d’entreprises hors frontiere :
Au hasard, sur notre forum cela donne :
Les disfonctionnements signalés sont en très large majorité, le fait des mêmes problèmes que rencontre l’HP en ce moment, les moyens!
Après, n’oubliez pas que ce qui est rapporté, dépend souvent de la perception des choses de la personne qui rapporte, filtré par la perception du journaliste et éventuellement son idéologie et tout ceci sous votre propre regard! Je pense qu’il y a matière à prendre une nécessaire distance avec ce qui est transmis par les médias!
Dans d’autres sujets auxquels je n’ai pas participé, nombreux d’entre vous, ont signalés des connivences, des irrégularités, des négligences venant des médias… il ne faut pas les occulter lorsque le sujet qu’ils abordent va dans un sens qui vous correspond mieux!
Simple remarque!
Il y a visiblement dans les articles des choses qui datent! Mais le système est loin d’être parfait! Notamment pour des questions de stats…
Je ne crois que peu en l’être humain… j’ai du mal à imaginer que dans les personnes que tu cites, il n’y ait pas de personnes sages pouvant s’affranchir des dogmes, notamment!
Définis-moi stp un sage selon toi? Un scientifique? Quel type de scientifique?
Attention tout le monde n’est pas apte à sortir de son domaine de compétences…
Et on peut voir en ce moment, que certains que tu pourrais présenter comme sages, ne l’ont pas été tant que ça dans leur domaine de compétences! Et se tirent bien la bourre, non?
Après c’est une évidence que les choses peuvent être perfectionnées et doivent l’être, même! C’est pour ça aussi que les démocraties sont en perpétuel mouvement! Même si, je ne suis vraiment pas d’accord avec tous les mouvements!
tu m’as l’air de bien manier la langue de bois.
Pour ma part je donne des pistes de sujet à problème, chacun peut faire sa recherche approfondie pour trouver ou pas le son de cloche qui lui plait le plus.
Allez je suis cool, la base de ces articles:
Sans vouloir te heurter…
Parce que je ne suis pas d’accord, et que je souligne, quelque chose de réel qui pose question?!
Un article qui dénonce des choses gênantes concernant des fichiers épinglés par la CNIL… qui nomme des fichiers, remplacés depuis des années… oui, ça me met le doute sur l’âge des données utilisées par le journaliste! Ça fait de moi quelqu’un qui a la langue en bois…?!
Après oui, je me retiens, et je ne dis pas tout, mais on peut comprendre que ce n’est pas forcément pour tromper les membres du forum…
J’ai lu plusieurs messages de toi, tu fais souvent preuve de questionnements plus intelligents (là encore pas du tout pour chercher à t’emboiter…)!
Il ne faudrait pas que parce que je tempère certaines idées que vous avez, on ne cherche pas à voir ce qui pourrait être juste dans ce que je dis!
Il y a de gros disfonctionnements dans bien des services de l’état! Ceux qui existent au niveau de la santé, tu ne les attribues pas à des fautes intentionnelles… dans d’autres services de l’état, on peut constater des problèmes identiques de fonctionnement dus pour la plupart à des problèmes de coûts de fonctionnement!
Tu vois, je ne nie pas qu’il y ait des dérives intentionnelles, ni des disfonctionnements!
Je dis que ce n’est pas parce qu’on aborde le sujet de la sécurité, qu’il faut tout voir en noir ou sans filtres…
Ton dernier doc est mieux, mais certaines choses ont évoluées depuis…
La langue de bois, c’est justement pour le côté remise en question de ce qui semble te déranger. On peut toujours douter de tout, mais comme tu dis, souvent on ne choisit de douter que d’une partie…
Concernant les dérives: en effet elles ne sont probablement pas intentionnelles et supervisées. Je ne crois généralement pas aux histoires de grands complots, et c’était bien le but de mon intervention: l’incompétence, le manque de moyens, les problèmes structurels (managment, objectifs…) mènent tous seuls et dans bien des domaines à ce genre de soucis (comme tu le dis, la santé).
Ca suffit donc largement pour s’inquiéter de toute constitution de nouveau fichier/flicage systématique de la population.
La CNIL est au courant de 1 % de ce qui se fait au niveau des données personnelles, du fichage et autres surveillances secrètes de la population. En fait, elle ne traite que ce qu’on lui fait remonter. C’est à dire, peu de choses en fait. Le principe de l’espionnage étant d’être discret.
Comment tu peux oser écrire une chose pareille alors que Toccata, à la vue de ses interventions, semble plutôt être quelqu’un de droit dans ses bottes ?
Dans mon métier, il y a aussi un grand principe qui est le secret professionnel.
Sinon je ne vois pas en quoi je légitime la fraude ? J’ai le droit d’avoir un avis critique sur les moyens , l’efficacité et les abus mis en oeuvre pour les combattre.
par exemple, ce n’est pas en limitant l’intervention de ma profession qu’on lutte contre !
Articles intéressants à lire sur le sujet du secret professionnel :
Franchement, moi je ne comprends pas qu’on ne puisse pas savoir où je suis à n’importe quel moment.
C’est super important pour ma sécurité. On doit pouvoir me localiser pour me sauver rapidement.
Mais après réflexion, je me rends compte que c’est déjà largement le cas avec mon téléphone et ma voiture. Ouf !
