Hello Big,
Moi je l’avais en 1,8 le 868 mais vraiment le manque de dynamisme était très gênant pour moi.
Sur mon bois le S1 est vraiment pas trop rapide par contre une bonne accroche et et le dynamisme suffisant pour tenir dans le petit jeu et gêne . Et bloc et frappe c’est très efficace aussi … en Top pas assez de recul pour juger … je l’ai pris en 1,8
J’ai bien envie de tester le Japan medium hard et le China hard.
Les 2 couleurs sont ok pour le China hard en 2.2 ?
Le Japan medium hard est aussi bien en 2 qu’en 2.2 ? Rouge ou noir ?
[quote=“squirrel, post:1102, topic:2533, full:true”]Hello Big,
Moi je l’avais en 1,8 le 868 mais vraiment le manque de dynamisme était très gênant pour moi.
Sur mon bois le S1 est vraiment pas trop rapide par contre une bonne accroche et et le dynamisme suffisant pour tenir dans le petit jeu et gêne . Et bloc et frappe c’est très efficace aussi … en Top pas assez de recul pour juger … je l’ai pris en 1,8 [/quote]
Je viens de mettre un 868 Japan Soft noir en 1.8mm sur mon Acoustic.
Sur un de mes IVS, j’ai collé le Fastarc S1 rouge en 2.0mm.
J’arrête avec le Dr Neubauer Agressor, j’ai trop le 612 dans la peau.
Du coup, j’ai plus que 3 raquettes… c’est mieux. 
oh la… ça sera bien plus tard !!! 
Rester simple c est la solution le boost c est l’effet placebo…
Peut-être…
Qui vivra verra j ai un peu de vécu après je ne suis pas le prophète. …
Tu le boostes pas ton Médium Hard ?
Pour le China Hard, je n’ai essayé que le rouge en 2,2 mm, donc je ne sais pas pour le noir.
Pour le Japan medium hard, les mousses en 2 et 2,2 mm étaient différentes la dernière fois que j’ai testé. Celle du 2,2 rejettait bien plus bas. Après en 2 mm rouge ou noir il n’y a pas de différence normalement.
Que le boost ne soit pas forcément indispensable selon les joueurs, je veux bien. Par contre c’est pas un effet placebo, 3 couches de seamoon sur un 868 ça change complètement la plaque!
Hardwarement parlant c est sur mais pour le reste pas certain…mais bon …
J’ai pu continuer mon test du 868 FT 2.2 rouge saucé au seamoon en CD.
Je trouve qu’on est pile entre le tensor et la plaque traditionnelle chinoise en matière de dynamisme.
Comportement similaire au tensor à faible impacte, mais manque ce petit effet trampoline qui se déclenche quand on rentre dans la mousse.
Je pense être désormais plus performant en situation de match par rapport à mon TG3, mais j’ai un peu peur de devenir paresseux comme quand j’ai un tensor en CD. La plaque fait le boulot… alors qu’avec un TG3 il faut la gestuelle qui va avec sinon la balle sort toute pourrie.
Bonjour,
Je suis nouveau, j’ai 2 questions , quelle colle pour les Japan soft, et où trouver le booster Seamoon ?
Merci
Seamoon : http://www.prott.vip/Product-Details.aspx?productcode=Seamoon
Sinon n’importe quelle colle blanche voc free pour le ping marche bien. Certains utilisent de la Sader spéciale couture.
Pas beaucoup d’avis pour le off-.
Voilà ce que j’ai retenu des test sur l’ancien forum :
Le off :
vitesse : égale au boll forte et maze passion, plus rapide que le primorac
sensation : sec mais moins que le maze passion
angle de rejet bas, il faut remonter la balle avec un T64
rigidité : plus que le maze passion
Le off- :
vitesse : plus lent maze passion, légèrement plus lent que le off
rigidité : moins rigide que le off
rejet haut (plus que le off)
contrôle idem off
Les 2 sont des bois qui catapulte.
Alors selon vous, lequel me conviendrait le plus avec les 868 ?
le 7p2a est considéré off-…je pense que c’est préférable avec ces plaques…bon c’est mon avis,attendons de plus grands spécialistes???
Si tu veux privilégier le top, mieux vaut prendre celui qui rejette haut, donc le off-, le côté catapulte peut être intéressant pour compenser l’inertie de la plaque sur petits impacts… A voir…
Une petite vidéo, 3 set avec mon fils ce soir, devant la caméra il est plus timide, d’habitude il me donne plus de fil à retordre que ça! Nous deux full 868! Lui : rossi emotion + 868 japan medium 2,2 mm cd, 868 factory tuned 2mm rv. Moi : aeoro soft carbon + 868 japan medium hard 2 mm cd, 868 japan soft 2 mm rv.
Ah oui il a l’air tendu. Soit il veut trop en faire soit il se bloque.
Par rapport au vidéo du début du topic (il y a 1 an au moins je crois), il a beaucoup moins peur de tes attaques et anticipe mieux !
Il top souvent en finissant au dessus de la tête et donc la balle est trop longue, il faudrait qu’il avance plus, d’ailleurs il s’en rend compte (geste à blanc après coup) mais n’arrive pas a corriger… ou alors il ralentit sont geste et la balle est plus portée en cloche que topspin.
Il a un joli revers, bien contrôlé, vif et varié.
On voit mieux quand la caméra est de l’autre côté, dans le prolongement de la diago CD.
Pour le bois je vais partir sur le off-.
Finalement l’essai sur le redshank ne m’intéresse pas plus que cela. En cherchant des infos, je viens de voir que quelq’un avait déjà fait l’essai. Et ce quelqu’un c’était moi 