C’est le but !!! Je progresse à vitesse grand V et j ai besoin pour ma prochaine saison d’un truc qui déménage en top !!!
Je fait 100 kg et je vx envoyer des missiles 
Il va y avoir du poids dans tes balles alors
1 « J'aime »
Mdr. Je fais 133kgs et j’envoie pas des missiles (technique, placement)
Lol oui, d’ailleurs quand tu regardes les joueurs chinois, ils sont pas épais mais qu’est-ce qu’ils envoient 
Ils s’engagent à fonds dans les balles… et sont toujours bien placés.
sans enlever leurs qualités(ils sont les meilleurs c’est indubitable)mais je pense que leur matériel fait sur mesure les aide un peu à envoyer du lourd…c’est sur que ce ne serait pas monsieur tout le monde qui serait capable de dompter “leur bete”…
Oui mais au niveau du matériel c’est valable pour tous les pros, ils choisissent la crème de la crème.
On dit que les mark V et autres Sriver sont dépassés aujourd’hui, mais faut voir aussi qu’ils étaient utilisés à la colle rapide, et avec la colle rapide c’est autre chose! Après ce qui les pénalise le plus c’est pas tellement l’adhérence car l’adhérence n’est pas très loin des plaques modernes, mais c’est l’angle de rejet bien plus bas, qui du coup pose souci pour mettre de la rotation (surtout en top). J’ai essayé il n’y a pas si longtemps les 20 one 11 et 45 qui sont de la même veine que ces plaques, boostées au falco, je retrouvais pratiquement mes vieilles sensations de mark V collés, plaques que j’utilisais à la colle rapide lorsque je suis passé 30. Ces plaques boostées m’ont offert un confort de jeu bien meilleur que les tensors que j’avais essayé jusque là! Mais faut reconnaître à présent que l’angle de rejet haut qui est apparu sur la plupart des tensors dernière génération (avec une baisse du dynamisme), est un atout plus efficace que la colle rapide.
Je trouve dommage que ces classiques n’aient pas été revus, car l’angle de rejet ça se change avec une mousse différente, je le vois bien avec mes 868, le topsheet reste toujours le même (à quelques variations très minimes dans la fabrication), mais les multiples mousses qui sont montées dessus changent du tout au tout l’angle de rejet.
Euh, t’as pas bien vu je penses… Déjà, regarde les cuisses qu’ils ont (Ma Long par exemple).
http://media.gettyimages.com/photos/chinas-ma-long-returns-the-ball-to-germanys-timo-boll-on-may-19-2013-picture-id169042632
Et ensuite, t’as pas vu le physique de Wang Liquin, à l’époque:
Par contre les Japonnais son assez fin eux, et jouent effectivement moins en puissance.
2 « J'aime »
ça dépend de quels Japonais. Niwa ou Kenta M. ne sont pas athlétiques, mais Mizutani, ou encore plus Oshima le sont.
le surnom de Oshima ici, c’est the BEAST (je traduis)
Oui, ce sont des sportifs de haut niveau hein 
Ils oscillent entre 70 et 80 kg, de muscles 
oui c’est un jugement relatif. je suis sûr qu’ils sont en très bonne santé ces 2 la… mais c’est clair que quand ils tapent dans la balle ça va moins vite que pas mal d’autres joueurs, et je ne compte pas que les Chinois
Non Popette, c’était la même accroche les deux plaques, sur un 7p2a7t en ce qui concernait les top spins, je ne parle,pas des serviçes ou la l’adhérence du Tenergy est supérieure. J’envoyais exactement la même chose, seulement en s’employant plus avec le mark V non tensor, pour çe qui est de l’accroche je me rappelle que c’était la même chose, combo Mark V sur le 7 T vraiment excellente.
1 « J'aime »
dommage !!! tu pourrais faire de gros dégâts
On pourrait revenir au sujet s’il vous plaît ? Merci les gars.
La question aussi c’est : pourquoi ces revêtements sont-ils encore commercialisés ?
En fait, je crois que j’en essaierai un à l’occase.
Car le sriver fx est un modèle niveau contrôle, tu peux le coller sur un bois off+ et gérer la bête,c’est intéressant.
Pour le mark v je n’ai jamais essayé, c’est comme un sriver non?
1 « J'aime »
Ce sont des revêtements emblématiques, la vitrine de leurs fabricants respectifs depuis le temps qu’ils existent. C’est moins vrai avec Butterfly qui avec les Tenergy a vraiment une tête de gondole mais demande à un joueur lamba s’il connait un autre revêtement que le Mark V chez Yasaka. Ca m’étonnerait que beaucoup de monde te cite le Rakza par exemple.
Et s’ils sont encore commercialisés, c’est qu’ils se vendent encore suffisamment bien et répondent aux attentes d’un large public, à un prix assez accessible en définitive.
2 « J'aime »
plaques ac une durée de vie très longue
très bonne performances
pourquoi les arrêter ?