bonsoir dans les années 80 je jouait avec deux sriver j ai repris le tennis de table il y a 10 ans et testé beaucoup de revétements ,perso je n arrive plus a jouer avec sriver et mark v je joue avec tenergy 05 et pour moi il n y a pas photo au niveau de l adhérence et la rotation des tenergy par rapport aux sriver et au mark v d ailleurs ils sont trés difficile a les revendre on est obligé a les brader michel
Butterfly Tenergy 05 123 OFF+ B 43°
Butterfly Tenergy 05 FX 90 OFF B 39°
Xiom Vega Pro 77 OFF+ B 45°
Butterfly Tenergy 64 69 OFF+ B 43° Yasaka Mark V37 OFF+ B 45°
Xiom Vega Japan 37 10 OFF+ 45°
DHS Hurricane III Neo 34 OFF B 39° Butterfly Sriver FX33 OFF B 40°
Donic Acuda S2 32 OFF- B 43°
Butterfly Tenergy 80 32 OFF+ B 43°
Joola Energy X-tra 31 OFF+ B 38°
Xiom Vega Europe 30 OFF- B 40°
Tibhar Vari Spin D.Tecs 29 ALL B 33°
Donic Desto F3 BigSlam 29 OFF B 33°
Butterfly Tenergy 80 FX 29 OFF B 39°
Donic Desto F3 28 OFF B 35°
Donic Bluefire M2 27 OFF B 45°
Yasaka Mark V GPS 26 OFF B 38°
Tibhar Vari Spin 25 ALL B 38°
je suis tout a fait d accord pour les années 80 la cotation était off pour ces revétements mais quand on joue avec la nouvelle génération de revétement qui sont donné off ils sont plus rapide et plus adhérent michel
Je connais pas mal de joueurs qui ont toujours un mark V , tout simplement, car satisfait et habitué à ce revetement, ils n ont jamais essayé autre chose.
Donc de nombreux joueurs vont y rester fidèle , notamment dans la tranche d âge des 50, 60 ans.
Puis quant cette génération arrêtera de jouer, ce sera la fin de ces anciens revêtements
j ai 59 ans et j apprécie les tenergy 05 dans mon club plus personne ne joue avec ces revétements michel
1 « J'aime »
PeteZah
(1162pts / CD : Sriver / RV : Radical / B : Stiga Evolution)
#12
Perso, je joue avec un FX en cd. Jamais eu la volonté de rechercher qqch d’autre de ce côté là, car c’est assez ‘allround’ pour moi. Avec ce type de plaque, j’ai vraiment l’impression que tu peux progresser de manière ‘propre’. Plus tu bouffes de la table, plus tu vas être bon
Apres pourquoi changer quelque chose que l’on apprécie , avec lequel on a de bonnes sensations.
En plus vu le nombre de revêtements actuels, c est pas évident de trouver le bon .
Ayant repris cette saison, je sais de quoi je parle
Moi je joue avec le sriver fx en revers, car j’ai besoin de beaucoup de contrôle, et cette plaque m’en donne énormément. De plus, quelle stabilité, c’est propre, j’ai confiance. Je n’ai plus envie d’aller voir ailleurs. Tant pis si les tops n’ont pas beaucoup de rotations, l’important pour moi c’est de ne pas faire trop vite la faute en revers, mon côté faible
Par contre, en CD, j’ai essayé aussi, du sriver 1.9 pour être précis sur un bois Off +, le speed 90 et la il n’y a pas photo par rapport aux plaques récentes, xiom tenergy donic etc. Plus de vitesse, plus de rotations, du moment ou le bagage technique est la, les tensors surclassent le sriver, que j’ai trouve anémique. Le CD est mon coup fort, surtout en top spin, j’ai toujours joué avec du très rapide, donc le sriver n’a plus sa place dans mon CD.
D’après mon cas personnel, je dirai que le sriver fx plait pour sa sécurité et sa stabilité.
Pour donner mon avis sur le mark V, je pense qu’il s’agit d’une plaque plus technique, moins sécurisante, avec laquelle on peut toujours jouer dans un jeu offensif à base de top spin Je pense que cette plaque a les faveurs d’anciens , joueurs qui y trouvent leur compte.
Entre un mark V 2.0 et un tenergy 80 fx 1.7 sur mon CD, j’ai bien aimé les deux plaques, je devais plus m’employer avec le mark V, plus forcer, pour obtenir le même résultat que le T 80 fx. Mais en terme de rotations en top spin, c’était kif kif les deux plaques. J’ai choisi de garder le tenergy pour préserver mon épaule Avec une couche de booster ou de colle nouvelle génération, je pense que les deux plaques pour moi auraient été identiques en tous points, mais je n’ai pas essayé
Je pense que si… Ça dépend beaucoup du bois… Je me souviendrai toujours d’une fille quasi débutante qui jouait avec la raquette de son mec, un bois de défense avec deux T05. Ben ça lui allait super bien. J’avais essayé sa raquette tu pouvais tout faire les doigts dans le nez. Après les fx sont plus permissifs et faciles en demarrage rotation.
Sinon j’ai un collègue qui joue depuis 20 ans avec un sriver fx en revers sur un stiga offensive, mais il est 25 depuis ce temps et il a un poignet d’enfer… Et il l’a en revers, il n’accélère jamais, il joue tout en placement, top frotté, bloc coupé… En coup droit un sriver ça devient très difficile aujourd’hui surtout avec un bois “controle”. Mieux vaut opter pour un 05fx.
J’ai peu joué avec le Mark V en revanche, j’ai fais ma reprise avec un Sriver FX. Vraiment une plaque à tout faire, sûre, facile à jouer. J’ai testé plein d’autre trucs depuis car j’ai cherché tantôt des plaques plus adhérentes et/ou plus percutantes ce qui au passage n’était pas forcément une bonne idée. Par rapport à ta recherche d’un remplaçant du R4, je m’orienterait plutôt vers la version G3 FX du Sriver. La même dureté, autour de 40°, la même facilité à jouer mais un peu plus de dynamisme et une meilleure adhérence sans pour autant que la plaque soit très sensible aux effets.