De ni dieu ni maître on passe à ni dieu ni pompes elle a pris cher l’anarchie
2 « J'aime »
Là, je suis sur le cul…
Ça me dépasse!
Ah non sur le cul, ce n’est pas autorisé, il faut jouer debout !!!
1 « J'aime »
Sans doute lié au fait que quand l’anar chie, il prend le temps de réfléchir à son idéologie, et finalement change de vision du monde en sortant de la pièce.
Ce n’est pas d’un grand niveau, je le concède…
Tu veux disserter sur le bon sens, la logique ? 
C’est pour ça que j’ai souvent donné mes arguments et pas juste ma logique.
Et si la logique de quelqu’un est moyenne ou à côté de la plaque, on peut argumenter, donner des idées, avoir des pistes de réflexion, etc.
A ton âge normal:hugs:
Il y a toujours un JA, c’est celui qui accepte de signer la feuille de rencontre, même s’il n’est pas JA1. Et en signant la feuille, il accepte aussi les conséquences qu’il peut y avoir, notamment la blessure d’un joueur parce qu’il joue pieds nus. Autant je peux comprendre qu’on puisse être plus cool sur certains points dans les plus basses divisions, autant quand il y a des risques pour la sécurité des joueurs, je pense qu’il vaut mieux réfléchir à 2 fois.
3 « J'aime »
Bon, tu sembles ne pas comprendre, que tout le monde n’aura pas la même logique, et pourtant chacun trouvera la sienne meilleure…
C’est pour ça qu’il est nécessaire de respecter autant que possible les règles…
Après, comme les «comiques» sont de sortie et que là aussi, on n’a pas tous le même sens comique…
Euh non, on peut avoir une logique et finir par admettre qu’on s’est planté.
Enfin, moi, je fais surtout ça avec ma femme, je ne me demande surtout pas si ma logique est meilleure que la sienne…
1 « J'aime »
J’aime bien quand tu parles de comiques,que chacun est cela en soi,cela peut être sympa😉
1 « J'aime »
J’ai jamais dit ça …
C’est évident que chacun a sa manière de penser et sa vision sur tout et n’importe quoi …
Je dis juste qu’on peut faire preuve de logique et argumenter. A moins que ça n’existe pas 
Est ce que les règles sont toutes parfaitement définies et avec le cadre idéal ?
Est ce qu’il faut systématiquement respecter 100% et ne pas avoir la moindre réflexion dessus, lorsque l’impact est plus que minime ?
Ça ne veut pas dire ne pas respecter les règles, parce que pour quelques règles au ping, je suis prêt à passer outre quand cela concerne mon adversaire …
Certes la question de la sécurité des joueurs, on est obligé de l’aborder. Mais là encore, il y a quand même un fort niveau d’appréciation. Le risque est-il le même par exemple sur un sol en béton armé ou un sol spécifique ? Le sol est-il glissant ou a-t-il été nettoyé, permettant de bonnes conditions de jeu ?
Je ne pense pas que les joueurs soient idiots, et laissent passer ce genre de chose si en terme de sécurité il y a un doute.
Tiens, par exemple, mon premier club, une salle spécifique, dont le sol n’est pas toujours nettoyé. Résultat, un jour j’y suis repassé pour taper la balle, une patinoire le truc. Dans ce genre de cas, en chaussures j’avais déjà peur de jouer, pieds nus ça aurait été inconcevable. Le sol nettoyé, il n’y a cependant aucun risque dans cette salle. Mais imagine, un jour de championnat la salle est mal nettoyée, déjà qu’en chaussures c’est casse gueule, pieds nus tu ne peux pas laisser jouer. Et autant, dans ce genre de cas, refuser que la personne puisse jouer ce n’est pas déconnant. Il y avait une autre salle particulièrement glissante, y compris en chaussures, là non plus, sauf à être idiot ou inconscient (ou les deux), tu ne laisses pas quelqu’un y jouer pieds nus.
J’ai oublié deux fois mes pompes, c’était l’année dernière je crois, mais c’était lors d’entraînements. La première fois, j’ai trouvé ça tellement désagréable que j’ai arrêté l’entraînement. La fois suivante, arrivé en avance, je suis reparti chez moi pour aller les chercher. Je ne risquais pas de me blesser, notre salle étant spécifique, mais j’étais clairement mal à l’aise et pénalisé sur le jeu de jambes.
Je pense que vu le niveau dont on parle, on peut laisser passer sous réserve évidemment d’être sûr qu’il n’y a aucun risque.
D’autant que vous avez déjà vu un joueur de D4 bouger ?
Vu comment ils ont généralement les 2 pieds coulés dans le béton, y a peu de risque.
Moi quand je les vois jouer, je leur dit souvent aux gars, le ping ça ne se joue pas qu’avec le haut du corps, il faut se servir de ses jambes.
Après si ils ont fait la troisième mi temps avant:joy:
1 « J'aime »
Plusieurs personnes mettent en avant que c’est dangereux, mais est ce que ça l’est réellement ?
Jouer en chaussette, oui car ça glisse énormément. Mais pied nu, la plante des pieds a naturellement une adhérence.
Je ne pense pas que cela soit si dangereux que cela, sauf sur un sol remplis de bouts de verre ou de debris.
Je ne suis pas spécialiste, je donne juste mon avis.
Par exemple, jouer avec des chaussures de running où il n’y a pas de maintient latéral et je pense bien plus dangereux (risque de torsion au niveau de la cheville).
Après chacun est adulte,enfin je pense…perso ça ne me dérange pas,mais,ce n’est pas adapté à tous les sols…qu’ils agissent en adulte respon sable. …
3 « J'aime »
Y a pas de réponse toute faite je pense. Reprends mon post précédent, adhérence naturelle ou pas de la plante des pieds, jouer pieds nus dans mon premier club si jamais le sol n’a pas été nettoyé, là le risque est réel. Dans mon club actuel, où l’entretien est plus régulier, il n’y a je pense pas de véritable risque.
Tu peux te cogner avec un pied de table aussi.
Mais faut il se pencher sur l’utilité de chaque règle pour savoir s’il faut ou non l’appliquer ? C’est la grande mode du “oui mais pourquoi ?” Cela cache souvent une grande fainéantise pour ne pas faire.
La fainéantise peut venir aussi du fait de ne pas se poser la question, de ne pas remettre en cause l’ordre en place.
Ça simplifie la vie de suivre les règles.
C’est quand même bizard de ne pas avoir le droit de jouer sans chaussures !
Mais à la vue du règlement les chaussettes aussi sont obligatoires, ça c’est excellent, je regarderai maintenant si mes adversaires ont des chaussettes au cas où