Trop dur ou trop lent, ça j’avoue que j’en sais rien et c’était un peu le sens de ma question de départ.
J’ai quand même l’impression que jouer avec une plaque de 47° quand on a pas la vitesse de bras nécessaire pour comprimer efficacement la mousse c’est pas ce qu’on peut faire de plus productif, enfin t’as bien compris la question d’après ce que t’écrivais plus haut.
Perso, je suis passé a l’aurus prime en coup droit, c’est annoncé a 47, mais c’est plus moelleux que le G1. Probablement grâce au topsheet fin. Et c’est beaucoup plus puissant.
J’ai déjà le C1 1.8mm en revers je l’adore, super sensations, je le trouve vraiment pas spécialement rapide perso.
Bon j’essaierai au C1 2mm en coup droit au prochain entraînement (pas ce soir)
Je ne trouve pas. Pas plus que le G1. Après j’ai plus de mal a bloquer, le G1 c’est vraiment une machine a bloc, la il faut plus fermer la raquette, c’est plus bondissant.
Plus c’est dynamique et plus c’est adhérent, plus tu bouffes les effets. C’est fatal !
Si tu veux être tranquille à ce niveau, tu prends un Véga Tour et c’est cool.
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.
1 « J'aime »
stef
(TSP balsa 7.0/ Vega Europe /Keiler 1,5)
#149
Je vois pas les choses comme ça!
Plus c’est adhérent et plus ça prend les effets! Ok! le dynamisme n’est pas lié…au contraire! Le Bryce highspeed est hyper dynamique mais peu adhérent…je subis moins l’effet adverse , un peu comme avec le Tour, tu as raison, c’est d’ailleurs ma deuxième plaque préférée en ce moment, c’est pas un hasard…Je prends un G1 ou un T05…je mets pas un bloc sur la table et avec un VIP, alors , c’est la catastrophe! L’adhérence et le rejet influent sur la prise d’effet, le dynamisme l’annihile …ceci dit , j’ai toujours pas non plus le beurre et l’argent du beurre!
Un H3 par exemple c’est dur, collant comme un tue mouche et pas du tout dynamique…pourtant, a condition d’être toujours actif, tu ne subis pas les effets adverses.
stef
(TSP balsa 7.0/ Vega Europe /Keiler 1,5)
#153
Mince…Je dois être trop passif en blocs parce que j’ai jamais réussi à être efficace sur rotation adverse avec un H3…Il me semblait que c’était pas son domaine de prédilection…la frappe et le bloc …mais mes essais datent …Je n’ai jamais été très à l’aise avec ce genre de plaques ou il faut s’employer pour faire sortir la balle!
J’ai joué hier soir avec mon G1 2mm boosté via une couche de Seamon, CR ici:
C’est sans commune mesure…
Je sens en effet que la mousse plus souple peut être un frein pour envoyer de grosses mines, la vitesse sature un chouille, et puis surtout dans le jeu court ça va être plus compliqué de remettre 2 rebonds sur les services coupés, pour le reste c’est beaucoup plus facile à jouer.
Je vais jouer avec le revêtement comme ça pour le moment, mais par la suite je pense changer car c’est de la loterie pour obtenir exactement le même rendu que celui que j’ai actuellement.