Quelles différences entre le IVS normal et le sgs??
J’ai repris le 612 T depuis deux semaines.
J’ai essayé sur un bois balsa duc doc, l’effet est bien mais le contrôle est très difficile, cela catapulte beaucoup. Mieux sur le Kung FU ou sur un Butterly All - Gruba.
Je viens d’essayer le 612 normal, je suis surpris par rapport aux commentaires de l’ancien forum, le poids est réellement plus important (ce n’est qu’une moitié de surprise) là ou je n’ai plus reconnu le 612, contrôle très nettement amélioré avec des attaques faciles, mais la gêne a régressé dans les mêmes proportions. Il faut frapper franchement pour provoquer une balle plongeante, les petits blocs ne sont plus aléatoires, mais les effets non plus. Le service en le prenant sur le cd n’est plus aussi efficace (service décrit par Bamboo sur l’ancien forum), en servant en force avec le turbo, cela provoque beaucoup de fautes chez l’adversaire avec le normal, attention aux retours.
Exemplaire différent des autres ou le comportement de la plaque est vraiment très différent ?
J’ai alterné le normal et le turbo sur les mêmes bois, le résultat reste de le même. J’ai peu tester, mais je crois que je pourrais facilement utiliser le normal sur mon cd, tellement partir en attaque est facile.
2tant blessé toute la saison dernière j’ai essayé le 612T sur plein de bois (une dizaine environ) et a part le Stiga Allround seul le IVS était presque aussi gênant sans toutefois avoir la gêne du Stiga … donc perso pour moi que deux bois vraiment valable avec le 612T si on veut vraiment pourrir la balle c’est le Stiga Allround et le Thibar IVS …après c’est un retour sur juste une dizaine de bois mais il y as peut être encore mieux que ces deux derniers
1 « J'aime »
+1 pour la énième fois
Bon, alors faut croire que c’est moi qui ne suis pas doué 
Bon, ce n’est pas un IV-S mais un light, la différence vient peut être de là.
1 « J'aime »
Sur un Boll Soirit, c’est pas le même rendu, mais ça fonctionne bien également.
+1 également pour le Stiga Allround
Vous parlez du bois stigma allround classic, car je vois plein d’allound chez stiga, évolution, wrc, carbon, cr wrc.
Oui Big parle du allround Classic ! Un de ces bois préfères !
1 « J'aime »
Stiga Allround Classic oui.
Ce soir je fais également l’essai du Stiga Allround Classic avec le 612 Turbo.
Hâte d’avoir ton compte rendu
Peut être essai ce soir sur l’Andro Kinetic, à voir si je tente le coup (je dois limiter les essais, pas le temps, plus beaucoup de colle et je dois encore lui trouver un coup droit)
Moi j’abandonne provisoirement le 612 turbo pour le normal et j’ai également changé de bois pour du plus lent le stiga def wood.
Sur deux entrainements j’ai pu tester le turbo et le normal en simultanés vu que j’ai deux stiga def et là j’ai pu constaté qu’il y a une importante différence de rapidité entre les deux (contrairement à ce qui a été dit sur l’ancien topic) et forcément un gain en contrôle pour le normal, mais je me questionne quand même concernant mon 612 turbo,je trouve sa mousse extrêmement dur et je me demande si c’est normal,il y a au moins une différence de 10° (si ce n’est pas plus) avec celle du normal, c’est tout juste si j’arrive à l’enfoncé avec le doigt,j’ai même l’impression qu’elle a durcit depuis son achat neuf
.j’aimerai bien l’envoyer à un des spécialistes du 612 turbo(je paye les frais d’expéditions) pour qu’il me confirme ou non que mon 612 est anormalement dur.
Sinon pour en revenir au normal je le trouve beaucoup plus facile en attaque,surtout en faux top car il accroche beaucoup mieux la balle,il est également meilleur en bloc,par contre fallait s’en douter il y une petite perte en gêne mais rien de catastrophique,les gains dans les autres domaines compensent largement.
Ce weekend je vais pouvoir tester en compet,match vendredi et critérium samedi…
@sergio67
Comme je l’avais évoqué plus haut et sur l’ancien forum, j’ai également eu un exemplaire du Turbo dont la mousse était devenue très dure au bout d’un moment. J’évoquais un probable problème de boostage sur certains exemplaires.
On ne sait pas très bien ce qu’il en est de la mousse normal en 1,5 mm, puisque soit orange, soit crème en fonction de l’époque, soit plus tendre que le Turbo, soit plus dur selon les exemplaires…
J’ai recommandé un 612 en 1,0 chez Friendship-Paris, et j’espère que sa mousse orange sera la même que le précédent que j’ai eu (celle du Submarine semble-t-il), parce qu’aussi agréable (tendre) qu’efficace.
J’ai craqué, jeudi avant le match, j’ai collé le 612 Turbo sur l’Andro.
Bon, le premier match, ça n’a pas donné grand chose ou enfin si, après deux sets à ne pas toucher une balle, j’ai gagné le troisième et je perds de justesse le 4ème. Il faut le temps de régler la distance et la force nécessaire pour pas l’envoyer direct dans les baches. Après les deux sets, j’arrivais à varier les retours de services mais bon, peu importe la raquette, il est trop fort pour moi et a un jeu qui ne me convient pas.
Ensuite, match contre un défenseur avec anti, deux classements de plus que moi. Je l’avais battu de justesse à l’aller et hier, je le bats 3-0. Il était un peu dégouté, il n’a rien su faire.
Bon, le troisième match, je le perds aussi 3-1 mais contre un joueur encore plus fort avec un méchant revers. Mais je suis content, il a du jouer pour ne pas perdre.
Reste à lui coller un coup droit valable et à s’entrainer, pour une fois, je lui trouve vraiment beaucoup de possibilités puisque j’ai pu faire un peu de tout et même des balles plutôt incroyables.
Un petit retour du 612 Turbo sur Stiga Allround Classic.
Bien que le Gruba all+ me convient assez bien et d’ailleurs que je garde aussi monté avec un 612 Turbo, je trouve le SAC est supérieur pour ma stratégie de jeu.
Tous les coups s’effectuent avec encore plus de controle et la vitesse est bien suffisante pour terminer les points.
Les blocs passifs retournent une balle bien pourrie et l’adversaire commet beaucoup de fautes.
Il m’a pas été possible de faire de la régulé tant que mes partenaires faisaient de fautes,directes, bas du filet. La balle plonge horriblement.
Les blocs actifs avec un grand taux de réussite rendent une balle qui fuse et s’écrase , en face ça rame beaucoup. Je peux frapper sur les tops hauts , ce qui me manquait jusqu’à présent.
La Défense est également efficace lorsque je suis pris.
Les services sont également bonifiés avec ce bois, ainsi que les remises de service. Le petit jeu permet i e plus grande variation.
Je suis encore plus enchanté.
Je précise que je joue le 612 Turbo dans,le coup droit du Stiga Allround Classique, et que j’ai recupere’ l’amplitude de mes gestes que je faisais avec mon soft.
Mes essais sont terminés maintenant, et je me fidélise avec cette nouvelle composition que je controle bien mieux et qui procure un jeu très gênant pour l’adversaire. Mon picot long sur le revers (Talon National Team) est encore plus efficace.
Je change mon profil.
1 « J'aime »
Est-ce que le def wood à la même compo de bois que le allround classic?
Une majorité des bois Stiga 5 plis a la même composition: Limba, Ayous, Ayous, Ayous, Limba.
C’est également le cas de l’AR Classic et du Def Wood. La différence se fait sur l’épaisseur des plis (central plus mince sur le Def par exemple) et le traitement de ceux-ci.
Donc si c’est pareil . Le offensive stiga est pareil pour être plus off
Comme je l’ai dit, il peut y avoir des variations sur l’épaisseur des plis et le traitement (chimique ou séchage différent). Le type de colle peut également influer.
Donc des variations pouvant être importantes même si la base est la même.