@ovo78 Je n’ai pas encore pu le poster, je devrais le faire demain, au plus tard vendredi matin!
@Ponginator Je me rappelle du Cornilleau Target Pro Gt… il me semble qu’il n’était jamais réapparu
@anon99884826 Comme il ne me convient pas, le risque s’en trouve limité! 
C’est bizarre ! Killer , qui jouait en G1, le trouve fantastique. 
Il me semble que Killer trouve fantastique toutes les nouvelles plaques qu’il teste! 
Bluegrip, Nexxus, … etc
C’est vrai aussi. Mais la suivante sera encore meilleure. 
Bein non c est les associations bois et plaques qui est top. Mais les blue et les nexxus sont top.
J’ai trouvé des similitudes entre le Rhyzm-P et le XT 48, en fouillant dans mes fonds de tiroir.
On a un topsheet ferme et dynamique très performant en top frappé et dont la balle ressort vite, mais qui permet de bien faire tourner avec un contact fin.
Pour ceux qui ont essayé les deux, qu’en avez-vous pensé ?
Salut Kevin,
Comme je te l’ai précisé lors de nos échanges en mp, je suis ok avec toi. Le xt 48 est plus rapide et puissant, le rhyzm p est plus facile pour faire tourner la balle en tops rotations. Par contre bizarrement j’ai trouvé le xt supérieur au service (le bois peut jouer sur ce ressenti). Tout ça pour dire, très bonne plaque ce rhyzm p qui est injustement décriée pour son manque d adhérence sur le forum
Alors moi le Rhyzm P j’ai vraiment aimé alors que la version classique me semblait insipide. Dynamique, assez contrôlable et excellent en top frappé mais il m’a toujours manqué quelque chose pour être efficace au service ou en rotation pure. Le Gewo Nexxus XT48 est un peu plus ferme mais a un angle de rejet similaire. C’est celui que je conseillerai à un joueur utilisant ce best-seller Joola qui veut au moins aussi durable avec ce surplus de spin appréciable.
Non pas encore reçu. Peut être demain
Donc tu confirmes qu’il y a bien un quelque chose?
T’arrives a mieux faire tourner aux services et en tops rotations avec xt 48 ?
Oui il y a une filiation. Le topsheet Nexxus XT « agrippe » mieux la balle plastique de manière générale, comme un Bluestorm pour ceux qui connaissent.
J’ai monté le XT48 (personnel) sur un bois qui n’arrangeait rien à son angle de rejet mais c’était celui avec lequel je jouais le Rhyzm P en septembre dernier.
Moi je dois envoyer le CT Pro 48 à @ovo78.
Je pense que tu t’es trompé de personne à qui tu répondais
Oui pardon 
Je répondais à ponginator
La grosse différence entre EL et Xt c’est quoi en faite?
Le temps de contact balle raquette, plus court pour le xt
Sur le comportement de la plaque il y a une filiation mais autant j’ai apprécié le toucher du XT48, autant j’ai pas aimé celui du rhyzm P, plus cartonneux et épais. Je n’arrivais pas bien à accrocher la balle non plus alors que je n’ai aucun souci avec le XT48. Pour moi le XT48 est de qualité nettement supérieure sur ce soit pour le topsheet ou la mousse, bien plus réactive sur le XT48.
Le XT pour les bons joueurs, le EL pour les petits joueurs. C’est pas compliqué !
Tu confirmes Bran, que tu arrivais a faire tourner plus facilement en tops rotations avec le rhyzm p qu’avec le xt 48 ?
Moi c’est la sensation que j’ai mais je suis frustré d’avoir jouer le xt 48 sur un bois différent de celui que j’utilise habituellement.
On me confirme aussi que le topsheet est moins souple chez le XT par rapport au EL