J ai enfin testé le El pro 48 , après l avoir gardé de côté un moment .
Et bien je pense qu il va remplacer le vega tour qu il surpasse pour moi en qualité.
Agréablement surpris en bloc, bon en démarrage, j ai juste eu besoins d un petit réglage en poussette.
J ai hâte de faire un deuxième entraînement avec .
Jai la chance davoir recupere un xt 48. Et je sens que ca va me plaire…
Bienvenu dans le light ! Le Nexxus El Pro 38 2,1 mm donné par Gewo afin que vous le découvriez accuse seulement 59 grammes en carré (17*17). Hâte de l’essayer.
Mousse dense mais légère donc, des faux airs de mousse de feu les Adidas Tenzone mais la souplesse en plus.
J’ai testé, brièvement, le Nexxus El Pro 48 et pu comparé avec le 38 que j’ai plus en main depuis cette fin de 2ème phase…
Comme il n’y a quasiment plus de joueurs, mes brefs tests face à ma fillette ne sont pas encore assez poussé mais à priori, sur mon bois dur, 7 plis de noyer, le 48 est évidemment plus dur que le 38, logique… Le 38 me semble plus vivant, plus dynamique, on sent la mousse et on accompagne la balle plus facilement. Le 48 semble plus puissant, plus précis, moins facile cependant… Avantage au 38 pour l’instant…
A confirmer en faisant qq paniers de balle, ce sera peut-être le meilleur juge, puis je ferai suivre ce 48 au testeur suivant…
Suite et fin des tests du XT 50, il partira ce midi chez Lyck en lettre suivie.
Ordre des bois testés Vega Pro, puis JRE, Kong LinHui Euro et T11 (le moins flex), le but est de trouver une bonne combinaison pour les tops frappés et frappes.
bah c’est raté, cette plaque ne me pardonne aucune approximation de placement, le T11 a donné le meilleur rendement sur les frappes, c’est tout relatif car le taux réel est très faible.
Hier, j’étais bien en jambe et en exercices de régul face à un bon bloqueur, le XT 50 confirme sa facilité de spin, combinée à la vitesse du bois, c’est beaucoup plus difficile en face qu’avec mon set habituel. Même en pivot diagonal, il tient moins bien en bloc. En s’engageant fort dans la mousse, certains tops tournaient plus que d’autres, pas réussi dans ces conditions à sentir la durée d’accroche. Cette version en max du Nexxus est adaptée aux jeux en variation de rotation (services, tops), mais exige beaucoup de précision et un très bon toucher.
J’ai actuellement un set à perfectionner, et arriver à maîtriser le XT 50 nécessitera un long investissement car une telle possibilité de variation de spin est bien rare pour un revêtement off+, mais descendre en épaisseur (1.9) ou en dureté pourrait raccourcir ce délai. Un petit mot sur l’EL pro 48 dont la surface semble plus compact, l’ensemble donne la sensation plus ferme que l’XT 50.
Merci à Ponginator et Gewo d’avoir permis cet essai.
2 « J'aime »
Merci pour ton compte-rendu @ovo78 . Quel est ton niveau pour information ?
Ah le XT50… comme tous ces revêtements très rapides et durs, il fait partie de ces matériels qu’une base technique est exigée pour en tirer la quintessence. Autant El Pro 43 voire 48 sont accessibles, autant les Nexxus XT50 ou El Pro Hard 50° ne pardonnent rien. Des capacités de vitesse et de spin pareils sont à ce prix. Le contrôle reste bon en bloc heureusement.
Je suis 10, dur de revenir au classement et pourtant j’ai l’impression d’avoir un bagage technique bien supérieur aujourd’hui.
Oui, le contrôle en bloc reste même très bon la mousse dure fait son job. En contre top au rebond, il offre cette sécurité de pouvoir ajuster au contact en recouvrant la balle; sur le ventus spin j’ai moins de temps.
Ça me rappelle qu’il me reste un ryhzm qui sur le papier est assez ressemblant…au xt48.
1 « J'aime »
Un Rhyzm P ?
pas essayé le Ryhzm P (45° parait-il), je parlais du classique (48°), mais c’était avant la balle P.
J ai testé un xt 48 ce soir. Je ne lai pas teste sur mon bois habituel donc mon avis risque detre un peu tronque.
Le revêtement respire la qualité… Le caoutchouc est élastique, le revêtement degage une tres bonne puissance. Dans le jeu, avec engagement cest une tuerie. De superbes sensations avec ce revêtement, la balle part bien et vite et on a parfois limpression de jouer avec des classiques colles. En blocs, le contrôle est royal. En tops frappes et contre tops cest juste dingue. Au service cest aussi super super efficace. Par contre un peu contradictoire, j ai pas trouve le mode d emploi pour faire tourner le top rotations… Limpression que le revetement ne retenait pas suffisamment la balle sur ce coup ( ou juste le manque d’habitude dans son utilisation)
Merci @Ponginator
Premier test du gewo el pro 50.
Merci ponginator.
Actuellement je suis 16 avec un jeux basé sur mon coup droit et je joue avec un rasant r47 en Max
À plat : en régu à plat rien à signaler, je dirais que c’est plus dur que le r47 mais pas de grand chose, un peu plus rapide aussi.
En top regu : ça part vraiment + que le r47. La balle est plus lourde selon mon coéquipier. L’angle de rejet est medium +. Les tops sont moins rasant que le r47 mais vont plus loin sur la table du à la rapidité supérieure et l’angle de rejet à mon avis.
Premier démarrage: c’est vraiment facile. On peut jongler entre top lourds ou avec des tops vraiment bourré d’effet sans trop de vitesse. La direction est simple à trouver.
Bloc: alors la c’est facile, la balle repart assez vite mais en étant parfaitement contrôlable. On peut vraiment placer la balle ou l’on veut.
Contre-top: seul bémol de ce premier test, j’ai eu de grande difficulté à gérer ma longueur de balle. Ça sortait de pas grand- chose. Mais une fois que j’ai trouvé l’inclinaison de la raquette, c’est assez facile à passer au dessus en la recouvrant avec une très bonne vitesse.
Service: gros gros point fort de cette plaque. J’ai jamais mis autant d’effet en service. En fin de séance, j’ai fais une match sur un 18 que je connais. Il en a pratiquement pas remis un. Le top-sheet de la plaque aide vraiment bien. Malgré que ce soit limite une bombe, c’est tout à fait contrôlable en service.
Les services restent bien court
Petit jeu: encore un point fort de cette plaque. la balle ne bondit pas, on peut facilement alterner entre remise longue bien dur et remise courte.
Le flip étant très facile aussi en passant bien par dessus. Le flip donne une balle bien rapide et appuyé.
Bilan: après une petite séance à trois avec un 16 et un 18. C’est globalement très positif. Gewo a vraiment fait du bon boulot, car ça reste contrôlable malgré mon niveau tout en ayant une très grosse réserve de puissance. Je vous ferais part de mon autre retour demain.
1 « J'aime »
Et comparé avec le Rakza 7 , notamment au niveau de l’élasticité du topsheet et du catapultage ?
Sur quel bois ? Quelle épaisseur ?
Moins de dynamisme et de catapultage… Ca pourrait te plaire
1 « J'aime »
Sur un treiber fi en Max. C’est la plaque prêté par ponginator.
1 « J'aime »
Essai samedi !
La balle repart moins de la version EL et je pressens un comportement plus réactif du XT. Ça semble correspondre à leurs descriptifs. Ça sera a priori le XT en CD et l’EL en revers.
J’avais envie d’essayer de passer à du plus ferme en revers, tout en me demandant quelles plaques vers 48° seraient suffisamment légères. Là, ça fait environ 47g par plaque découpée avec colle, c’est pas mal du tout.
Depuis que je connais les Nexxus El Pro, je leur ai toujours trouvé une grande facilité pour travailler la balle. Le XT, prévu pour jouer en vitesse, a plus de dynamisme mais en contrepartie retient moins la balle. Ceux qui ont essayé les XT en coup droit et rentrent plutôt fort dans la balle obtiennent une balle lourde.
Ce n’est pas universel car me concernant, à mon niveau et avec mon mix engagement/gestuel, ce n’'est pas le cas. Il en faut pour tout le monde !
Pas trop dans ce sujet mais on parle souvent du prix de nos matériels, de leur durée de vie. Concernant les Nexxus, voici une photo de mon premier El Pro 48 avec lequel je joue depuis février. Il mériterait un dégommage et un petit recollage à la VOC mais je vous laisse juge de son aspect. Désolé de ne pas l’avoir nettoyé pour la photo… J’en ai un autre très récent, il est encore aussi adhérent.
2 « J'aime »
Hâte de tester le pro
Deuxième test hier soir du gewo el pro. J’étais pas en grande forme au niveau des déplacements et franchement ça ne pardonne vraiment pas.
Le revêtement donne une balle très lourde à condition d’être très bien placé. En bref, une très bonne plaque mais vraiment impardonnable sur le placement surtout sur un bois assez rapide.
@Ponginator merci encore
1 « J'aime »
@Rob1 dans les duretés les plus importantes, c’est sans compromis :puissance, vitesse, spin mais le contrôle est à l’avenant. Surtout en max. Si tu peux, attends quelques jours afin que l’on voit si un autre testeur se déclare pour la version El Pro Hard 50° sinon tu me la renverras.