Aéro planne🤗
Les bois Aero All et All+ sont assez sympas. Ils ne sont pas trop rapides ni vibrants ; franchement le rapport qualité / prix est excellent (achetés en promo) Une bonne découverte.
Maintenant l’Aggressor… c’est comme le 612… tant qu’il y a de la sauce avant ou arrière, y’a quelque chose à faire. Quand les choses s’accélèrent, que les balles arrivent plus lourdes, là par contre… tu mets la raquette, tu fermes les yeux et tu fais un vœu lol 
Soit tu renvoies un bloc de la mort injouable , soit c’est tout droit dans les bâches, soit basduf…
Mais le pire reste à venir, les balles portées ou plates, sans rien, rapides ou pas… misère ! Là, moi, je fais des « tout droit » affreux !
Non décidément, j’ai divorcé à cause de la P-Ball avec ce genre de plaque, quelque chose d’irrémédiable. Mais bon, pour faire mumuse de temps en temps en tant que joueur loisirs, pourquoi pas.
Pour avoir joué avec (enfin contre) mon ami @catman je trouve que c’est encore efficace en coup droit, plus trop en revers.
Petite précision, jusqu’à un niveau 11 ça va… au-dessus ça se complique si le classement est associé à un cerveau, un toucher de balle, de la puissance, du niveau quoi.
Là… tu as juste envie de brûler cette plaque.
Et pourtant, avec un 612, avec la C-ball, je n’oublierai jamais que j’ai tapé un numéro 869, victoire assortie de quelques autres petites perfs sympas ; mais c’était avant… avec la celluloïd… rien à voir. RIEN !
1 « J'aime »
Je partage cette analyse…sauf que moi…même avec la c-ball, j’étais pas bon avec le 612! 
Pour moi, c’était déjà à la limite le contrôle avec la celluloïd ; mais la gêne était tellement importante que ça compensait. Puis j’avais trouvé un équilibre avec mon coup droit. Là ce n’est plus le cas, pour moi, je précise. J’en connais un qui est encore terriblement efficace avec un 612 en coup droit, un Killer en revers. Je sais pas comment il fait.
J’arrive relativement à jouer en CD avec un 612 (celui que tu m’as adressé il y a moult temps) mais en RV mission impossible … quel que soit le bois …
1 « J'aime »
un spécialiste qui utilise un ML en CD ici, qui pourrait m’aiguiller ?
je souhaite remplacer mon GIPL par un “vrai” ML en CD mais je tâtonne …
merci
Re,
pour qui connait le DIAMANT (en CD), ne serais ce pas une version “adoucie” de l’AGRESSOR mais avec un bon contrôle, qui permet de frapper et gênant, à priori ?
Merci
Le diamant est mon premier mi-long en cd, gros controle bonne frappe à plat, bon bloc, plus génant qu’un soft, pas trop d’inversion, en 1.2mm c’est celui qui fonctionne le mieux, grosse différence avec la version 1.5mm et plus, pourquoi???
C’est d’ailleurs souvent avec ce qu’on voit jouer le doc en coup droit. Mais 1.2, ce n’est pas trop lent ?
sur un bois assez sec ça fonctionne trés bien
Ah avec ton bois balsa ça doit envoyer !
Je joues avec un ipb, plus avec un balsa, quelque fois pour m’amuser.
me laisserait bien tenter par un diamant en CD 1.2 pour voir 
Essai d’un mi long cet après midi DHS C7 Ox. Alors autant en RV je suis arrivé à l’apprivoiser mais alors en CD , c’était quasiment tout dans le filet. Ceux qui jouent ML CD , chapeau !
D un côté en 0x…
A votre avis les amis, quel est le mi-long (ou quels sont les mi-longs) le(s) plus lent(s) du marché actuellement ?
A épaisseur égale (base 1.5mm) on est d’accord.
J’ai ma petite idée mais … 
ça dépend du bois mais le ko est trés lent
Le diamant est pour moi assez lent
1 « J'aime »
Bonsoir à tous,
J’aurais une question à soumettre aux spécialistes du mi-long que vous êtes : avez-vous des infos sur le Nittaku Do Knuckle ? J’ai vu qu’il était utilisé en tant que soft de défense (ce que je recherche) par les joueuses du double japonais défait en demi-finale des derniers mondiaux, Hashimoto/Sato.
L’idée étant de troquer mon PL en RV pour me tourner vers un soft de défense, afin de pouvoir mieux exploiter mon style de jeu orienté vers la “défense-contre-attaque”, n’excluant pas la prise d’initiative et le jeu à la table si besoin - en somme, qui permettrait à la fois de chopper mais également de pouvoir bloquer activement et de frapper à l’occasion, en bref de pouvoir jouer avec polyvalence.
Je suis bien évidemment conscient des différences de gestes techniques et des modifications en termes de rapport aux effets par rapport à un PL.
Avez-vous eu l’occasion de jouer avec ?
Si oui, quelles seraient ses principales qualités ?
Et enfin, quelle épaisseur conseilleriez-vous ?
Je joue avec un bois VKM et un Omega V Pro 1.8 en CD, l’idée étant d’avoir une raquette “équilibrée” en termes de poids.
En vous remerciant par avance pour vos conseils avisés. 