KO au premier round!!
1 « J'aime »
oui, super sympa de sa part et non, je ne lui ai rien prêté du tout lol
demousser, c’est pas toujours super simple
Aprés plusieurs essaies j’arrete le KO , gros controle mais moins génant que le 612 méme en 1mm ou le bois ne correspond pas au revétement, je reste sur le 612 1.5mm ou 1mm selon joueur adverse.
1 « J'aime »
Un de mes coéquipiers a troqué son Diamant pour ce KO (en 1.3).
Il a ÉNORMÉMENT gagné en contrôle et en sécurité tellement ce KO n’avance pas… cela implique qu’il est obligé de “faire quelle chose” de la balle ; toute passivité est fatale : basduf assuré.
En bloc, c’est chiant quand on est en face car la balle s’écrase vite et semble “s’arrêter”, par contre, je ne le trouve pas plus génant qu’ça niveau effet.
Un autre domaine où ce KO lui apporte beaucoup, c’est que bien placé ou pas, quand il se sent dépassé, il n’a qu’à envoyer un grand coup d’bras et comme par miracle la balle revient sur la table, c’est assez énervant…
La mousse est de quelle couleur ?
La mousse est rouge, genre evolution.
On l’a testé hier à la boutique avec un fan du 612, qui a essayé le keiler, l’agressor; le gipfelstrum et tout ce qui commence par mi et fini par long, et il a adoré ! Il dit que c’est moins rapide qu’un keiler et beaucoup plus génant qu’un gipf et qu’il peut tout faire avec.
A suivre…
1 « J'aime »
Merci pour ta réponse 
,j’aimes bcp l’aggressor,mais va falloir tt de même que je teste celui là 
Arf… 
Ça aurait pu être moi, mais c’est pas moi… (vous commencez à me titiller avec votre ko là !)
je l’ai testé sans mousse grace a l’envoi de Carsten Neubauer
je l’ai trouvé intéressant, bon contrôle
problème, c’est vrai qu’il est lent et même sur un des bois les plus rapide que j’ai, j’étais souvent au filet, dommage…
en tout cas, un grand merci a Carsten Neubauer pour ce prêt
Bonjour
Si je suis la personne qui a testé le KO chez Tabletennis11.
Je ne suis pas un spécialiste du 612 (Joué 2 mois avec).
Le point commun que j’ aurai avec BIG serait plus le Rosin:wink:.
Je ferai un compte rendu plus complet sur le KO en fin de semaine.
Pour mes 1ers ressentis, Très bon contrôle - Démarage facile et blocs courts.
Par rapports aux plaques que je connais, il se rapproche plus d’un Rosin moins rapide avec plus de contrôle.
Points à retenir sur top bien saucé faire toujours un (petit) mouvement, ne pas mettre la raquette uniquement en opposition.
1 « J'aime »
Depuis environ 15 ans je joue soit avec un soft (Rosin, Tango Ultra, Pistol, Terminator, Speddy soft D-tec), soit avec un mi-long – (Keiler, 563-1, Kokutaku 110) principalement en 2 mm.Avec l’arrivée de la balle plastique, mon revers oscille entre le Speddy Soft d tech et le Keiler. Vendredi dernier, j’ai testé et acheté le K.O du Dr Neubauer en 1,8mm.
Ayant un picot en coup droit, je dois pouvoir démarrer facilement en revers. Mon jeu est basé sur le placement de la balle en bloc, démarrage revers et frappe coup droit. Je fais très peu de poussette à l’exception des retours de service
Pour moi, la balle plastique a entrainé un changement dans mon jeu, je dois être plus actif, contrôler la balle ne suffit plus. Mes adversaires font moins de fautes et peuvent attaquer plus fort et plus facilement.
Impression Générale sur le revêtement KO
Les picots sont long et souple, la mousse n’est pas trop dure. Ces caractéristiques ont pour conséquence un contrôle exceptionnel pour tous les coups. Gros avantage par rapport à l’Agressor , le revêtement est léger.
Le K.O. est bien un revêtement fabriqué pour la balle plastique, il est très efficace quand on effectue un coup actif. Si nous plaçons uniquement la raquette en opposition ou avec peu d’engagement, la balle n’est pas gênante pour l’adversaire.
Je pense que j’ai trouvé mes revêtements pour la saison prochaine, ce sera K.O sur le revers et CHAOS sur le coup droit.
Ce compte rendu est très subjectif car pour moi ce KO rempli tout mon cahier des charges.
Il possèdent les avantages des picots mi- longs( contrôle et balles fusantes) et l’avantage des softs (exécution des démarrages et des blocs avec une grande .sécurité).
Compte rendu après 4 séances entrainements. Je vais jouer tout l’été avec et je verrai son efficacité au mois de septembre. En tout cas aujourd’hui, je prends du plaisir à jouer avec.
Régularité (coup droit):
Facile à exécuter, donne une balle avec un rebond fusant et bas. L’adversaire doit relever la balle. La balle a une trajectoire qui n’est pas trop bombée et pas très profonde. La vitesse n’est pas très importante sauf si on rentre fort dans la balle et là, nous avons une balle qui reste sur la table avec un rebond fusant et une bonne vitesse.
Régularité (Revers):
Plus difficile à travailler, avec la balle fusante on arrive assez rapidement à du top bloc.
Bloc sur top mou (coup droit ou revers)
Il est performant car bon contrôle. Avec de multiple possibilités de bloc passif court, de « contre toper » accélération avec raquette fermée ou ouverte, frappe avec la raquette qui avance dans la balle. .
A faire attention sur top bien « saucé », il faut avoir une action avec le poignet, sinon les picots se courbent et nous subissons l’effet avec une perte de contrôle importante.
Bloc sur top rapide (Revers)
L’absorption de la vitesse est excellente, il est possible de bloquer avec la raquette perpendiculaire avec un mouvement réflexe. Le rebond de la balle est bien écrasé, grande absorption de la vitesse, le bloc peut être court derrière le filet. Placement facile. Tous les types de blocs sont possibles (Actif–Coupé – Amorti …)
Le plus du revêtement :Il est possible suivant son placement de faire une poussette ou un contre top avec une bonne sécurité.
Poussette (Revers).
Il est possible de faire des poussettes actives avec un grand coup de poignet ou porter la balle. Pas d’effet de catapultage donc il est facile de faire des poussettes actives. On place la balle où l’on veut courte, longue, croisée ou en ligne droite Nous avons une balle avec un rebond fusant
.
« Top spin » à la table (Revers)
Les picots se courbent bien ce qui donne un contrôle excellent. Il est très facile d’accrocher la balle. Il se comporte comme un soft (facilité) avec une balle possédant un faible rebond… Très bonne sécurité Balle avec une petite gêne pour le joueur adverse .
Le plus est sur balle coupée, la balle s’écrase et nous avons une sécurité sensationnelle.
Pour atteindre une grande vitesse, il ne faut pas hésiter à s’engager. Tout passe contrôle !!!. 
Top spin mi distance. (Revers)
Il peut être fait, mais vu la vitesse donnée, il ne faut pas chercher à doubler ou tripler ce coup. Il faut revenir à la table. Ce revêtement est efficace à la table. A mi distance il faut varier les angles et les trajectoires.
Frappe (Revers)
Je vais encore me répéter très bon contrôle, alors il faut y aller à fond. La balle s’écrase donc si la vitesse est importante, le point est dans la poche.Vu le contrôle du revêtement, il est même possible de faire une frappe coupée ( geste de haut en bas)…
Remise sur défense coupée (Revers)
C’est un coup que je ne maitrise pas, mais avec ce revêtement, je pense pouvoir le travailler, la balle revient facilement sur la table.
Remise sur défense liftée (Revers)
Tous les coups sont permis, top frappe ou remise molle sur la table. Le point se fera grâce au placement de la balle non pas par sa vitesse. En jouant en avançant, sécurité et placement sensass .
Retour de service (Revers).
Insensible aux effets et placement facile, les picots se courbant beaucoup-il est possible de choisir soit de pousser ou de démarrer. La remise juste derriere le filet est difficile à jouer pour l’adversaire peu de rebond et peu de vitesse, balle morte.
Service
Je n’arrive pas à donner de l’effet au service (ce n’est pas mon point fort d’ailleurs). A travailler.
Conclusion
Ce revêtement se rapproche du Rosin avec un contrôle au top qui permet une plus grande variété de coup avec une grande sécurité.
Ce revêtement rentre dans les jeux avantagés par la balle plastique => il faut pas avoir peur de s’engager.
Il possède un contrôle vraiment au-dessus de la moyenne.
Il conviendra à un joueur qui veux s’orienter sur un jeu alround. (Jeu complet ). Je pense qu’avec ce revêtement, je vais améliorer ma poussette et mon jeu de défense.
Après n’importe quel coup (sauf opposition), nous avons une balle qui revient sur la table.
Avantage il donne une balle fusante et rebond bas.
Il est facile de démarrer et de tenir la balle, à l’inverse de votre adversaire qui lui sera obliger de la remonter.
2 « J'aime »
Une petite erreur dans le compte rendu
Remise sur défense coupée (Revers)
Facile, en top ou en déposant la balle.
Défense coupé (Revers)
C’est un coup que je ne maitrise pas, mais avec ce revêtement, je pense pouvoir le travailler, la balle revient facilement sur la table.
2 « J'aime »
Merci Vapi. Tu as fini de me convaincre. J’hésite encore entre 1.5mm comme mon 612 normal (non Turbo) et 1.8mm sur bois Tibhar IVS SGS.
[quote=“Vapi, post:51, topic:9161, full:true”]Bonjour,
Si je suis la personne qui a testé le KO chez Tabletennis11.
Je ne suis pas un spécialiste du 612 (Joué 2 mois avec).
Le point commun que j’ aurai avec BIG serait plus le Rosin.
Je ferai un compte rendu plus complet sur le KO en fin de semaine.
Pour mes 1ers ressentis, Très bon contrôle - Démarage facile et blocs courts.
Par rapports aux plaques que je connais, il se rapproche plus d’un Rosin moins rapide avec plus de contrôle.[/quote]
Ah le Armstrong Rosin… une histoire de plus de 20 ans…
Mais je suis maintenant bien bien imprégné du 612.
J’ai réessayé un Rosin 1.5mm l’année dernière avec la balle plastique. Je ressentais toujours son légendaire contrôle ; mais il y avait des gestes que je ne savais plus faire avec comme avant. Je n’avais plus les automatismes qui allaient bien avec. Et surtout, à part sur bloc amorti, quasiment plus de gêne ressentie par mes partenaires. Et que se passe t’il quand on délivre une balle moyenne dans l’échange ? en remise ? Ben l’adversaire se lâche, et on se fait déboîter. Dès que je reprenais mon 612, ils ne pouvaient plus faire ça, ou bcp plus rarement.
Alors c’est un peu cela que je redoute en te lisant Vapi. Mais je vais l’essayer quand même pour en avoir le cœur net… j’espère qu’il ne va pas rejoindre la longue liste de mi-longs et softs essayés… Aucun ne m’a convaincu à quitter mon 612 à ce jour, même l’Aggressor qui s’en rapprochait un peu. On va voir… parce que c’est bien d’avoir un super contrôle avec ce KO ; mais si ton adversaire peut lâcher ses coups forts vraiment trop facilement… c’est pas bon non plus. À suivre…
Bha en même temps, vu les retours, il a l’air de surtout briller par son contrôle, pas tellement par sa gêne. Je pense que tu te flagelles pour rien, mon bon @Big
1 « J'aime »
Non, c’est pas pour rien, c’est pour les copains savoir si cette plaque peut être une alternative possible au 612 avec plus de contrôle, sans trop perdre en gêne. Merci Big 
1 « J'aime »
J’avais abandonné le 612 car pour l’apprivoiser, cela entraînait un investissement trop important.
En effet si l’effet de gène est important, il faut du temps pour le maîtriser.
Revenir sur un revêtement moins spécifique => la perte de ce travail.
Mais avec la balle plastique et cette plaque tu pourras conclure les points, il suffit de bien rentrer dans la balle.
1 « J'aime »
Je l’ai commandé en 1.5mm avec un Tibhar IVS SGS. Sur le coup droit, un Gewo Hype Pro EL 40 en 1.9mm.
On va voir…