Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces Consentement

Dr neubauer explosion


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #21

oui sa dépend de chacun après ces un picot donc on verra bien, sa régi pas pareil que les backisdes. Tout est question de feeling et de toucher et de goût.


(fred76) #22

Et c’est pour cela qu’on est atteint par la testonite aiguë…


(fred76) #23

J’ai jamais vu un mec qui voudrait autant interdire les picots, réagir autant sur les rubriques softs, picots mi long et long…derrière mon loup devinez,devinez qui je suis?" (Pour citer La Compagnie c
Créole)… "je suis, je suis …Zorro​:kissing_closed_eyes::sunglasses:


(martin) #24

Bonsoir aucune nouvelle concernant ce revêtement ? Date de sortie etc ???


#25

C’est sûrement une bombe à retardement.


(Christophe) #26

Finalement c est un soft , sorti prévu en février


(Christophe) #27

Je remet les photos dans le sujet approprié.
Revêtement reçu ce matin, je le colle ce soir pour un test demain.
La mousse est jaune, est absolument pas poreuse .


(Christophe) #28


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #29

J ai pas vu mousse 1.5 mm chez les vendeurs.


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #30

@Maverick62 combien de degré la mousse ?


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #31

Collage des softs Aujourd hui et teste se soir.


(Christophe) #32

Voilà c est découpé et collé.
Par contre après application de la colle j ai eu peur, car il gondole beaucoup, mais ras ensuite


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #33

Avec la tare hein.


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #34


(1102/ cd : Fastarc G1 2 mm / rv : agressor 1.5mm / Bs: OSP expert crwi conique) #35

On peut mettre de l effet avec se soft. En tout cas au service. A voir en jeux.


(Christophe) #36

Mettre de l effet c est un bien grand mot, mon cr tout à l heure


(Christophe) #37

Et bien voilà, 1h30 avec l explosion 1,2 en revers.
Pour situer le contexte, je ne suis pas un joueur de soft.
J ai joué avec deux soft différents quand j étais jeune pendants plusieurs saisons, avant de passer ensuite au pl.
J utilise maintenant l agressor depuis deux ans et demis .
Sur les dernières années j ai testé le grass dtecs, le killer pro, le viper soft, le ko et le ko pro.
Je ne m attendais pas à grand chose de ce test en fait, c était pour le fun, ayant peur de ne pas le maîtriser.
Des les premières balles, j ai eu de bonnes sensations,le revêtement me semblait assez familier, car pour moi je vais le dire de suite, c est une sorte d agressor en version picots courts. Pour ce qui est des sensations de jeu.
Alors non , ce n est pas un soft adhérent, c est possible de mettre de l effet mais c est modéré .
Par contre il ne prend pas les effets, c est de suite appréciable .
J ai fait quelques erreurs sur des balles simples, dans le petit jeu, par manque de repères.
Et là mon adversaire a commencé à envoyer plus fort, et je me suis mis à faire des blocs.
C est simple , je n ai jamais aussi bien bloqué en revers que ce soir, il est terrible en bloc, du contrôle, une faculté à prendre la balle au rebond, à accélérer la balle en contre, le potentiel en contre est énorme .
En 1h30 j ai eu une meilleure maîtrise en bloc qu avec l agressor .
Par contre la gêne est moindre, l adversaire arrive plus facilement à enchaîner, mais c est possible de faire des blocs qui s écrasent bien et d orienter le jeu .
C est un peu pareil en frappe, démarrage, un gros potentiel à ce niveau .
J ai gardé la même gestuelle qu avec l agressor.
En retour de services les possibilités sont grandes également , il ne prend pas l effet donc c est possible d être très agressif avec .
Dans le petit jeu, c est possible de faire des balles bien rasantes, cela ne monte pas forcément.
On est donc la face à un soft qui offre un bon contrôle, de très bonnes possibilités en terme de placement de balle et un potentiel en contre très grand .
Ce n est pas la plaque la plus toxique que j ai utilisé, le killer est pour moi plus gênant, par contre en terme de maîtrise du jeu, régularité, contrôle , l’explosion est au dessus .
A de nombreux moments j ai réussi à jouer de façon passive, il y a vraiment une possibilité de variation dans le jeu .
L explosion est un soft agréable à utiliser, avec une bonne prise en mains, un potentiel en bloc et contre énorme.
Ce est pas le plus gênant des picots, mais je me suis étonné de ne pas à un moment prendre mon ancienne raquette, j ai réussi à malmener mes adversaires, avec pourtant peu de recul sur ce revêtement .
J’ai eu de plaisir à jouer avec ce revêtement, et je compte le tester plus longuement .
Je le trouve donc plaisant à jouer .
J attend maintenant les impressions de joueurs plus spécialisés que moi en soft


(10 waldner senso V1/VIP 2018/ Néo anti) #38

Intéressant ton compte rendu pourrais tu le comparer a un soft que tu connais


(Christophe) #39

Je n ai pas assez de références récentes en soft, donc plutôt que dire des conneries…
Par contre je vais le faire tester à un joueur expérimenté qui utilise un soft depuis longtemps, il joue actuellement en speedy soft dtecs


(10 waldner senso V1/VIP 2018/ Néo anti) #40

Ok oui c’est mieux alors :grin:
Mais vu qu’il prends pas les effets entrants ça pourrait m’intéresser