l’agressor est très lent quand on joue passif, en bloc. Du coup, aucun intérèt à le monter sur le barricade. Deja, sur un bois all+ je trouvais qu’il manquait de puissance même en 1.8. Le controle de l’agressor est exeptionnel en défense donc je priviligierais un bois rapide pour pouvoir frapper à l’occasion. Après 3 mois d’agressor je suis passé au killer 1.5 sur bois ultra balsa de spinlord. L’agressor cantonne trop à un jeu passif ou on attend la faute de l’adversaire comme avec un PL. Avec le killer, quand je frappe la balle ne reviens pas ou facile. Mes adversaires n’ont jamais autant rallé ou regarder leur raquette et pourtant j’ai longtemps joué avec le grass dtec, le DG1, et l’agressor.
Je joue l agressor en cd, quand on frappe la balle ca ne revient pas non plus…
Sur bois combi je n attends pas la faute de l adversaire je la provoque plutôt.
Je suis passé au 0.6 sur un bois Firewall Plus (Samba + en Cd; je viens de mettre un C1 en 1.4 non encore vraiment testé). Poids de l’ensemble 137 g 
(145 avec le C1). Je commence à bien dompter la bête mais je découvre aussi des techniques de jeu différentes des lisses. J’ai eu un peu de mal au début avec la taille de la palette du Firewall (jamais joué aussi grand) et le manche pour tourner. La compo génère de bonnes balles écrasées et j’ai une facilité accrue pour les frappes. Le balsa donne l’accélération nécessaire car un agressor 1.3 sur un Andro super core All+ me parait nettement plus lent. Il faut encore que je débarrasse des gestes d’antis où notamment j’étais souvent en train d’appuyer sur les balles, là avec le balsa, il faut caresser.
Ce qui marche bien : la taille horizontale (raquette // à la table) qui amène beaucoup de tops dehors, les démarrages et frappes au dessus de la table, les retours de services que je peux faire courts ou longs agressés, les poussettes agressives.
Ce qui reste à peaufiner : le bloc coupé sur tops saucés (quand je m’y attends, je laisse une belle rasante et fusante, très compliquée pour l’adversaire mais dans les échanges rapides je fais trop souvent mon bloc de lisse et là …
), tourner efficacement la raquette au service, la défense longue mais j’en fais peu.
Dans le jeu on peut aussi faire des blocs actifs sur de gros tops frappés assez improblables. Bref, je m’amuse bien et je n’ai pas perdu de niveau, je peux même dire que je me débarrasse maintenant de joueurs « bête noire » avec softs et jeu à plat.
2 « J'aime »
sur quel bois jouer vous l’agressor ? je lai essayer hier en comparaison avec le killer et militall 2 et là impossible de faire un coup droit normal, il faut systématiquement que je porte la balle sinon ça plonge direct au filet. et du coup impossible de faire un faux top. et pareil la frappe a tendance à partir bas du fillet. par contre quand ça passe le fillet la c’est clairement très compliqué en face.
donc du coup soit mon bois va pas avec du tout, soit la gestuel qui colle avec le killer et militall 2 ne va pas du tout avec lagressor.
petite précision je le joue en coup droit et c’est du 1.5
L’Aggressor a très peu d’adhérence, il faut donc que ton geste soit plus sur l’avant pour agripper la balle, autrement, elle « tombe » du revêtement.
Un bois tendre aidera, mais il faut quand même adopter une gestuelle à composante plus horizontale. Il faut aussi suffisamment ouvrir la raquette par rapport à une plaque adhérente.
donc il faut un geste style coup droit qui c pas jouer, genre d’arrière en avant et pas de bas en haut.
bois tendre genre hinoki ou plutot balsa ?
niveau ouverture la je peux pas ouvrir plus etant donné que pour passer le filet je suis obligé de porter la balle.
Sait pas jouer, c’est vite dit, regarde Falk qui est dans les premiers mondiaux avec un CD comme ça…
Bois tendre, oui, balsa ou ayous pour les allergiques, ou épicéa ou hinoki. Pas trop dur de conception mais aussi en pli externe (hinoki, épicéa ou limba en idéal).
heu Falk il a très bon coup droit avec un super geste c’est juste quil a un soft et met peu d’effet. je pense que c plus pour varié le jeux et la remise de service;
ok merci jessayerai ça demain voir si c’est mieux
ouais, enfin Falk il utilise un soft adhérent.
Donc pas pareil.
pour les milongs non adhérents, j’ai joué (et je rejoue) avec un 612 1.8 en CD.
Je viens de passer d’un bois Hinoki à de l’épicéa. Le toucher est en effet assez similaire. Et ça semble être ce qu’il faut.
Pour les faux tops, je fais comme pour un top frappé, mais moins fort.
Pour des faux tops avec un peu d’effet, je fais le mouvement avec l’épaule et non le coude, avec un angle à 45° (donc vers l’avant).
Et ça marche !
Vu la vitesse et l adhère de, agressor, il faut également sollicité le poignet.
Sinon c est difficile de faire passer le filet à la balle.
J ai souvent de bons résultats avec des bois balsa
je vais faire un mini test ce soir avec un bois hinoki et si ça va pas je verrais la semaine prochaine avec un bois balsa. je vous tiens au courant. merci les gars
Depuis un certain temps je joue avec l’agressor monté sur une mousse orange friendship en 1.5 et c’est un régal par rapport à sa mousse d’origine.
Une très légère perte de gêne mais que du bonheur sur toutes les lignes de sol, que ça soit en défense ou à la table. les blocs aussi sont plus facile à réaliser ainsi que les attaques.
Voilà je voulais juste partager cette expérience avec vous.
je vais egalement faire des essais avec des mousses un peux plus tendre que celle d’origine pour voir.
C’est qu’elle est vachement lourde en plus cette mousse d’origine.
Mousse du 729 ?
Yes
Pour info, en un poil plus léger, plus élastique et dynamique que la Friendship orange (que je trouve personnellement un peu trop lourde et inerte), il y a la Friendship HRS (haute résilience) couleur crème, que l’on retrouve notamment sous le 563-1, et que je trouve excellente.
C’est depuis très longtemps ma mousse de référence quand je veux mousser un picot, d’autant qu’on la trouve facilement, en toutes les faibles épaisseurs, et sa pérenité est assurée.
Je vais tenter l’association Agressor + mousse 0.6 et 1 mm Friendship (à mettre sur firewall et titan)
Tu arrêtes l’antitop bamboo ?
Hello @Gilles71, je suis d’accord avec toi sur certains points:
- la HRS est bien plus élastique que la orange et plus agréable effectivement mais la mousse orange n’est pas si inerte que cela; je l’ai mise sous l’agressor est je peux te dire quelle est bien plus souple que celle d’origine. (pour la petite histoire j’avais acheté les deux pour tester sous l’agressor, mais malheureusement la HRS que j’ai reçu ressemblait plus à du 1.8 que du 1.5, ce qui m’a refroidis).
- je pense que la HRS sera peut-être meilleure sous un mi-long mais la la orange sera meilleure sous un PL.