panany peut avoir ça, sinon ttnpp en a et prott aussi. Il semble que les bleus soient devenus plus faciles à trouver depuis que la balle plastique est là, les pros jouent tous avec des bleus maintenant. Moi j’étais tenté de m’en prendre un aussi d’ailleurs… je suis toujours tenté mais j’ai souvent été un peu déçu, je perds du contrôle avec la mousse bleue. En mode réflexion la popette…
Bon c est commandé mais pas en blue. J ai pris le provincial en mousse 38° Sur ttnpp.
C est de votre faute ca, avec vos conneries de vous voir tester des bois et des plaques de partout
Je n ai pas commandé de booster (a vous lire vous booster tous le h3 ou le h3neo ^^) car je ne sais pas encore a quoi m attendre au niveau de mes sensations avec la plaque.
Si jamais quel est le booster qui ameliore au mieux le h3neo? Meilleur rapport efficacite/prix.
Quel est le delai de livraison chez ttnpp?
si c’est en stock, environ 8…10 jours.
le booster conseillé pour le h3, est le seamoon
non prend le kailin plutot … maintenant en chine tout le monde utilise ca
Quel est l’avantage de l’un par rapport à l’autre?
J’ai pu lire et relire sur l’ancien forum que de toute façon ton H3 sera forcement meilleur après le coup de boost… C’est a imaginé qui l’a été conçu de façon a se qu’on le boost…et comme la dit @tonyvista c’est le seamoon pour toutes plaques typé chinoise et le Falcon pour les typées européennes.
Oui j ai aussi lu ca. Le probleme ca reste le prix des booster ca fait mal lol.
J ai recu la plaque ce matin. Mardi premier essai sans l avoir booster donc.
Je verrai bien ce que ca donne. Si c est suffisant ou non pour moi.
Apres j ai lu aussi pas mal d avis positif sur l huile de vaseline.
Wait and see ^^
…Oui pour l’huile de vaseline mais faut pas être pressé pour le séchage…
Moi après avoir essayé plein de chinoiseries, j’ai eu une préférence pour le h2 neo ou h3 50 mid hard ! Le seul point noir, a mi distance sur balle lift, j’ai toujours eu du mal a repartir … Du coup j’ai pris un xiom vega japan qui demande du touche en bloc mais un vrai régale pour les joueurs comme moi qui son combi ! La vitesse et le spin, avec un angle de rejet assez haut ! Un t05 mais en mieux !!
Je dis pas que je vais pas retenter de prendre mon h2 neo avec 50 couches de booste mais je pense que je n’y reviendrai pas , car trop dur de finir un point a 2 m de la table ou en balles hautes
Moi je suis toujours avec mon H3 neo orange… et après avoir repris ma technique du coup droit j’ai plus aucun problème pour finir une balle quelle qu’elle soit. A 2m de la table ma balle est tellement lourde qu’elle fait le point sans problème, même si l’adversaire la touche. La balle du H3 tourne tellement qu’elle tombe beaucoup plus vite qu’une balle de tenergy ou de tensor et que ma balle est très difficile à jouer à mi-distance (car si on est à 2m pour toper c’est en général que l’adversaire est lui aussi à 2m en top sur top). En plus avec le H3 il est bien plus facile de trouver de l’angle dans le petit côté coup droit, ce qui complique encore la tâche de l’adversaire.
Après les balles hautes, oui, effectivement, on l’a toujours dit, à plat les H3 c’est pas ce qu’il y a de plus rapide. Mais bon, de la même façon on peut trouver facilement de l’angle dans le petit côté, revers cette fois, quitte à taper un peu moins fort mais mieux placé, c’est de plus en plus rare que je perde le point dans une telle situation. Et puis bon hormis cas particulier de joueur spécialiste du fishing, ça doit arriver une fois par set que j’aie à enchaîner trois smashs pour faire le point ; la plupart du temps le point est fait en deux tops, démarrage/top frappé, maxi 3.
En gros, je pense que le H3 révèle les problèmes de technique, et que si on prend sa balle trop tard en top avec un H3, elle n’avance pas, tandis que si on la prend trop tard avec un tensor, on fera un peu plus de fautes ou on fera un coup moyen mais ça se ressent moins qu’avec le H3.
Par contre, je trouve que les versions -50 sont moins “chinoises”, le rebond de la balle n’est pas le même que celui obtenu avec les neo, la balle est plus facile à jouer par l’adversaire. Je me souviens d’un entraînement où j’avais testé deux raquettes identiques en top sur top sur mon pote 17, un H3neo orange et un H3-50, eh bien je perdais 3 fois sur 4 les duels en top sur top avec le -50 tandis que je les gagnais peut-être 2 fois sur 3 avec le neo, alors que ma balle avec le neo était moins tendue et moins rapide qu’avec le -50.
je suis d’accord , mais en N3 un top lourd suffi pas toujours pour finir le pts
Et oui le h3-50 c’est une autre histoire mais un bon compromis !
Moui… je joue pas en N3, j’ai joué juste un match récemment en prénationale, dont un n°390 environ. Il ne m’a pas laissé attaquer beaucoup, vu qu’il était à des années-lumières de moi en service/remise… mais le peu de fois où j’ai pu toper mon top n’est pas revenu. Un top lourd pour moi c’est vitesse+rotation, s’il n’y a que de la vitesse j’appelle ça un top frappé, que de la rotation j’appelle ça un top rotasse… on va dire qu’avec un H3 tu mets le curseur rotation plus haut et le curseur vitesse plus bas, on va dire 40 vitesse / 60rotation alors qu’on mettra 50/50 pour un T05… m’enfin ça fera le point dans les deux cas…
Après pour avoir de la vitesse avec un H3 c’est un problème de timing plutôt qu’autre chose. Si tu prends ta balle tard, c’est sûr que ça ira beaucoup moins vite qu’avec un tenergy.
Bonjour,
Petite question, quelle est la différence de poids (plaque nue sortie de l’emballage) entre H3N et TG3N, toutes versions (commerciale, pro, nat, et mousse bleue, orange, 2.1/2.15/2.2mm…).
Sachant que j’étais passé sur le H3-50 pour une question de légèreté, mais j’y perds en rotation, je songe a repasser vers les anciennes valeurs sûres !
Merci de partager vos expériences !
mmmh… dur dur de répondre… je crois que le TG3neo est un peu plus lourd, mais je suis pas spécialiste. youfou doit pouvoir répondre mieux que moi sur ce coup-là. J’aurais dit 3-4g de plus pour le TG3neo à référence, épaisseur et mousse équivalentes (dureté, version, épaisseur).
A noter que les H3 sont souvent variables en poids, j’ai vu des différences de 5 à 8g sur la même référence, y compris sur le H3-50, alors si le vendeur est ok pour peser quelques plaques et qu’on cherche la légèreté, ça vaut le coup de demander une plaque légère…
Boujou, moi j’ai les deux et peut te dire qu’un TG3 Néo Nat Blue et plus pour qu’un H3 Néo nat… Surement la mousse qui dois y être pour beaucoup mais je n’ai jamais pesé…
…Ma raquette pese 191r avec 85 gr de bois et plusieurs couche de saemoon…Donc 191-85= 106 : 2 = 53 gr par plaque de moyenne… Alors je dirais que mon Tg3 pese 56 et 50 pour le H3…
Merci, donc pour résumer, ce qui pèserais le plus lourd c’est un TG3N commercial, et le moins un H3N nat (en moyenne et à épaisseur équivalente). Et pour la mousse, entre bleu et orange pour les version pro/nat? La logique voudrait que la bleu soit plus légère, mais bon…
J’attends donc d’autres retours !
Non la mousse neo est la même pour tous les neo, H3neo ou TG3neo. C’est le topsheet du TG qui est plus lourd à cause des picots plus larges et rapprochés donc plus nombreux. Comme le T25 par rapport au T05 en gros.
Et oui la mousse bleue est plus légère de 3 à 5g que la orange selon la plaque sur laquelle on tombe.
1 ere soiree match avec le h3 neo dans le CD. Je sors un honorable 3/4 dont 2perf à 10 ( ca donne le moral et confiance).
Pas de soucis au niveau de la rotation des tops avec le neo. Encore un peu d entrainement pour bien me regler sur les blocs lorsque ca arrive vite a cause de l angle de rejet haut mais c est relativement facile a jouer je trouve.
Mais je me pose une question: comment se fait il que mon revetement ne soit deja plus collant??
Impossible de lever la balle comme je le faisait au tout debut (la plaque a 6h de jeu à peine) alors que mon vieux 729fx (1saison 1/2) le fait encore facilement.
Pourtant le revetement est proteger quand je ne joue pas et nettoyer avant rangement. C est un h3neo prov 38°. Au debut pas ce probleme je levais la balle pendant facile 3-4sec. Et j avoue que j aime bien le faire a table… Ca en “scotche” plus d un… Lol
Par contre je me posais la question du besoin ou non de booster un peu pour que ca avance mais pour ma part je n aurai pas besoin car la vitesse que j arrive a mettre me convient et suffit amplement pour mon niveau.
Ça peut dépendre des conditions de la salle aussi.