Petit test,
Le contrôle et le confort sont bons compte tenu de la vitesse de l’ensemble.
On peut bien sabrer à distance et même “toper” à la table
La gêne intrinsèque est inexistante.
Globalement, j’ai eu l’impression de ne pas beaucoup poser de problème, impression de jeu très prévisible à mon humble niveau.
Cela rejoint vos avis sur le P4.
Bonjour a tous. Je joue avec un cos -3 et 2 vari spin et je voudrais avoir une coupe plus dure encore. Je suis bien tenté par un bois kodji défense et curl p1 ou p4, pouvez-vs me conseiller? Je suis défenseur mi-distance coupe énormément et attaque vraiment très rarement que balles hautes. Merci
Salut le P1r reste une valeur sûre + réponse en mp.
Il y a aussi les backsides défensifs (cf. le sujet de Metalhead).
Salut, que donne le p1r 0.5 mm sur un yinhe t9 pour defense loin de la table
Pensez-vous qu’un P1R 0.5 irait bien sur un bois Xiom allround S ???
Vous arrivez à le maîtriser suffisamment avec la P-Balle ? Je l’avais en 1mm sur un bois JSH et j’avais meilleur temps de jouer avec une casserole, tellement la combinaison était devenue injouable…
Avec @Taka on a un coéquipier qui préfère les poêles à frire aux casseroles. Bon, c’est pas un P1R avec quoi il joue…
Bonjour,
Pensez-vous que le P1R est viable sur un barricade def avec la p-ball ? Si oui, plutôt quel épaisseur ? Au vu de la lenteur de ce bois je pensais à du 1mm mais le 0.5 me fait de l’oeil en ayant lu vos retours ! Sinon le bois n’etant pas le bon, lequel conseillez-vous ?
je joue en defense chopée loin de la table avec top coup droit a mi-distance (ou longue distance suivant a quel point j’ai reculé) en général
Salut les amis. Jai un pote qui veut se mettre a la défense moderne. Il a un bois de defense qui est le vkm et jouait auparavant en attaque. Que lui conseillez vous en long facile a prendre en mains? Il a recupere un cluster mais il trouve que ca correspond pas. Merci pour lui
Salut,
Oui il est viable sur le barricade def, bois avec lequel je joue depuis plus de 10 ans. J’ai longtemps joué en 1,0 mais ça avait tendance à sortir en défendant ou en bloc près de la table. Depuis 4/5 ans je l’ai en 0,5, je fais moins de fautes et il est très gênant en chop à mi-distance mais par contre il me faut être actif près de la table. Malgré tout je dirai plus de sécurité et de contrôle. Le bois étant catapultant il faut bien agir dans les chops (qui sont très taillés) sinon la balle monte assez haut et c’est la punition derrière 
En 0.0 je n’ai jamais essayé.
Dans ton cas comme dans le mien à mi-distance, je te dirai que c’est de trouver un coup droit qui aille sur ce bois le plus important.
2 « J'aime »
Je jouais avec un tenergy 80 FX et pensais partir sur le 80 pour avoir plus de vitesse mais tjrs en 1.7 et le 80FX en 2mm j’hésite encore ! j’aimais bcp ce coup droit qui assurait un bon contrôle tant en coupe qu’en top ! et il permettait de compenser plutot bien la relative lenteur de ce bois ce qui en faisait un controle rapidité contrôle très intéressant
j’ai peur que le 0x du P1-r avec la p-ball soit peut etre devenu délicat pour une def moderne ? qu’en penses-tu ?
J’ai egalement joué il y a 2ans (je reprends cette année) un pirana en revers mais depuis la p-ball l’angle de rejet était devenu tellement haut compartivement à la c-ball … je prenais punition sur punition !
Il y a un 18 dans mon club qui joue avec un P1R 0x, et qui est vraiment solide avec en défense près de la table, ainsi qu’en attaque avec. (beaucoup de faux top, et accélérations sur balles coupées).
Par contre il ne fait quasiment que du bloc actif avec son PL.
Pour ma part je joue avec GDT 0x, qui permet de faire du bloc passif gênant mais bien plus difficile à contrôler apres.
J’avais également essayé l’octopus sur ce bois mais c’était une fusée malgré diverses épaisseurs.
En 0x P1-R je ne peux pas malheureusement pas te conseiller je n’ai jamais joué avec cette épaisseur, mais c’est très agréable à jouer en 0,5 à mi-distance. Je ne reste que rarement collé à la table
Oui en CD, 42/43 ° semble être la dureté iléale pour le barricade def
je vois l’idée mais c’est pas trop mon style de jeu ! ca m’arrive de démarrer en revers mais quand je défends je recule toujours ou presque !
ok je te remercie de tes retours la commande va partir bientot pour la prochaine saison
bonjour, je joue avec un VKM et depuis deux semaines avec le Defense plus de tibhar avec le curl p1R 1.1mm,
en gros il me fallait un bois plus leger, tout en essayant de garder cette gêne que j’ai avec le VKM, je pouvais imprimer un chop bien saucé et tendu avec ce bois.
j’ai voulu tester le tsp balsa 3.5 comme daniel kleinert, mais la balle part plus haut, le dwell time est totalement différent, et surtout même quand j’arrive à tendre la balle en choppant, tous les joueurs me disent que la gêne est carrément moindre. même si je m’entraîne longtemps avec, je ne pense pas que j’arriverai à obtenir ce que je faisais avec mon VKM. Cependant je gagne fonds de jeu, en attaque picot revers, et en coup droit , ou la frappe est moins aléatoire qu’avec mon vkm.
mes questions :
TSP BALSA 2.5
Pouvez vous me dire si le tsp balsa 2.5 me permettra d’avoir un rendu similaire que mon vkm? ou faut il que je baisse aussi en épaisseur mousse? si je baisse en epaisseur de mousse avec n’importe quel bois cité en exemple, que vais je gagner concrètement en défense? plus de controle ou de gène, ou finalement rien du tout? Quels seraient à votre avis, la différence avec le TSP 3.5 auquel je n’ai pas adhéré?
je cherche vraiment un bois ou je peux attaquer facilement et defendre avec une bonne gène, comme mon VKM. il faut juste qu’il soit plus léger.
Depuis deux semaines, je joue donc avec un tibhar defense plus, il se rapproche de mon vkm, au niveau du contrôle, mais pas de la gène, mais mieux que le tsp balsa 3.5; Et surtout je le trouve plus homogène en attaque concernant la régularité, bien qu’ayant moins de puissance.
pour information, je jouais avec ventus spin 2mm, et la depuis l’été avec un victas V15 extra 2mm.
merci par avance
1 « J'aime »
Bonjour,
pour avoir testé les 2 épaisseurs sur mon bois defplay senso. il y a une petite différence de controle, bien évidemment. Pour les balles coupées, ou les services coupés, je n’ai pas de réel problèmes. En fait si je les mets dans le filet c’est une combinaison pour moi d’au moins 2 facteurs, soit je ne fléchis pas assez les jambes, ou je prends la balle trop tôt (si on prend la balle tôt il faut être plus actif car la mousse est dure), ou que je bouge en même temps que je coupe la balle.
Après tout est une question de gestuelle propre.
Donc oui, le P1R est plutot exigeant au niveau physique/technique mais c’est en aucun cas dû au manque de contrôle. Il faut juste se dire que si on utilise ce picot, il faut s’engager à être toujours actif et placé correctement.
Bonjour, j’utilise la version 0.5mm noir notamment sur bois VKM et VKM Special.
Pensez-vous que la version Ox serait moins rapide sur ces bois et ce malgré la proximité plus proche du bois ?
Car j’ai tendance à sortir mes chops lorsque je veux les appuyer… Sans doute un souci de technique car j’ai une gestuelle plutôt choquée que frottée. Merci
C’est une piste en effet, après, mon 8eme sens me dit que ton mouvement de chop que je ne connais pas n’est pas correct, manque d’accélération au contact que je ne vois pas, avec un mouvement pas assez vertical, tout comme sur les vidéos que je n’ai jamais vues 
un picot n’est presque jamais plus rapide en 0X sur bois de défense, par rapport au même en version moussée. … MAIS, par contre, le comportement est différent, par exemple en bloc passif, la mousse peut amortir dans certains cas.
1 « J'aime »
oui bien vu ! Merci pour la réponse, au fond vouloir compenser une gestuelle par du matos c’est pas la bonne soluce