J’ai une question plus sérieuse pour ceux qui épluchent la presse internationale.
En France, on dit que les enfants sont non contaminants ou très peu mais peuvent le chopper mais rien de grave dixit l’étude des pédiatres d’île de France… Mais en Chine et ailleurs, on referme des écoles…
Avez vous trouvez confirmation des conclusions françaises dans d’autres pays ?
C’est une question sérieuse, pas de la parano ou du complot … Car ça me concerne au quotidien
@Takkyu_wa_inochi @Olio … Les autres ?
Qu’avez-vous trouvé sur la question ?
De ce que j’ai entendu c’est en partie, mais seulement, par rapport à leur taille. Les gouttelettes projetées par les enfants ont plus de mal à atteindre le niveau du visage d’un adulte.
En Chine les adultes font la même taille que les enfants, c’est peut-être pour ça 
C’est normal, en Chine ce sont des adultes qui vont à l’école, les enfants sont à l’usine 
.
Sans déconner ???
Je ne fais que répéter ce que j’ai entendu
Y avait aussi autre chose par rapport à leur muqueuses nasales. Moins propices au développement du virus. A vérifier. On se mélange un peu les pinceaux à force
Oui j’avais lu ça aussi à propos des muqueuses. La question qui me taraude, faut il les laisser éloignés de leur grands parents qui sont âgés , plus de 70 ans, mais sans comorbidités.
Avec distanciation, sans distanciation , pas du tout…?
J’avais trouvé quelques articles synthétiques
Cela rejoint d’ailleurs les premières constatations qui avaient été faites en début de pandémie. Mais avec l’apparition du syndrome de Kawasaki chez certains enfants ça en lis les spécialistes mais pas que eux en panique
En lis…ca a mis… j’imagine
Oui c’est flippant cette histoire de Kawasaki. Pas de news récente en plus…
Petite coquille en effet
Pas de nouvelle, bonne nouvelle qu’ils disent…
Le cluster d Aubenas passe de 22 cas à 38 cas et touche aussi le département voisin.
Concernant le GIEC, j’ ai donc passé un petit coup de tel pour demander à mon père comment il en est arrivé à penser ce qu’ il pense.
Il m’ a orienté vers cet auteur et en particulier son bouquin " le mythe climatique " qui serait bien documenté et résumerait bien la situation :
J’ ai trouvé cela aussi en cherchant de mon côté des vidéos de cet auteur
« Non, moi je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs… Ça vous fatigue, déjà. Pis pour les autres vous vous rendez pas compte de que c’est. Moi, quand vous faites ça, ça me fout une angoisse… Je pourrais vous tuer je crois. De chagrin hein. Je vous jure, c’est pas bien. Il faut plus que vous parliez avec des gens. »
le débat sur le changement climatique ? je ne suis pas climatologue mais je ferai juste une remarque: c’est évident que l’activité humaine a un impact sur l’environnement, pollution, disruption des écosystèmes avec des espèces en voie de disparition etc…
en cela déjà, il y a un gros problème…
est-ce que l’activité humaine a un impact sur le climat ? vu ce qui précède ce n’est pas difficile de l’imaginer. Maintenant, le quantifier c’est peut être plus délicat - je ne suis pas spécialiste.
Est-ce que la terre se réchauffe ? j’en sais rien, mais en tout cas le fait que les glaciers reculent, la banquise fond, des grands fleuves s’assèchent notamment ceux qui abreuvent le sous-continent Indien et une grande partie de l’Asie par exemple, ça c’est un fait… crier au complot en disant que les climatologues inventent des menaces ça me paraît bizarre…
1 « J'aime »
Pas évident, non… justement!
C’est pas parce qu’une espèce disparait que c’est forcément la faute de l’activité humaine, de tout temps la planète a vu apparaitre et disparaitre des espèces, sans que l’homme n’y soit pour rien… (ex dinosaures)!
Ce mec-la donc…
" Il est aussi spécialiste ès désinformation "
mdr le mec qui lui tire le portrait sur ton article ne corrige même pas ses fautes d’ orthographe, ça ne fait pas très sérieux, trouve autre chose stp…
Je cite pour la postérité.
Un spécialiste ès « à coté de la plaque ».
1 « J'aime »