C’est vrai qu’on est franchement râleurs! C’est reconnu! On vit moins bien que d’autres populations européennes des évènements ou des contraintes qui pourtant ne sont pas forcément plus durs qu’ailleurs, voire même moins durs!
Mais dans les sondages qui étudient cela, je n’ai vu autre chose qu’un constat statistique!
Nos politiques agissent-ils comme les autres? Se font-ils dans tous les pays autant la guerre? Les populations qui se plaignent moins de leur imposition, ont-elles une imposition plus lisible? Les politiques ont-ils dans ces pays effectués un travail de communication plus important, ou plus sincère sur l’imposition?
On sait que dans les pays nordiques, l’éthique politique n’est absolument pas la même, ça peut aider à être en empathie avec les difficultés que peut rencontrer ce milieu!
Il est indéniable qu’il y a une défiance vis à vis du politique, de tout bord, depuis nombre d’années maintenant et cette défiance croit!
Il serait peut-être temps de moins mentir, notamment lorsque l’on sait par avance que l’on sera obligé de revenir sur son mensonge, quelques temps après…
C 'est quand même dingue, quand on compare la situation avec nombre de pays ou les faits sont tronqués voire mensongers ou encore alternatifs, on mesure juste pas notre chance.
Nous sommes donc un pays de grincheux , d’éternels insatisfaits… visiblement toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire aux citoyens. De toute façon, avec une telle défiance, à quoi bon?
Putain, ce forum dans sa globalité ne m’attirait plus, mais là!!! Chapeau!!
Quand on voit de toute façon l’influence que peut avoir n’importe quel connard qui fait une vidéo bien présentée parlant d’un truc qui semble sensationnel sans même maîtriser le sujet, être plus entendu que les officiels, c’est là qu’on se dit qu’on est tombé vraiment bas, et qu’on creuse toujours plus.
Le truc c’ est que ceux qui citent des noms ont tendance à mourir facilement.
D’ ailleurs, je renvoie au travail de Claire Séverac, qui y a surement laissé sa peau, tout comme son interlocuteur.
Morte d’un cancer… enfin évidemment quand tu tapes son nom tu ne trouves que des sites complotistes ou alternatifs… bref
Bah… il faut bien ça pour donner de l’importance à une personne finalement insignifiante.
Je ne dénigre pas la personne, son combat était peut-être juste, j’en ai jamais entendu parler c’est tout. Maintenant si elle est morte d’un cancer, bon voilà quoi, elle a pas forcément été assassinée.
Je te rejoins la-dessus, chacun en tire les conclusions qu’ il veut.
Je ne disais pas « insignifiante » dans un but méprisant. Je ne la connais pas non plus, et cette personne, en tapant son nom, n’était vraisemblablement pas connue au delà des milieux conspirationnistes.
Simplement, ça montre vraiment la tendance de certaines personnes à imputer un complot à des faits anodins, et à finalement grandir d’une certaine manière les personnes, quitte à les ériger en martyr, quand bien même les milieux objets des « complots » n’ont au mieux jamais prêté attention à cette personne, au pire n’en n’ont jamais entendu parler.
« On n’a pas de preuve, alors ça constitue une preuve », entre autres.
On doit quand même se pourrir la vie à être systématiquement suspicieux comme ça… 
A ce sujet…
C’est comme ça que je le suis devenu envers toi Gillou! 
J’en suis qu’à 6 mn car je dois me taper toute la vidéo, d’habitude, tu précises qd ca devient intéressant;-)
Alors au début, j’ai cru à un sketch des inconnus, y a un petit coté strip tease (l’émission sur la 3 qui était assez délirante à l’époque). Mais tu vas les chercher ou ces personnages?
C’est des caricatures… sans dec, elle enchaine les contre vérités. Elle cite pèle mêle médicaments qui ont été retirés grâce à la pharmacovigilance (di antalvic, viox etc) et d’autres qui effectivement ont marqué l’histoire (DES) , le thalidomide (faut rappeler que c’était dans les années 50-60).
Après on peut toujours discuter sur certaines choses, les bénéfices risque du Gardasil (elle donne de mauvais arguments, les 4 valences initiales 4 représentaient les plus génératrices de cancer, nous sommes à 9 maintenant).
Concrètement, des bénéfice du Gardasil, des études de cohortes, avec 20 ans de recul en écosse, sur 30000 patientes, on obtient 0.06% de dysplasie de haut grade chez les vaccinées (avec seulement 2 valences) contre 0.5% dans la cohorte témoin… comme d’hab en France, 20% de femme vaccinées vs 80à90% en Suède. La ou il faut insister c’est sur la prévention qui peut aussi avoir lieu avec le dépistage, frottis à la recherche de dysplasie et la protection du préservatif aussi.
Alors oui, on peut toujours discuter sur cette vaccination, eu égard au %, mais le rapport est *10 quand même, au prix de qq douleur au site d’injection … et pas de mise en évidence de guillain barré comme cela avait été évoqué en France.
Après, il est toujours possible d’envisager au long terme des effets indésirables, c’est certain…
Je souhaite que cette invention diabolique n’arrive jamais jusqu’à nous et comme nous sommes créateurs de notre réalité, et bien déprogrammons là de notre futur…
Dans le futur, le carnet de vaccination pourrait être injecté sous la peau
Des ingénieurs du MIT ont inventé des nanoparticules injectables sous la peau et lisibles avec un smartphone permettant de confirmer qu’une personne a bien été vaccinée. Cette innovation serait utile dans les pays en développement où les cartes de vaccination en papier sont souvent erronées ou incomplètes.
Des ingénieurs du MIT ont inventé des nanoparticules injectables sous la peau faisant office de carnet de vaccination.
Êtes-vous bien vacciné contre la coqueluche ? Pour le savoir, nul besoin d’aller chercher votre carnet de santé. Dans le futur, il vous suffira de scanner votre bras à l’aide d’un smartphone. C’est en tout cas l’idée sur laquelle le Massachusetts Institute of Technology (MIT) est en train de travailler.
Une équipe de scientifiques du MIT a développé un outil afin que chaque personne vaccinée en garde la preuve dans son propre corps. Cette méthode pourrait s’avérer très utile dans les pays en développement où les cartes de vaccination papier sont souvent perdues - quand elles ne sont pas inexistantes - et où les bases de données électroniques ne sont pas utilisées.
« Cette technologie pourrait permettre la détection rapide et anonyme des antécédents de vaccination des patients pour garantir que chaque enfant est vacciné », explique Kevin McHugh, auteur principal de l’étude. Et ce en ajoutant peu au coût ou au risque de la procédure, selon l’étude publiée mercredi dans Science Translational Medicine.
Des petits points invisibles sous la peau
Cette nouvelle technique utilise des nanocristaux à base de cuivre, appelées des boîtes quantiques (« quantum dots » en anglais), de 3,7 nanomètres de diamètre et encapsulés dans des microparticules de 16 micromètres (1 micromètre égale un millionième de mètre, et 1 nanomètre égale un milliardième). Le tout est injecté par un patch de microaiguilles de 1,5 millimètre de longueur.
Les microaiguilles sont fabriquées à partir d’un mélange de sucre soluble et d’un polymère, ainsi que du colorant associé aux boîtes quantiques. Ainsi, après avoir été appliquées, les microaiguilles se dissolvent en deux minutes et laissent seulement derrière elles les petits points de colorant, répartis par exemple en forme de cercle ou d’une croix.
Ces petits points sont invisibles à l’oeil nu mais détectables lorsqu’ils sont exposés à une partie du spectre lumineux, invisible pour nous, proche de l’infrarouge. Un smartphone modifié, pointé sur la peau, permet de faire apparaître, fluorescent sur l’écran, le cercle ou la croix.
Un patch de microaiguilles est appliqué sur la peau, puis les microaiguilles se dissolvent et laissent des petits points.
Un patch de microaiguilles est appliqué sur la peau, puis les microaiguilles se dissolvent et laissent des petits points.MIT
D’après les conclusions de l’étude, les « quantum dots » peuvent ainsi « être utilisés pour coder les informations vaccinales de manière fiable et peuvent être injectées en même temps qu’un vaccin », à l’aide d’une seringue et d’une aiguille traditionnelles.
La technique est censée être durable. Les chercheurs ont simulé cinq années d’exposition au soleil (sur de la peau de porc) pour vérifier que les points restaient visibles. Et cette méthode requiert moins de technologie qu’un scan de l’iris ou que la maintenance de bases de données médicales.
Déjà testé sur des rats
Le système n’a pour l’instant été testé que sur des rats mais l’équipe de scientifiques, financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, espèrent les tester sur des humains en Afrique dans les deux prochaines années. D’autres études de sécurité seront nécessaires avant de passer à cette étape.
Vaccins : les Français sont les plus sceptiques au monde
Vaccin contre le paludisme : premier test à grande échelle en Afrique
Des patchs sont en cours de développement pour délivrer des vaccins contre la rougeole, la rubéole et d’autres maladies. Les chercheurs travaillent également à augmenter la quantité de données pouvant être encodées, afin d’inclure des informations telles que la date d’administration et le numéro de lot du vaccin.
La Fondation Gates poursuit le projet et finance des enquêtes d’opinion au Kenya, au Malawi et au Bangladesh pour déterminer si les populations seront prêtes à adopter ces microscopiques boîtes quantiques.
Leïla Marchand
Alors les micros puce dans les vacins sont jamais étais aussi prêt. Est c’est super dangereux.
Tu voit même eux en parle @anon75794511 des nano puces. Alors qu en dis tu ?
@anon25105642 ta vu il le dise eux même.
Et tu n’arrives pas à faire la différence entre l’article et les conneries que tu racontes ? C’est très embêtant.
Je vois pas bien le problème et surtout le rapport avec le topic… mais bon avec toi Killer on n’en est plus à un HS délirant près 
il est vraiment temps que les salles de ping réouvrent … le manque commence à se faire sentir …
allez un peu d’optimisme … réouverture possible cet été, entrainement à partir de septembre et compet à partir de janvier.
Les chiffres vont remonter après le 11 mai, c’est inévitable car ce virus est comme l’homme invisible, mais il finira par se lasser.
Franchement ca en devient inquiétant…
Je vais peut-être me faire taper sur les doigts mais je me lance, je pourrais faire un petit parallèle e tree Killer et les jeunes de cités un peu " perdu" sans emploi que l ont converti ( pas a l’islam je préfère préciser) au djihad et j en passe…
Ils sont un peu perdu, et un mec « un peu » mal intentionné arrive et leurs fais croire a des choses plus ou moins.bien ( souvent pas très bonne malheureusement )
Franchement killer je crois qu ici au final pas mal de monde t aime bien et te conseille de faire attention a la ou " tu traines "
Tu en fais ce que tu veux mais cest Assez inquiétant 
@Zorro toi qui visiblement le connais un peu… Tu devrais peut être essayer de lui parler …?