Bah carrément! Quand tu vois par exemple ma situation au boulot, on est devenu centre de rééducation il y a 6 ans, un SSR de 120 lits, on tourne actuellement avec 2 médecins MPR, 3 praticiens hospitaliers, 4 kinés, 2 ergo, 1/2 orthophoniste, 1/2 neuropsychologue, après il y a un bon quota d’aides soigantes et infirmières mais les effectifs rééducateurs sont ridicules pour un établissement qui se veut centre de rééducation…
2 « J'aime »
Par chez moi, elles ont cessé de fonctionner et le personnel est parti prêter main forte à l’hôpital public!
Certes, c’est juste mais montrer un peu de cohérence et de coordination, ça rassure. Dire qu’on déconfine par région puis quelques heures plus tard, qu’on ne déconfine plus par région, mais qu’on tient compte des spécificités locales, ça déstabilise. 
1 « J'aime »
D’ accord super de la part du personnel, mais les propriétaires des structures privées ont elles mis leur bien à disposition du public ( par injonction du gouvernement ou par bienveillance ) ?
1 témoignage d’un pays étranger il n’y en a pas d’autre?
Il me semble que c’est une décision qui a été prise avec l’ARS.
Tu veux dire si leur établissement a été mis à disposition? Bah non, puisque le personnel est parti prêter main forte ailleurs… Faut dire aussi qu’on est je crois le département le moins touché ou un des moins touché…
Donc nous serions en guerre contre un virus mais les infrastructures médicales privées ne sont pas utilisées pour mener bataille ?
C’ est à n’ y rien comprendre.
C’est un plan d’action global géré par l’ARS et à priori, ça fonctionne pas trop mal, dans notre département seulement 19 morts du covid comptabilisés. Là où je bosse nous sommes en 2ème ligne dans cette stratégie, nous allons probablement prochainement recevoir des patients post covid et une aile de bâtiment va leur être dédiée.
Dans ce cas, cela m’ intéresserait de connaître la situation dans les départements ou c’ est beaucoup plus la galère.
Car si les infrastructures privées ne sont pas utilisées dans ces départements, on ne me fera pas croire que nous sommes véritablement en guerre.
Les problèmes liés à l’épidémie sont variable.
Par exemple dans la région de Mulhouse (pas très loin de chez moi), les structures ont été débordées en n’avaient plus de place, il a fallu monter un hôpital de campagne pour offrir une plus grande capacité d’accueil. Mais chez moi, l’hôpital n’a pas été saturé, il y a eu suffisamment de lits pour accueillir tout le monde mais il y a eu des problèmes d’effectif soignant spécialisé et de respirateurs.
Lors des réunions entre la clinique où je travaille, l’hôpital et l’ARS, il a été décidé de concentrer la capacité d’accueil sur l’hôpital tant qu’il n’était pas saturé, donc le personnel de la clinique et le matériel de réa ont été transférer à l’hôpital.
Seul le pôle imagerie (scanner) de la clinique est actif pour accueillir les patients fragiles qui étaient jusque là suivi à l’hôpital (suivi de cancer…) et éviter qu’ils se fassent contaminé.
Je pense que çà s’est passé comme çà dans beaucoup de clinique, parce qu’ajouter un lit de réa c’est bien beau mais il faut le personnel formé qui va avec, et un patient de réa nécessite plus de personnel qu’un patient qui fait une colique néphrétique. Le problème pour les hôpitaux est plus souvent de gérer un manque de soignants qu’un manque de lits, sauf exception dans les zones très touchées (Alsace, région parisienne…).
4 « J'aime »
Simplement le fait de fermer les écoles, maintenir les municipales puis le lendemain annoncer le confinement. Rien que ça tu pars sur des bases très friable et une confiance du peuple très faible
4 « J'aime »
oui seulement tout les parties politique on été recu et il voulait faire le 1 tours ,c’est facile de critiquer après le gouvernement
1 « J'aime »
Pas vraiment. Il me semble que le conseil scientifique était très dubitatif. Il a été maintenu sur la pression de Larcher et Jacob
Personnellement, même vivant dans un département très peu touché, je ne me suis pas déplacé car ca se voyait venir à 10 bornes
effectivement les scientifiques était contre mais les parties était pour les élections
De toute façon on est un peu tous là en train de critiquer après alors autant se taire
Je suis tout à fait d’accord avec ça!
Je l’ai dit, il y a longtemps, ils ont tendu le bâton pour se faire battre! Et d’autres mensonges…
Mais un mensonge ne fait pas un complot, non plus!
Ce qui ne veut pas dire que les complots n’existent pas, et n’ont jamais existé! Les complotistes eux, en revanche, c’est sûr, ils existent…
Ces derniers commentaires n’étant pas spécialement destiné à te répondre…
1 « J'aime »
Le pire c’ est que quand tu discute avec certains, ils sont allés voter, et puis dès le lendemain ils te disent avec aplomb que maintenant tout le monde doit se confiner, pour voter c’ était pas pareil yavait des gels hydroalcooliques etc.
Bref, certains ont une foi absolue en notre gouvernement, quoi qu’ il se passe c’ est l’ union nationale derrière le président main dans la main je suis Charlie champions du monde etc…
Je reconnais qu’ on peut tomber dans la paranoïa et voir des complots partout, mais il y en a qui font très fort aussi dans la confiance aveugle.
A un moment donné dans une situation comme cela la et les critiques qu’a reçu le conseil scientifique je leur accorde plus de credit que celui des politiques
1 « J'aime »
Complètement d’accord et puis derrière ils ont été fort avec l’histoire de l’inutilité des masques pour faire machine arrière 15 jours 3 semaines plus tard.
Faudrait pas nous prendre pour des buses en plus.
1 « J'aime »
Une des choses que je leur reproche, c’est aucun mea culpa, et par contre on insiste lourdement sur tout ce qui pourrait être perçu comme positif!
Alors que parfois, ils sont pas tant responsables que ça, du positif… ex, le médical qui pour le moment tient le coup!