Alors explique moi pourquoi en chine le nombre n’a pas explosé plus que ca en décembre et debut janvier alors qu’il n’y avait aucune mesure de quarantaine 
J’imagine que c’est comme pour les Ponzi, en fait dès la semaine 2 les 14 nouveaux malades croisent chacun 10 personnes… mais ce ne sont pas 140 personnes distinctes évidemment.
Ca en devient presque risible la. Plus ca va plus tu perds pieds
De base oui t’es quelqu’un de censé la t’es en pleine psychose et en obsession pour le vrus. Regarde rien que le temps que tu passes a parler de ce virus , a faire des recherches dessus (sur lequel t’es censé prendre du recul donc de la reflexion donc du temps) et le fait que 99% de tes messages c’est prendre une donnée par ci par la pour non pas démontrer quelque chose mais démontrer que ce que tu avances corrobore. Sauf que c’est pas comme ca que marche la science. Il faut prouver que c’est ca pas que rien ne prouve que c’est pas ca
J’ai absolument aucune preuve scientifique que quelque part en amazonie (qui n’as jamais été totalement explorée) se cache pas une vallée perdue remplie de dinosaures. Pourtant si j’avancais ca on me traiterait de fou
On te parle nullement de jouer a la roulette russe mais de pas rajouter un probleme de panique générale a un probleme qu n’en sera peu être pas un.Les probabilités doivent même être très faible je suppose
Oui sauf que la c’est le principe de l’assurance. Si je suis assureur et que je te vends une protection anti crash de meteorite (en supposant que y aurait une solution miracle pour ca hein) a 10 000 euros l’année tu l’achetes ? En sachant que ca protege toi et tes proches au niveau blessure/mort et tes biens matériels .
Autant le principe de precaution je suis pour , autant la on ne peut l’utiliser a chaque fois que le scenario catastrophe serait une tragédie , aucune économie n’y survivrais. Des pandémies qui éradiqueront énormément de gens y a de tres faible % que ca arrive dans les eres modernes . Par contre si a chaque fois qu’il y a une probabilité même infime que ca arrive on doit détruire le systeme économique pendant plusieurs semaines , ben la on est sur que va y avoir des conséquences certes moindre par rapport au scenario catastrophe de la maladie mais de facon beaucoup plus courante.
Qui a économisé le plus entre celui qui paye 1 000 euros d’assurance par an et se fait rembourser 10 000 euros au bout de 10 ans suite a un sinistre ou celui qui n’as pas pris d’assurance et se fait rien rembourser. L’un a été sur de perdre 1 000 euros chaque année par contre. C’est la dessus que fonctionne les assurances , ils savent pertinement que l’immense majorité des clients auront payés d’assurance beaucoup plus que ce qu’ils leur rembourseront un jour
Donc quand comme dans le cas du coronavirus le cout de l’assurance est pour le pays très élevé , le gain de l’assurance ne s’en retrouve pas forcement rentable.
Apres oui je suis cynique car je considere que les vies humaines comme une valeur économique
Et même , je suppose que t’as une voiture ,. Si je prends les statistiques wikipedia du nombre de mort sur la route au japon en 2013 on est a un peu plus de 6100 morts alors que c’est l’un des pays ou le taux de morts sur la route par habitant est le plus faible. Si tout le monde prenait les transport en commun ou le velo y aurait moins de mort et pourtant on interdit pas a tout le monde de conduire.
Tu vis au japon , alors que y a quand même énormément de séismes et que ca fait des morts . Pourtant la probabilité de mourrir d’un seisme a pas tant l’air de vous faire paniquer au japon
Bien sur que faut faire attention , respecter les consignes etc mais de la a être dans une peur panique et incontrolée
4 « J'aime »
Ah bon parce que dans les grandes villes et les transports en commun ou les magasins/restaurants tu croises les mêmes 10 personnes tous les jours ? 
Je te parle pas du petit village de 300 habitants mais d’un malade 0 vivant dans Paris par exemple.
Sachant qu’en Chine la moindre petite ville est aussi grosse voir plus que Paris
Ben pas loin. Ta famille, tes collègues, ta boulangère, les parents d’élèves devant l’école, ya forcément rapidement des « doublons » que tu recroises souvent (ceux que tu es le plus susceptible de contaminer d’ailleurs) d’une part, et qui eux mêmes croisent les mêmes personnes que toi. (c’est surtout ce point auquel je pensais en fait)
Perso dans les transports je croise souvent les mêmes gens en effet.
Après c’est pas tant une question de taille de ville que de densité de population, et là Paris c’est un des pires cas de figure au monde.
Attention faut savoir que sur 60% du territoire chinois ne réside que 6% de sa population
La chine occidentale c’est pire que la creuse
Tout à fait, ce qui veut dire que la densité de population dans le reste est énorme et facilite donc les « contaminations »
PS:
Je rappelle que ma femme est chinoise (et en bonne santé) et que je suis déjà allé 12 fois en Chine 
Les spécialistes semblent s’accorder sur le fait que chaque malade infecterait entre deux et trois personnes en l’absence de mesures de contrôle (ce qu’on appelle dans le jargon médical le « taux de reproduction de base » de la maladie, ou R0). C’est plus que la grippe (1,3) et comparable au Sras (3) et au rhume (2). Mais faible si l’on regarde du côté de maladie très contagieuse comme la rougeole (plus de 12) et les rotavirus à l’origine de la gastro (environ 18).
1 « J'aime »
Le premier cas remonte en decembre (voir novembre) a Wuhan. Les premiers cas ont ete maquille sur les actes de deces pour le gourvenement local. Vu l’ampleur que cela a pris, les premiers cas officiels ont ete annonce mi-janvier, ce qui a oblige le gourvenement chinois de reagir en imposant la mise en quarantainre surtout en plein nouvel an chinois qui genere un fort deplacement de la population chinoise. Mais la virus avait deja sevis surtout avec les 14 jours d’incubations.
La mise en quarantaine a permis (du moins pour le moment) de ralentir sa progression.
1 « J'aime »
si en plus elle est pizzaiolo c’est le combo fatal
non le pizzaiolo c est moi ^^ 
1 « J'aime »
tout à fait on ne peut pas extrapoler l’exemple du touriste italien ou de la dame de la secte coréenne et en déduire que le R0 est de 20 ou 100… le R0 n’est qu’une moyenne. On ne sait pas pourquoi mais il y a des « super-spreaders » qui contaminent des centaines ou des milliers de personnes mais ce n’est pas le cas général
Ceci a peu d’importance. Dans une loi exponentielle dès lors que le nombre qu’on exponentie est plus grand que 1, ça explose très vite vers l’infini… donc le débat R0 = 2 6 ou 10 ou même 1.1 ou 1.01 sera pour les statisticiens seulement.
Comme tu le dis, une épidémie a plus de chance de se propager rapidement à Paris que dans le Morbihan… pourtant Paris n’est pas déclaré comme un foyer d’épidémie ? à mon avis l’explication c’est simplement parce qu’on ne teste pas à Paris… les gens sont trop occupés à faire métro-boulot-dodo et n’ont pas le temps d’aller voir leur médecin.
Qu’on ne teste pas à Paris ou en France c’est un fait.
Qu’il y ait plus de malades c’est surement une réalité.
Et donc c’est ce que je dis depuis le début, pour beaucoup (voir la majorité) c’est juste pas plus qu’un rhume ou une grippe.
1 « J'aime »
décembre (voir novembre) à mi-janvier (avant la quarantaine) ca fait 6 semaines.
Selon les théories de @Takkyu_wa_inochi, on devrait être bien plus haut que les chiffres actuels.
La seule chose pour moi pour laquelle on n’a pas les vrais chiffres des malades/morts en Chine, c’est justement à cause du confinement. Les personnes étant chez elles, certaines « seules » peuvent actuellement être « mortes » sans qu’elles soient comptabilisées.
Ma femme me racontait l’histoire (fake ou pas), de bénévoles qui commencent à passer frapper aux portes pour vérifier l’état des personnes et qui ont découvert un petit garçon de 5 ans avec un masque disant qu’il vivait avec son grand père et que celui ci était mort depuis 2 jours (coronavirus ou autre chose …)
Et donc autant aller jouer au ping et faire des bisous, quitte à sacrifier un peu du vieux et du faible… les cons ! ils ne se sont pas vaccinés comme pour la grippe.
C’est certainement une bonne chose pour ceux qui attendent un héritage, moins pour ceux qui ont un peu d’affect pour leurs vieux.
3 « J'aime »
Et donc chaque année en période de grippe tu va plus bosser ? Tu va plus faire tes courses ?
1 « J'aime »
je l’attendais celle-là.
comme je l’ai dit plus haut, une grande partie des Français âgés se font vacciner contre la grippe, avec un succès imparfait mais non négligeable.
D’autre part, je fais la part des chose entre les obligations (travail and co) et le reste. Minimiser les comportements à risques lors d’activités loisirs me parait simple et va dans le bon sens.
Aussi, tous les ans en période de grippe je vais jouer au ping… mais je ne fais pas de bisous au travail, ni aux vieux et faibles que je côtoie.
3 « J'aime »
Rien de pire que quand des facteurs politiques viennent influencer des décisions qui n’en relèvent pas.
Je lis le sujet de loin et autant l’alarmisme me repousse, autant la légèreté de certaines réponses me fait tiquer.
Dire que pour l’écrasante majorité des cas, c’est bénin, c’est passer sur le fait que le nombre absolu de contaminés risque d’être supérieur et donc que le nombre de morts le sera aussi.
En ultra simplifié, 2% de morts c’est faible, mais si ça touche 100 millions de personne, ça fait quand même 2 millions de victimes. La responsabilité, si on en arrive là, n’est pas uniquement personnelle, elle est aussi vis-à-vis du contrôle de l’épidémie.
S’il y a une infection massive de la population et que la proportion nécessitant un suivi médical n’est pas négligeable, il y aura bel et bien un souci, notamment logistique pour les hôpitaux. Et s’ils sont débordés, ça augmentera le nombre de victimes parmi celles qui auraient survécu avec un traitement adapté.
6 « J'aime »
Non ce n’est pas si faible que cela… Une jeune médecin chinoise, qui à fait ses études à Wuham et qui travaille depuis un an à l’hôpital de la Pitié-Salpétrière à Paris, a des contacts téléphoniques journaliers avec des collègues chinois. Elle a témoigné hier lors de la longue émission de télévision consacrée au Covid et où était présent notamment le Ministre de la Santé. Elle précisait en particulier que ce taux de mortalité globale de 2 à 3 % correspondait à la période de prise en charge la plus difficile à Wuham avec une désorganisation certaine du dispositif de santé. La prise en charge dans d’autres provinces chinoises mieux pourvues médicalement montre un taux de mortalité d’environ 0,8 % selon elle. Ce qui change beaucoup de choses… Quant à la contagiosité du Covid, elle est tout à fait semblable à celle de la grippe d’après le Professeur d’Épidémiologie de l’Institut Pasteur également présent lors de cette émission. Au total il y aura néanmoins malheureusement plus de morts que par la grippe car personne n’est immunisé…
Y a aussi quelques épidémiologistes qui commencent a baisser le % de décès…
Car en fait ils se sont rendu compte que beaucoup de Gens qui ont attrapé le virus ne s était pas déclaré car les symptômes était vraiment minime ( légère frievre…) Donc il se pourrait que le nombre d infecté soit vraiment beaucoup plus important que le chiffre officiel… Et que donc… Le nombre de décès par personnes contaminé serait bien inférieur au premiere statistiques…