Covid-19 votre analyse de la situation sanitaire et votre vision du futur

2 « J'aime »

Ouai c vrai, chui aller dans une maternité, y avait même pas de mecs crevés dans des brancards. On nous ment !

ce type de raisonnement es très répandu notamment chez les complotistes.
En plus, comment démontrer qu’une rumeur non fondé est fausse…face à des esprits non logique et non cartésiens on est souvent démuni. On a beau avancé des faits, ils rétorquent que ce sont des fakes car tout est manipulé… tous les journalistes sont soit incompétents soit corrompus et apreils pour les intellectuels…

après, je pense qu’il y’a un juste milieux entre « le virus, il n’existe pas » et la dramaturgie excessive

j’ai eu le virus avec ma femme et c’est pas marrant, j’ai pas été touché ou peu (toux et crevé une journée) mais ma femme, elle a douillé (crevé 15 jours, toux de fou et les poumons touchés a 10%)

après, tout fermé après 18h, pas de sport, sortir avec une attestation…est ce trop ? (moi, je le pense ou au moins, on aurait pu « confiner » les plus fragiles et moins les autres)

là, tout le monde est dans le même sac et c’est raide alors qu’on est pas tous égaux devant le virus

2 « J'aime »

tu prêches un convaincu mais fais attention tu vas te faire allumer par les partisans du tous dans le même bateau, on coule tous ensemble par solidarité…

1 « J'aime »

sur le bateau, on est 70 000 000, normal qu’on soit pas tous d’accord, je respecte tous les avis même si certains sont pour moi pas possible

bannir tout le monde pour moi n’a pas de sens

je pars bosser, ça, je peux encore, pour le France

tu donnes le bon exemple: ta femme très touchée aurait dû être confiné mais pas toi . mais pouvait-on le savoir à l’avance ?

1 « J'aime »

Le problème , c’est que même certains plutôt jeunes peuvent avoir des complications sévères sans commodités. J’en connais …
Mais bon, c’est un peu comme si on vivait avec le palu ou une fièvre tropicale…
Je comprends ta réaction, ton opinion, et je suis le premier défenseur d’une ligne dure mais avec armée, distribution de nourriture, quarantaine dans des hotels etc, a la mode chinoise… Mais
Je dois avouer que les demi mesures qui servent à moitié je n’en peux plus, j’ai envie de tout casser… Et je ne suis pas le seul.
Le couvre-feu à 18h est totalement incompatible avec mon mode de vie. J’ai 2 barraques dont une en rénovation, des animaux qui ne sont pas ‹ de compagnie ›, des enfants… arrêter de sortie à 18h est très difficile. Si encore, les magasins étaient ouverts à 6h du mat, ca irait encore … mais la…
Si je me prends un contrôle et une amende a 135 eur, je ne suis pas certain de garder mon calme et de ne pas peter la gueule à l’uniforme, même s’il n’y est pour rien.

Sans compter que ceux qui le choppe une 2eme fois et qui ont eu une forme légère la première fois font parfois de grosses complications…
@remilb , est-ce que tu as pu comprendre comment tu l’a choppé ? As-tu changé tes habitudes en conséquence ?

C’est vrai, mais ça ne signifie pas pour autant que la gravité est « réservée » aux plus âgés.

Perso, j’en ai ras-le-cul de la formule en vigueur depuis des mois et dont il est difficile de voir la fin, de ce confinement de 18h00 à 6h00 et de ce pseudo contrôle de l’épidémie (un plateau 4 fois plus haut que ce qui avait été décidé et 350 décès covid/jour), de ces comparaisons foireuses et inutiles avec nos voisins directs, de la façon dont on snobe les expériences vécues par nos voisins italiens et britanniques par exemple.
Je préfère de loin un confinement plus strict sur un mois, un truc ferme au terme duquel on reprend vraiment le contrôle avec une politique lisible du « tracer/tester/isoler » et une reprise progressive de la vie, sachant aussi que les livraisons de vaccins doivent normalement s’intensifier fin Mars/début Avril si ma mémoire est bonne.

3 « J'aime »

Le nombre de nouveaux cas par jour stagne aux environs de 20k en France depuis le début d’année, alors qu’il a été abaissé de 60k à 10k au Royaume-Uni, avec un confinement dans les deux cas, et avec un variant anglais plus contagieux pas encore complètement établi en France.

Je me demande si la différence vient des écoles, qui ont été fermées au RU, ou s’il y a d’autres facteurs.

Je perçois le couvre-feu à 18h, qui n’existe pas au RU, comme une mesure pour s’assurer que les récalcitrants ne passeront pas outre le confinement en se voyant le soir. Le gouvernement n’a pas confiance en ses citoyens. :smile:

Le pire dans tout cas c’est qu’à force de ne pas prendre de décisions on a un risque de reconfinement en mars/avril.

1 « J'aime »

Pour les écoles chez nous on a l’impression que c’est l’omerta sur les cas.

:rofl:

1 « J'aime »

Bien résumé :wink:, je trouve ça insupportable…

1 « J'aime »

Quelques hypothèses supplémentaires. Ça télétravaillle peut-être plus au RU. En France, l’ensemble du patronat n’est pas chaud pour le télétravail et on ne peut pas dire qu’il subisse une pression énorme à ce niveau par le gouvernement.
En France, on martèle depuis des mois que seuls les plus âgés sont à risque vis à vis de cette maladie. Ça influe directement sur les comportements des populations dites moins à risque. Or, c’est de moins en moins vrai (voir articles postés plus haut).
Le choix du couvre feu sur un temps long, l’absence d’une stratégie claire jusqu’à une sortie de privations finit par entamer la résistance psychologique. Du relâchement a été constaté.
Vous, au RU, avez une feuille de route jusqu’en Juin, peu importe qu’elle ait des failles ou pas. Ça compte pour positiver et poursuivre les efforts.

2 « J'aime »

La fermeture des écoles est un vrai dilemme. C’est toute une génération d’étudiants et écoliers qui sont affectés, avec un retard qui sera difficilement rattrapé pour certains.

Je suis soulagé de ne pas y être confronté, mais même pour les enfants en bas âge, il y a un manque de socialisation qui peut influer sur leur développement.

@metalhead le martelage sur les personnes âgées à risque seulement doit être motivé par l’ouverture des écoles, mais c’est un message à double tranchant. Ça me paraît assez mal avisé.

1 « J'aime »

« Entre le 1er janvier et le 23 février 2021, l’augmentation en France du nombre de personnes touchées par le coronavirus admises en service de réanimation dans les hôpitaux est bien plus important chez les patients les plus jeunes que chez les plus âgés : +88% pour les 30-39 ans; +66% chez les 40-49 ans et +56% chez les 50-59 ans alors que ce pourcentage est plus faible chez les 60-69 ans (+31%); les 70-79 ans (+24%) et les 80-89 ans (+2%). »

Si on prend un extrait de l’article cité en dessus tout est logique. Les personnes les plus touchés depuis mars (décès/réa) font beaucoup plus attention (pour ceux encore en vie).
Pour les tranches plus jeunes, dans la mesure ou les gens sont peu touché ils ont eu et ont encore des comportements plus à risques. Mais surtout que signifie une augmentation de 88% sur un nombre de cas très faible par rapport à celle de 24% sur la tranche 70-79 ans.
supposons que 100 personnes par mois en réa dans la tranche 30-39 ans cela donne 188 en réa (+88)
supposons que 1000 personnes par mois en réa dans la tranche 70-79 cela donne 1240 en ré (+240)
la tranche des 70-79 subit donc une augmentation quasi 3 fois plus forte en valeur absolue et reste 7 fois plus touché que la tranche des 30-39 ans

bref ces journalistes pour faire de l’audience manipulent des chiffres pour leurs faire dire ce qu’ils souhaitent histoire de vendre

2 « J'aime »

C’est vrai que ces changements incessants sont insupportables. En plus, si tu ne regardes pas la télé au bon moment, tu n’es au courant de rien.
On ne reçoit même pas un courrier officiel à son domicile pour nous informer comme il se doit. Pour une chose aussi importante qu’un couvre feux ou un confinement , je trouve cela inadmissible.

Dans le même style de débilité, on change les règles du code de la route sans envoyer un courrier explicatif à tous les titulaires du permis de conduire. Par contre pour t’envoyer une prune…ils savent faire…

1 « J'aime »

Pour moi, ce paragraphe exprime une tendance, pas une quantité. Ca mérite aussi d’étre suivi de près, puisque cette tendance concerne la population active, dont une bonne part se croise et se côtoie quotidiennement.
Je ne vois pas où est la manipulation, à laquelle tu fais référence. C’est ton ressenti.