C’est possible pour ton premier point mais sans rapport ici (à priori, encore une fois). Pour ce qui est des données de santé dont il est question, il s’agit des troubles psychiatriques ou psychologiques « dangereux ».
Bref on est dans les moyens à donner (ou pas, ou surtout comment) aux investigateurs en matière de terrorisme, violence politique etc…
0.15 morts par club, fort heureusement, ça fait 2.9‰, pas 2.9% !
Une sorte de Patriot Act à la francaise. Même si, et je n’en suis pas si sûr, que cela n’ait rien à voir avec la pandémie plus j’y pense plus ça me fait flipper.
Du pain béni pour ceux qui vont arriver au pouvoir derrière notre président. Et vu le contexte ou la concurrence je ne suis pas sûr que ce soit de bonne augure.
heu… faudrait voir le détail des décrets, mais c’est très improbable.
Oui faut voir mais bof quand on commence à demander aux gens leurs opinions politiques, leur appartenance religieuse, leurs convictions philosophiques et leur appartenance syndicale…
Et puis l’ONU qui s’inquiète du contenu de la loi « sécurité globale ».
Laissons venir on verra par la suite
Ce dont il s’agit ici (et qui peut sérieusement poser des problèmes), ce n’est pas de pouvoir passer les gens à la question sur ces points, mais de pouvoir recenser ce type d’information dans différents fichiers de police.
Oui ce ce que je dis entre les lignes.
Je pense que tu ne sais pas bien ce que troubles psychiatriques signifie et tout ce que ça englobe.
L’homosexualité en faisait partie il n’y a pas si longtemps.
Tout se lie, Macron qui a annoncé la fin de l’école à domicile. On sait tous le pourquoi de cette décision
Il l’a annoncé mais pas concrétisé pour l’instant
Logique, elle est capable de mentir en direct à la télé avec aplomb, si on se souvient bien (c’est pas la seule…): un gage de sérieux pour cette organisation… 
Je suis étonné que la variante sud-africaine soit si peu évoquée en France … c’est la loi du mort-kilomètre ?
Pourtant elle semble plus contagieuse, au moins autant que la variante britannique… et on commence à savoir que, plus que la létalité intrinsèque c’est la capacité à engorger le système médical qui est le vrai danger du covid.
Peut-être est-elle aussi plus virulente sur des populations plus jeunes, mais ça n’a pas l’air encore confirmé dans les infos que j’ai pu trouver.
Un autre interrogation importante est l’efficacité des vaccins actuels sur cette nouvelle souche. Quelle efficacité espérer ? ou faudra-t-il faire évoluer rapidement ces vaccins ?
Vu d’ailleurs.
Publié le 05/01/2021 - 17:40
Le ministre de la Santé français Olivier Véran devant la presse devant l’Hôtel Dieu à Paris, le 4 janvier 2021. PHOTO MARTIN BUREAU / POOL / AFP
Face à la vague de critiques, le gouvernement français modifie sensiblement sa stratégie pour la campagne de vaccination contre le Covid-19. Pour la presse étrangère, la lenteur des opérations s’explique par les lourdeurs administratives mais aussi un climat de défiance qui entrave désormais la lutte contre la pandémie.
Les titres sont sans appel : “ Le désastre vaccinal français ”, écrit Die Welt à Berlin. Un “ scandale d’État ”, pour The Daily Telegraph à Londres. “Le cercle vicieux de la méfiance française” , estime à Bruxelles Le Soir . Et outre-Atlantique, “la France échoue à faire ce qui devrait être sa spécialité ”, titre Bloomberg aux États-Unis. Un peu plus d’une semaine après le lancement de la campagne de vaccination, le retard pris par l’Hexagone provoque la consternation dans la presse étrangère.
Ce mardi 5 janvier, face “à la vague des critiques”, le gouvernement a réagi. Sur RTL, le ministre de la Santé Olivier Véran a annoncé des changements importants dans la stratégie de vaccination : cette dernière sera élargie, avant la fin du mois, aux personnes de plus de 75 ans ne vivant pas dans un Ehpad, et ouverte, dès aujourd’hui, aux pompiers et aides-soignants de plus de 50 ans. Aussi, “dans les prochains jours” , les Français qui souhaitent être vaccinés pourront s’inscrire pour prendre rendez-vous “sur internet, par téléphone sans doute, et pourquoi pas par l’application TousAntiCovid”, a annoncé le ministre. Des précisions seront données jeudi 7 janvier lors d’une conférence de presse.
“Le rythme de croisière de la vaccination va rejoindre celui de nos voisins dans les prochains jours. […] D’ici jeudi on va augmenter encore de façon très importante, on va être sur une courbe exponentielle”, a encore affirmé Olivier Véran.
Des promesses d’accélération devenues urgentes après une pluie de critiques sur l’extrême lenteur avec laquelle progresse la vaccination en France. Lundi, l’Hexagone a dépassé les 2 000 injections, a affirmé le ministre. Un chiffre qui reste toujours très loin de ceux des voisins.
Car si l’Europe entière se contente d’une brève piqûre dans le bras de ses citoyens, une petite dose de vaccin française doit accomplir, avant d’être injectée, une véritable course d’obstacles, explique la presse. Le plus important est d’ordre administratif. Il s’agit, comme l’écrit Il Foglio en Italie, de “l’État central, chéri”* .
Les vaccins français sont effectivement “empêtrés dans la bureaucratie sanitaire” , titre en Suisse Le Temps , fournissant des exemples à l’appui. Le quotidien de Lausanne cite notamment “la difficulté de vacciner à une large échelle les pensionnaires des maisons de retraite, du fait des autorisations requises – et souvent difficiles à obtenir – de la part de leurs familles. […] Le goulot d’étranglement constitué par le corps médical – une consultation préalable d’un médecin est nécessaire, pour éviter les accusations de ‘vaccination obligatoire’ – dont l’assentiment s’avère, en période de fêtes de fin d’année, prendre plus de temps qu’anticipé.”
Enfin, le choix de ne pas installer de “vaccinodromes” s’est avéré catastrophique en termes logistiques. Des efforts importants étant nécessaires pour transporter les doses dans de bonnes conditions, plus ces dernières sont éparpillées, plus leur acheminement prend du retard.
Autre obstacle non négligeable : la méfiance de la population. 58 % des Français – un chiffre cité partout – ne compte pas se faire vacciner. Étonnamment, constate Bloomberg , le pragmatique Emmanuel Macron a prêté beaucoup d’attention aux désormais célèbres antivaccins français. C’est que dans le désastre vaccinal français, il n’est pas uniquement question de sauver des vies. 2022, l’année de la présidentielle en France, n’est plus loin. Et le fait que le chef de l’État a un œil rivé sur sa potentielle réélection n’aide pas à définir une gestion sereine de la crise sanitaire, estime Bloomberg .
“Le technopopulisme de Macron est en train de se retourner contre lui. Alors qu’il prépare sa réélection l’année prochaine, le président est sur la défensive et s’implique de plus en plus dans la stratégie sanitaire opaque du pays tout en tirant à boulets rouges contre sa mise en œuvre. Sa crainte d’un retour généralisé des manifestations de ‘gilets jaunes’ le pousse également à certains choix étranges, comme celui de désigner 35 Français au hasard pour se prononcer sur la campagne de vaccination. Cela pourrait facilement se retourner contre lui.”
En somme, l’opération reconquête de la confiance est loin d’être gagnée. Depuis ce printemps, rappelle Die Welt, nombreux sont les Français qui n’arrivent pas à pardonner le “mensonge originel” du gouvernement sur la prétendue inutilité des masques. Celle-ci a alimenté une crise de la confiance entre le sommet de l’État et la population avec désormais de fâcheuses conséquences sur la politique, ajoute Le Soir .
Si les gouvernants sont responsables du pilotage de la machine, ils ne sont pas seuls. Dans ce qu’il convient déjà d’appeler un nouveau ratage, les citoyens aussi sont responsables. Dans ce pays où de nombreuses plaintes ont été introduites contre des ministres pour leur gestion de la première vague, il ne faut pas s’étonner du retour de boomerang : l’extrême frilosité des pouvoirs publics (le principe de précaution poussé à son paroxysme) quand l’épidémie galopante (le virus mutant britannique, avec sa plus grande contagiosité, va forcément s’imposer, nous apprennent les experts) exigerait de l’agilité et de l’audace.”
Il s’agit désormais de regagner rapidement la confiance de la population, conclut Die Welt : “ Pour Macron comme pour le pays, l’enjeu est énorme.”
Carolin Lohrenz
Sur France Info, ce matin, un reportage montrait un député du Haut Rhin en visite à Freiburg, de l’autre côté de la frontière en Allemagne.
Il y a visité le centre de vaccination et son organisation. 20 box d’accueil avec un administratif et un médecin/infirmier. Dans chaque box, une personne est vaccinée toutes les 4 minutes… Et dire que les Allemands sont furieux de la lenteur de la vaccination dans leur pays
Il me semble qu’en Angleterre le masque n’est pas obligatoire dans les établissements d’enseignements y compris dans les collèges et lycée ce qui peut faciliter la transmission au sein du système scolaire.
La mise à l’arrêt du système éducatif en France permettrait sans doute de baisser le nombre de contamination mais les effets négatifs sur les apprentissages et même la sécurité de certains enfants sont également à mettre dans la balance.
En Angleterre le masque est obligatoire a l’ecole (y compris college / lycee), sauf pendant le cours.
Merci de ta précision Olio, notre ministre de l’éducation national a donc été imprécis hier matin sur Europe 1 ! 
Je viens de verifier. En fait ce n’est pas obligatoire (legalement). Mais a ma connaissance toutes les ecoles font porter le masque (dont celle de mon fils). (recommandations du gouvernement de Novembre 2020)
En fait, le gouvernement ne recommande pas le masque lorsque la distanciation est possible. (recommandations d’Aout 2020)
Ca n est pas oblligatoire en ecole primaire pour les eleves, et pour les profs, je ne pense pas non plus. Dans la classe de mon fils (7ans) seule une eleve chinoise porte le masque. Dans l ensemble les eleves ne le portent pas.
Ecoles primaires, oui. Recommandations de l’OMS, pas de masques si <12 ans