Bonjour,
Je souhaite remplacer mon Vega Pro 1,8mm car son défaut principal est qu’il prend trop l’effet, ce qui me gêne souvent dans le retour de service.
J’adore ce revêtement, mais ce défaut me gêne.
Si ça existe… Je souhaiterais un revêtement avec les même caractéristiques mais sans cette prise d’effet.
Je précise que je n’apprécie pas les revêtements où l’effet tensor est trop prononcé.
Je souhaite rester sur un prix raisonnable (maxi 40€).
Quelles sont vos idée ?
Vega Tour.
Sinon, petite erreur de catégorie pour ce message. Je corrige : Règlement > Revêtements ! 
Merci
De rien,
Le Vega Tour n’est pas en caoutchouc naturel comme le pro. C’est un synthétique très fin avec une mousse dense. Il accroche moins dans le petit jeu mais très bien dés que la balles est lancée, avec bcp de sécurité et une précision démoniaque.
Du coup il s’exprime pleinement avec des attaquants de niveau moyen…les plus fort vont le faire saturer, les bricoleurs vont te dire que ça accroche pas assez…
A part le prix quand même élevé (40 €) c’est une chouette plaque, facile à prendre en mains et bien fun.
Super, je te remercie pour ce CR.
Toutes les propositions sont bonnes à prendre
J’attends d’autres idées d’autres spécialistes …
Perso je trouve pas que le vega tour se rapproche du vega pro.
Le tour a un angle de rejet un peu plus bas, moins d’accroche, et plus dynamique.
J’ai changé en CD du pro vers le G1 en fin de 2ème phase l’année dernière sans souci.
Le G1 est moins puissant que le vega pro mais à une accroche équivalente. Pour la prise d’effet il en prends moins peut être mais là pas de secret une plaque qui mets de la sauce en prends aussi automatiquement, donc pas de miracle à attendre.
Si le G1 est moins puissant tu me conseil de rester sur du 1.8mm ou de passer sur du 2mm ?
Alors perso je suis passé de vega pro 1,8 à G1 2mm sans souci donc oui tu peux y aller
Ok, je retiens donc le G1.
En effectuant quelques recherches, il y a également le Ventus Spin qui ressort.
Quand pensez-vous ?
regarde aussi ds la gamme RASANTER
je trouve que c’est pas mal en retour de service et en attaque ca ressemble pas mal au pro
Pour avoir essayer les 3 en 1.8 et en 2, ventus spin, vega pro et G1, avec mon faible niveau voila comment je classerais les 3 plaques, toute testées sur un tibhar 4l et un accoustic :
le ventus spin, pour moi était celui qui était le plus facile à maitriser, bon contrôle, bon dans le petit jeu, plaque très agréable, un peu plus de difficulté a démarrer qu’avec que les deux autres, énorme effet sur le service, mes adversaire remettais presque jamais quand je mettais la max en coupé, la plaque est plus tendre que les deux autres au ressenti. Le g1 etant la plaque la plus dure et vega pro un tout petit peu plus dure que le ventus spin. la plaque est moins rapide que les deux autres. testée en 1.8.
Le vega pro très sympa aussi, beaucoup d’effet en top, démarrage très facile, pas mal dans le petit jeu mais tu prends beaucoup d’effet du a l’accroche de la plaque, je met moins d’effet au service pour une raison qui m’échappe, bonne vitesse et bon controle, c’est un niveau au dessus du ventus spin question niveau de jeu et difficulté a maitrisé, moi j’ai bien aimé, testé en 1.8 et 2mm, en 2mm ça reste très maitrisable, je suis quand meme redescendu en 1.8 car je voulais la jouer sur mon revers, au final un entrainement j’ai tourné la raquette pour voir et depuis j’ai gardé !
Le g1 je sais pas trop quoi en penser, mon premier contact avec la plaque j’ai adoré, niveau vitesse accroche petit jeu c’est très semblable au vega pro, peut être un peu plus rapide quand tu tape a plat, pour moi la grosse diff c’est au niveau de l’engagement physique, dès que je baissais d’intensité, d’engagement ou de concentration, c’était la cata. Au service similaire au vega pro, moins d’effet que le ventus spin, je prends moins l’effet dans le petit jeu que le vega pro mais c’est pas le jour et la nuit par rapport au vega pro. J’ai aussi l’impression que la plaque change pas mal au bout d’une 20aine d’heures de jeu, neuve elle est très exigeante une fois usée elle devient beaucoup plus maitrisable. la plaque est plus dure au ressenti que les deux autres, sans être une brique non plus. je trouve la plaque bien plus maitrisable en 1.8 qu’en 2mm perso, mais y’a une belle différence de vitesse entre les deux !
Voila mon ressenti, garde bien en tête que je ne suis pas une bête techniquement ni physiquement et que je suis classé 600, j’ai malgré tout une 15aine d’année de ping derrière moi, j’ai repris en septembre 2018 et je suis parti a la recherche de plaque pour passer au niveau supérieur.
J’ai un G1 qui taille petit et qui a une 40aine d’heures de jeu, si tu veux tester je peux te la laisser a 10€ fdpi.
Pour ma part, j’ai changé mon Vega Pro 2.00 que j’utilise en CD par un Andro Hexer Powergrip en 1.9. J’aime beaucoup son topsheet plus fin et effectivement sa prise d’effet moindre par rapport au VP
Merci pour ce CR très intéressant.
Ton G1, il est en quelle épaisseur et couleur ?
1.8 noir
En vrai si tu paye le port je te la file la plaque
Je te le prends
Mp
Jai le même problème j’adore xiom vega pro mais bouffe trop retour de sercice
C’est lz gros problème du Vega Pro. C’est un super revêtement mais cette prise d’effet est significative je trouves.
C’est vrai que plus un revêtement met de l’effet plus il en prend, ce qui est bien prononcé sur cette plaque.
J’ai deux test en attentes… D’après plusieurs sources le G1 pourrait remplacer le Vega Pro.
J’attends vos retour de test merci beaucoup
Jai tester le xiom omega 5 Asia en bloque cez top poussette aussi mais démarrage ça part vite dommage
Je vais finir la saison avec le Vega Pro. Je ferais mes tests que dans un mois environ, mais j’essayerai de faire un petit CR