Faudrait quand même voir à pas tout prendre pour soi.
1 « J'aime »
Je ne vais plus m’exprimer sur ce sujet.
Contrairement à vos affirmations, je n’ai JAMAIS dit que la Belgique avait perdu à cause des autres, que du contraire, je l’ai dit et répété, mais vous ne voulez bien retenir que ce qui vous convient pour défendre votre thèse du pauvre petit Belge jaloux des magnifiques Français CDM.
Contre la mauvaise foi, les explications les plus précises et argumentées ne peuvent rien. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Pour Giroud, comment peut on concevoir qu’il soit précieux pour l’équipe lorsqu’il tire 14 fois sur 14 hors cadre et manque des occasions très franches (dont une face à la Belgique)? Entre un gars qui fait exactement le même travail que lui sur le terrain et qui converti lui l’une ou l’autre des ces 14 frappes en goal et Giroud qui les met toutes hors cadre, vous ne préféreriez pas celui qui ne manque pas toutes ses occasions. Je veux bien croire qu’un avant centre ait d’autres missions que de marquer des goals, mais on va quand même pas lui demander de rater les occasions exprès pour mieux servir l’équipe?
Et qu’est-ce-qu’on s’en fiche de ses stats avant cette CDM. Je préfère prendre un attaquant qui marquera 5 goals durant la compétition alors qu’il n’a jamais marqué en CDM, qu’un attaquant qui est le meilleur buteur de tous les temps mais qui ne parvient plus jamais à cadrer un tir.
@anon73610925 , tu peux penser tout ce que tu veux de moi, ça me laisse tout-à-fait froid. Pour ma part, j’en pense pas moins mais je le garde pour moi. C’est une question de bonne éducation.
Je remercie néanmoins ceux comme @junky avec qui il reste possible de dialoguer sans attaques personnelles, quand bien même on n’est pas d’accord.
1 « J'aime »
A chaque fois a se poste il marque 0 but on gagne la coupe du monde ou presque. Apres on lui en veux pas a Giroud car c est un collectifs, combien de passe décisives il a fait, un des seul à defendre quand on a besoin de lui, il a fait tout pour l équipe pour que les autre sois dans de bonne conditions, même si il marque pas tellement ils nous à aider que c est comme si avais marqué. C est pas parceque il marque pas qui participe pas à la victoires de l Equipe. Mais bon la norme c est mettre deux but a chaque mis temps ou créer des occase qui seront converti par d autre ? Sa reviens aux même. Faut par chercher il a étais essentiel que l’ on pense ou non. Mais j aurais aimer qui marque 1 fois pour le mondial mais c est pas grave, il a bien travaillé pour le collectif.
Je vais le formuler d’une façon différente.
Maintenant que la coupe du monde est passée, avec un Giroud qui ne marque pas un but et une victoire finale, tu penses que Deschamps regrette une seule seconde son choix ? tu penses qu’il laisserait Giroud à la maison pour prendre Benzema par exemple ?
Je n’y crois pas 2 secondes : pour Deschamps, seul le collectif compte, et ça s’est vu avec un tout petit Griezmann individuel mais une équipe de France qui tournait, alors il l’a laissé sur le terrain.
Tant que tu auras un raisonnement de basketeur (et ses stats indiv) sur un joueur de foot, tu ne pourras pas comprendre ce que Deschamps a cherché à mettre en place.
Tant que tu penseras que pour Deschamps, un attaquant doit rapporter x buts, je pense que tu ne peux pas comprendre son mode de fonctionnement.
Tu dois constater que c’est la 2eme fois que ça arrive et Deschamps était sur le terrain la première : Tu peux penser que c’est de la réussite, un coïncidence, mais moi je pense que c’est une bonne connaissance du football et des hommes à sa disposition.
Enfin si je me limite aux stats comme toi : avec Giroud, 0% défaite dans cette Coupe de Monde.
Alors peut-être qu’il est nul, mais alors si il porte chance et c’est finalement beaucoup plus important 
giroud s épuise dans le replacement défensif il n a plus la fraicheur pour étre éfficace en attaque mais il fait un travail énorme pour le collectif et effectivement il aurait pu prendre benzéma mais il ne faut pas oublié que celui ci a eu des mots avec l entraineur et deschamp ne l oublie pas ,sa maison en bretagne a été tagué par des imbéciles suite a l affaire benzéma
Si Giroud lit ce forum, et certainement qu’il le lit, 
il doit regretter amèrement de ne pas avoir concrétisé sa plus belle occasion (cf match contre la Belgique je crois) alors qu’il est seul aux 6 mètres.
…Et il n’y aurait plus débat ici.
Enfin bon, s’il avait pu cadrer un peu plus aussi…
Oui mais est ce que c’était une injonction ou une question ce que j’écrivais ?
regarde bien je t’aide 
il y a un point interrogation à la fin
Je ne pense pas (à moins que ma mémoire me fasse défaut) de m’être attribuer le droit d’interdire à quelqu’un de venir ici sur ce forum.
zen les gars! la compétition est finie en plus
Et on est champion du monde 
1 « J'aime »
zen les gars! la compétition est finie en plus
Et on est champion du monde
1 « J'aime »
On devrait refaire certains matchs qui ont manqué de fair play … D’ailleurs on me dit dans l’oreillette que les italiens veulent refaire toute la compétition, qualifications comprises !
1 « J'aime »
mdr
Non mais sinon à la fin du match contre la Belgique j’étais du même avis que @Capoblanco, je comprenais pas trop pourquoi ce manque de fair-play, cet anti-jeu. Après à froid je me dis que ça devait pas être si facile que ça, probablement qu’il y a un peu de pression/stress et que dans ces moment on se contente de tenir comme on peut. Qui n’a jamais été petit bras alors qu’il était sur le point de gagner un set ou un match…
Après en finale on en met 4, faut pas faire la fine bouche!
C’est celui qui le dit qui y est 
Deschamps était sur le terrain contre la Bulgarie en 1993 : Il connait la différence entre gagner en fermant le jeu et perdre en continuant à attaquer. Et puis il a fait une grosse carrière en Italie ou on a du lui expliquer comment on perd pas un match …
Si on avait perdu dans la dernière minute, je me serais dit "putain mais on apprend jamais rien "
Franchement capoblanco, tes demonstrations ne sont en aucun cas plus valides que celles de tes opposants. Giroud a fait 0/14? Il a été missionné sur un travail prioritairement défensif qu’il semble avoir accompli. Le modele de jeu adopté visait plutôt les courses rapides de Mbappe et Griezman. Puisque tu mets en avant les tirs non cadrés de Giroud, tu peux aussi vérifier que la Belgique n’a tiré que 2 ou 3 fois au cadre contre les français, avec 0 buts à la clé… En guise de domination, ça ne me paraît pas spécialement outrancier et pas étonnant que ca ne permette pas de gagner face au futur champion du monde
2 « J'aime »
Le cas « Giroud » reste mystérieux pour cette coupe du monde. Nombreux journalistes sportifs ont exprimé leur étonnement. Si c’est pour jouer défenseur, pourquoi ne pas en prendre un vrai ?
Je pense qu’un élément de réponse à été apporté avec la question du collectif.
Tout simplement parce que c’est un attaquant dangereux et que sa présence reste donc une menace… Même si certains voudraient démontrer aux coachs de Liverpool ou Chelsea que Giroud ne marque jamais 
Quand je pense aux commentaires/analyses/… de “journalistes/consultants/spécialistes en tout genre” avant le mondial (ou même après les poules), je rigole…
Moi je pense que cela a été vertueux et incité les joueurs à se surpasser
Giroud de part sa taille et son jeu de tête apporte aussi bien dans le coté offensif que défensif sur les coup franc et corners.
Après c’est vrai qu’au niveau jeu aux pieds il a plus de mal comparé à un Mandzukic
mais au moins Giroud n’a pas mis de but dans son camp 
Vous pouvez râlez contre Giroud perso je trouve que Tolisso rate 2 fois des occasions franches
Un attaquant dangereux est marqué par la défense adverse, et un défenseur qui fait gaffe à Giroud, c’est un défenseur qui est moins efficace sur le marquage de Mbappé et autres.