Quasi pareil,le T05 est un peu plus dynamique.
1 « J'aime »
Comme tu as l’air de connaître le spinart, saurais-tu me dire s’il est bon en frappe à plat ou bien s’il vaut mieux l’utiliser pour la rotation avant comme le T05?
Merci
Tu as un spécialiste dans le domaine Takkyu,il pourrait te reponde si il passe par la…
1 « J'aime »
1er test hier du rozena après mon passage en 1.9 au lieu de 2.1… déjà mon épaule est contente ^^
Alors la je suis vraiment bien dans le jeux c’est parfais pour moi mais il me manque clairement de jus par moment pour finir… Il faut que je réhabitue ma gestuel au 1.9. Après techniquement j’étais pas au point après 2 grosse semaine d’arrêt et un petit souci au genou
Pour répondre à ta question sur le spinart, je le trouve pas mal en frappe, beaucoup mieux qu’avec une plaque chinoise, kif kif avec le T05.
Il n’est pas aussi moelleux que le T05, l’angle de rejet est plus bas.
Il met beaucoup de spin mais je le trouve que les balles qu’on envoie sont moyennement lourde.
2 « J'aime »
Bonsoir, je post ici car le rozena est une parti dû soucis et je ne vois pas l’interet De crée un post individuel spécifique.
Alors j’ai un petit soucis en coup droit, j’ai changer de bois il y a peu et je me suis pris un Ai Fukuhara pro zlf, avec en CD un butterfly Spin Art. Bon le bois nickel pour mon revers soft. Mais le soucis est en CD, le Spinart est vraiment trop dur pour moi, je n’arrivai à rien, j’ai donc coller un Rozena un peu usé qui me rester et j’ai pas mal aprecier au niveau controle, rotation, top et frappe. Mais je trouve le Rozena un peu trop dynamique, niveau vitesse c’est parfait mais cela catapulte un peu trop pour moi, ce qui était déjà le cas avec lui sur mon précédent bois.
Questions: sur quelle revêtements devrais-je me tourner ? Qui ressemble au Rozena en un poil moins dynamique ? J’avais pensais à des Tenergy étant donner qu’il sont un peu plus dur, mais le quelle ?
J’ai un jeu de bloc en revers avec un soft, du topspin rotation en coup droit ainsi que de la frappe et du bloc, proche de la table.
J’ai également de gros services, je ne veux pas les perdre et le Rozena étant un peu trop tendre je perd un peu de toucher.
Voilà à peu près tout 
T25 FX ! 
1 « J'aime »
Pas de FX trop tendre= trop dynamique comme le Rozena 
Bonjour, @softmen.
Je suis d’accord avec @Mathieu72.
Je joue avec le t25fx en CD. il est nickel pour le bloc et la frappe. Hier encore les blocs sur topspin m’ont permis de gagner 3-0, sur un jeune qui a le même classement qui moi et qui est dans un club formateur. Les blocs sont vraiment excellents et surtout constant. J’entend par la qu’il n’y a pas de mauvaise surprise de catapulte et que les blocs vont là ou tu veux. Les frappes à plat sont terribles aussi même pour un fx.
J’avais essayé le 25 (normal) mais j’ai pas aimé, ca partait vite pour moi. et je trouve qu’avec le fx, le controle est génial.
Alors oui d’après le catalogue butterfly il est donné comme tendre mais les picots du 25 et 25fx sont assez gros et "petits"ce qui donne une “impression de plus dur”. Je joue avec depuis quelques mois et je l’adore vraiment.
Sinon c’est quoi ton classement?
1 « J'aime »
Le T25 est beaucoup plus agréable en FX qu’en normal, où il est désagréablement dur du fait de ses énormes picots: un vrai soft retourné d’ailleurs, c’est pour ça que son comportement s’en rapproche beaucoup, un vrai soft (avec la précision qui va avec) très adhérent !
Seul bémol, il rejette très bas et pour relever les balles coupées, c’est galère…
1 « J'aime »
Ah ce n’est pas la peine alors, j’ai détesté le spinart à cause de son rejet bas. Le rejet du Rozena met plus agréable. Donc plutôt une plaque avec grosso modo le rejet du Rozena
1 « J'aime »
Par ailleurs si quelq’un a un Rozena rouge en 1.8 ou 2mm et qu’il souhaite s’en séparer faites moi signe ^^
Le spinart ne rejette pas bas 
Achete un T25fx et tu verras ce que c’est un revetement qui rejette bas
j’ai en 2.1 rouge
J ai actuellement un roundelle en cd 1.9 et je la trouve un petit peu trop lente (vraiment pas beaucoup) je me demandé donc si le rozena serait trop rapide ou s il conviendrai . Sinon que me conseillerez vous? Je n aime pas trop les revêtements trop dynamiques
Tu peux essayer en 1,9, c’est pas non plus un monstre de vitesse, tout dépend de ton engagement après!
sa reste mon avis mais les 2 plaques sont très proche et je pense même que sur la duré le rozena va remplacer le roundell
Oui, fort possible! Le Rozena est quand même au dessus en terme de qualité et plus pointu utilisant la spring sponge.
Il se rapproche vraiment de la gamme Tenergy mais à 15€ moins cher!
Comme le décrit Kevin86 le rozena n’est pas un revêtement de débutant, pour l’avoir essayé je trouve qu’il n’a rien à envier à ses grand-frère de la série ténergy, si ce n’est l’adhérence statique, et encore…
Son adhérence mécanique est très bonne à condition de rentrer dans la balle, difficile de faire des top rotations juste en caressant la balle.
Moi ce qui m’a déranger c’est surtout son dynamisme pour un revêtement de cette catégorie, et ses trajectoires longues avec des balles qui se retrouvent souvent à la limite de la ligne blanche adverse quand toutefois elles sont sur la table (pour l’instant beaucoup trop de déchets).
Les cotés positifs: c’est une plaque très linéaire et excellent en frappe.
Je l’ai provisoirement décollé surtout à cause de mon niveau actuel inapte à controler ce genre de plaque, mais ce n’est pas exclu que j’y revienne, pour l’instant je reste avec mon fastarc C1 beaucoup plus adapté à mon niveau.
est ce qu’il peux etre adapté par rapport a des Energy xtra ? c’est un peu plus rapide je pense ?