Franchement, plus je teste des ball plastiques et moins je comprends les avis des personnes qui se plaignent disant que la balle n’a rien à voir etc… Le placébo ça marche dans les deux sens.
Pourtant j’ai un jeu en touché et rotation et je gagne toujours énormément de points sur mes services, et l’avis que j’ai, je ne suis pas le seul à avoir le même alors soit on tombe à chaque fois sur des bonnes balles (là c’était la DHS 1*), soit y’a vraiment un soucis.
Je n’ai rien à changer dans mon jeu, alors peut être que cela vient du fait que quand je commets une faute, je me remets en question et ne cherche pas l’erreur du coté du matériel… Mais même si je pense être capable de reconnaître une balle plastique à l’aveugle, sensation légèrement plus lourde et balle plus grosse (donc qu’elles sont un peu différentes), mes gestes ne changes pas.
Seul soucis 2 fois dans l’entraînement j’ai eu l’impression que la balle sautait au rebond sans raison apparente, mais bon 2 fois sur 2h30 de jeu c’est pas pire qu’avec certaine balle cellulo ou table cornilleau.
Vu ton classement, quel est le niveau de tes adversaires habituels (de tes tests) et quelle combinaison sol/table ? stp
Je trouve que ça nivelle énormément surtout envers des joueurs tendance bas classés qui gèrent nettement moins bien les effets et qui du coup, eux en mettent moins… A niveau plus élevé, chacun en général est plus actif et je comprends mieux qu’on voit moins de différence, sans parler que plus on monte, plus le physique a des chances d’être bon.
Bah justement c’est là où même si la balle n’agrandit pas l’écart entre les niveaux elle ne “me” semble pas les niveler. Je joue essentiellement contre des joueurs moins forts de 8 à 16 et des fois un peu plus mais j’ai pas eu l’occasion de tester la p-balle avec eux.
Le plus flagrant c’est sur mon service, j’ai des services qui font que quand je joue en contre je me sens assez serein et avec la p-balle (Sandro 3* la dernière fois et DHS 1* cette fois), je fais toujours énormément de point. Je n’ai aucun problème à accrocher la balle alors que sur certains services il me faut une très grande précision et le changement de plaque où poids de raquette peut complètement me dérègler. Là le changement de balle ne me pose aucun problème pour servir, c’est peut être même encore plus simple d’accrocher sur les services lancés. Par contre des fois j’ai eu l’impression que certains services courts rebondissaient haut mais ça vient peut être juste de moi ou des tables et dans le pire des cas ça se corrige vite.
Où il peut y avoir quelque chose qui fait que je ne me sente pas embêté par les remises de mes collègues c’est que pour eux aussi la p-balle c’est nouveau. Peut être qu’ils n’osent simplement pas jouer “mieux” qu’avant. Tous ceux qui ont testé la nouvelle balle ce soir s’y sont fait sans problème.
Par contre il y avait un joueur allemand ce soir et il a dis qu’en Allemagne ils n’aimaient pas trop la nouvelle balle parce que le bruit était horrible. Il n’a pas su me dire qu’elle marque était utilisée.
Dans votre comparatif pensez vous que tous le monde va prendre la meme balle(la meilleure) ?
cela peu être préjudiciable pour certain fabriquant car le risque est que personne achète leur daube
Ce n’est pas faux, disons que sur des adversaires moins classé ont n’aime pas la nouvelle balle parce qu’ils sont plus dur à battre, il faut s’employer la ou il n’y avait pas trop besoin avant.
Inversement sur des joueurs mieux classé, on a plus de chance de les accrocher, voir de les battre.
Personnellement en changeant un peu de style et en me rapprochant de la table, je n’ai pas trop de différence au niveau résultat.
Dimanche dernier j’ai même jouer un style entre 2, puisque c’était un tournoi en c ball, j’ai mieux jouer que d’habitude, avec des conditions chaude et assez humide j’ai été moins gêné puisque je frappais et bloquais beaucoup plus que d’habitude.
En ce qui me concerne je n’ai jamais rien dit. Je ressens des variations et des petits ajustements à réaliser mais c’est pas la mer à boire. Pas pire que lorsque tu reprends après un long arrêt.
Après mon collègue défenseur n’a rien presque rien ressenti, peut être que c’est lié au système de jeu?
Je ne sais pas comment tu fais pour marquer autant sur service en p ball q’en c ball.
Pour l’instant dans mes services, les efficaces sont les longs et rapides avec variation, le mou court, le lifté court fonctionne si le joueur n’a pas fait attention, les coupés ne fonctionne pas vraiment.
J’ai l’impression que le service pioche fonctionne bien par contre contrairement au sortant que je fais tout le temps. Le service revers bof, mais ce n’est pas mon point fort.
Je ne marque pas sur la quantité d’effet comme certains pourraient le faire faire avec un marteau hyper lifté mais plus sur la variation latéral lifté => mou => latéral coupé => latéral très coupé mais principalement coupé. Quelque soit l’effet j’essaie de toujours faire en sorte que l’adversaire pense que c’est l’effet inverse. Du coup les coupés courts maquillés lifté font toujours beaucoup de points, les bombes coupés, les liftés courts maquillés coupés, etc… ça marche toujours à fond. Mais de manière général ma balle tourne toujours autant même en top rotation. Après cela vient peut être du ternergy ou ce n’est peut être qu’une impression de ma part.
D’accord, en effet ce qui gêne le plus dans mes services avec c ball c’est effectivement la forte rotation.
Avec la P ball j’utilise plus la variation pour garder un peu d’efficacité, c’est pour cela que je développe le service pioche, il est plus difficile à lire pour l’adversaire.
Merci en tout cas, ça va me demander un peu de travail mais grâce à toi, je me sors de la tête que le service ne sert plus à grand chose .
ça vient davantage de ta façon de varier je pense. Comme la balle P nécessite de l’engagement, je trouve que autant on prend moins l’effet quand on est actif sur la balle, autant on gobe à fond si on hésite. Donc le mec qui varie bien ses services sera plus gênant que celui qui misait sur la quantité d’effet avant.
Et puis je trouve que certains effets sont plus ou moins annulés par la balle P. Elle garde moins l’effet lifté tandis que les effets latéraux sont bien pris par la balle. Les services déviés marchent bien, les coupés ne sont pas coupés mais la balle tombe, les services latéraux liftés marchent moins bien par contre tandis qu’un sauté bien masqué fonctionne grâce à la surprise.
Je ne comprends pas bien qu’une balle puisse “garder” plus de rotation dans un sens que dans un autre. Peut-être, par contre, le joueur met-il plus d’effet dans tel ou tel type de service parce que son “action sur la balle” est plus ou moins forte selon le ou les services où il a le plus d’habileté. Et comme la balle P a besoin de plus d’engagement pour “vivre” un joueur peut faire des constatations comme les tiennes qui ne seront pas forcément celles d’autres joueurs…
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#620
“dans un sens que dans un autre”, tu veux dire en top/lift vs en chop/coupe ? (si on parle de jeu/service)
Eh bien, si la balle P est plus rugueuse et perd plus vite son effet suite à son contact sur la table, comme il a souvent été dit, il n’est pas illogique qu’elle perde davantage son effet lifté ou coupé qu’un effet latéral ou dévié, la friction ne se faisant pas dans le même sens que la rotation de la balle dans ces deux derniers cas. je ne sais pas si je suis très clair… je me comprends c’est l’essentiel
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#622
Je suis pas tout à fait d’accord, quelque soit l’effet la surface de contact de la balle avec la table est pour moi la même (sauf si tu arriverais avec certains effets à déformer plus la balle pour augmenter cette surface ).
Ah, je ne sais pas si je suis d’accord ou pas, je ne suis pas assez calé en physique… mon idée est que le vecteur qui s’exerce sur une balle qui tourne en lift, en coupe, en dévié ou en latéral est différent dans chaque cas, donc il est possible, je dis bien possible, que la résultante entre ce vecteur, le vecteur représentant la translation de la balle et le vecteur représentant la résistance de la table à l’action de la balle, et donc la friction, puisse changer. C’est mon idée, s’il y a un physicien spécialisé en mécanique dans le coin…
Plus prosaïquement, je me dis que la coupe, qui va dans le sens inverse de la translation, doit être l’effet le plus affecté par la rugosité de la balle ; le lift doit venir juste derrière, puis l’effet dévié, et enfin le latéral. Vu que dans le cas de l’effet latéral, la balle tourne autour d’un axe vertical, ça doit être le moins impacté par la perte d’effet puisque dans le cas d’un effet latéral parfait la balle touche la table sur son axe de rotation. Enfin c’est mon idée, et c’est l’impression que j’ai cru avoir en faisant des paniers de service ; je ne prétends pas que ça soit parole d’évangile.
.
).