???
1 « J'aime »
On dirait que cet anti est de la même veine que le Scandal de DMS, voire même plus lent.
Difficile d’avoir des infos à part sur Facebook et galère pour trouver à le commander. Un seul distributeur en Italie et c’est pas sur son site.
Visiblement il faudrait téléphoner.
Point surprenant, le Vortex a l’air d’exister en Ox.
Intéressant tout ça ! Je vais suivre le sujet.
D’après un forumeur sur ooak on pourrait commander en les contactant via Facebook.
Le revêtement est il homologué ?
voici le mail pour commander ou tout renseignement : info@spinlabitalia.com .
Paiement par paypal : 44.90 la plaque et 12.90de frais de port 
un peu cher pour une plaque !
Ils ont répondus dans la journée .
Test du nouvel anti Vortex de Spinlab
En voilà une belle surprise. Je joue d’habitude avec le Scandal de DMS en 0,9 ou 1,2 sur Bulldog. J’ai pas voulu changer mon set alors j’ai mis le Vortex rouge en 1,2 sur un bois Metal TT. Collé avec une feuille, celle en rab que j’avais d’un Scandal.
Le topsheet est assez souple, lisse mais moins que le Scandal et d’un rouge plus foncé.
La mousse est rouge, les picots sont beaucoup plus petits que ceux du Scandal, j’ai rien pour mesurer avec précision mais on a l’impression qu’ils font la moitié en hauteur, d’un diamètre moindre et plus espacés. La mousse a l’air assez semblable mais je suis pas assez spécialiste.
Au test du rebond, le Vortex amortit plus que le Scandal, c’est dire !
Testé pendant 2 heures avec un frappeur et un top spineur :
- en bloc passif c’est un régal, le rebond est très court (+ que le Scandal) et l’inversion similaire, voire un peu meilleure.
- en bloc actif, cela se vaut et il délivre des balles bien dégueu ou fusante selon l’effet mis avant
- le contrôle est excellent, il faut vraiment se forcer un peu sur les balles molles car c’est lent
- à la table ou a mi distance on arrive à faire de belles coupes bien rasantes. Plus loin, le Vortex, comme les autres lisses, n’est plus adapté
- les attaques en faux top se font sans plus de difficulté qu’avec le Scandal, la balle plonge bien
- les claques sont inremettables avec l’écrasement et le côté fusant
En résumé, pour moi il fait tout un peut mieux que le Scandal. Pour ceux qui viennent du Scandal ou du Réflection l’adaptation est quasi immédiate.
Le prix est aussi plus intéressant, 44,90 € contre 56,90€ au Scandal (hors promo) mais les frais de port sont par contre élevés depuis l’Italie (12,70€). Avec un distributeur français ou allemand le produit deviendrait certainement plus compétitif. Pour l’instant il faut compter 2 semaines pour la livraison.
Le bémol, car il en faut bien un, j’ai constaté après 2 H de jeu que le topsheet se décollait un peu de la mousse. Je vais contacter le vendeur.
Si le produit se comporte bien dans le temps je le prends sans hésiter pour la phase 2.
1 « J'aime »
1 « J'aime »
Le Vortex est homologué Ox et les mousses sont collées (Celles sans doute vendues par TT Saturn).
http://www.ttsaturn.com/index.php/it/?option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=56
Voir les vidéos de Roberto Larindi (Mousse rose, ABS et Boll Spirit)
1 « J'aime »
Intéressant, j’avais jamais vu un anti qui existait en Ox. Tu penses que cela peut se jouer comme un picot Ox et que ça présente un intérêt ?Je connais pas l’ABS mais le collage du Vortex laisse à désirer.
Ils vendent l’anti lisse en 0x pour qu’on colle notre propre mousse dessus. Sinon jouer un anti lisse (ou n’importe quel backside) en 0x est interdit
2 « J'aime »
Ah OK merci mais c’est quand même bizarre de l’homologuer en Ox dans ce cas.
Spinlab conseille-t-elle une mousse en particulier, à coller sous le Vortex ou y a-t-il déjà une mousse sous le revêtement?
Est-il proposé en plusieurs épaisseurs de mousse?
Il existe en 0x où tu dois coller ta mousse toi-même sinon c’est 1.2 ou 2.3mm
Ok. 
Testé la version 2.3 sur 3 bois off. L’ensemble est injouable car trop lent. La plaque en devient spongieuse et peu agréable. Par contre le topsheet a l’air intéressant car il reste très lisse et n’est pas sujet à l’encrassement. A revoir avec différentes mousses notamment en 1.2.
Suite du test du Vortex. Comme indiqué plus haut j’ai rencontré un problème avec la mousse qui se décollait. J’ai contacté le revendeur qui m’a proposé de soit de le lui renvoyer pour qu’il le recolle,soit de le faire moi même en m’expliquant la meilleure façon de le faire.
J’aurais préféré un échange standard mais vu les délais pour l’envoyer et l’avoir en retour j’ai choisi de le faire moi même.
J’ai donc fait la manip et j’étais très content de la plaque pendant 2-3 heures puis la mousse a commencé à gondoler sous le topsheet qui lui se tient bien. J’ai donc refait la manip et là, catastrophe. La mousse se déchire sous le topsheet et des bouts y restent collés. Bref inutilisable.
J’ai recontacté le revendeur, on verra si le service après vente est à la hauteur. J’espère qu’il me changera la plaque car c’est vraiment le meilleur anti lisse que j’ai essayé.
Test en 1.2 (decollage du topsheet du 2.3 et collage à la blanche puis une feuille sur le bois) sur différents bois. (Révolution, titan, LKT 168 et Immune PB). Meilleur ressenti sur Révolution. Je n’ai pas joué de jeux rotation dans cette séance …donc ressenti un peu tronqué (et la salle est très lente). C’est une peu plus jouable et le contrôle est très bon . On peut bien appuyer sur les balles et trouver des angles intéressants mais il me manque encore de la vitesse. Il faudrait un bois plus rapide. j’attends une mousse rose et verte. On verra.
Même sur L’immune PB c’était trop lent ? De mes souvenirs tu disais que la face dur était relativement rapide.
Ben oui, je ne comprends pas comment sur les forums allemands certains plébiscitent la version 2.3. Il faut la mettre sur un avion de chasse …
Quelqu’un aurait une idée de la colle utilisée par les fabricants pour assembler la mousse et le topsheet (colle transparente légèrement « gluante »). Merci. J’utilise de la blanche mais je pense qu’il y a mieux.