“Le bois DEFCON , convient au défenseur classique qui souhaite casser le rythme de l’adversaire en plaçant des attaques dès que l’occasion se présente. Ce bois est constitué de plis en ayous avec 2 plis carbone qui viennent entourer le plis central. Il procure une intense sensation de toucher mis en évidence par l’impact compact. Les mesures du manche ont été optimisées et la palette est un peu plus grande que la norme.”
La composition du bois avec du carbone me tente ! Ça se rapprocherait du Toccata ?
Pour revenir au sujet du Defcon,
j’ai longtemps joué avec les bois Andro Fibercomp et le feu Toccata de TSP,
Qu’apportera ce nouveau bois Defcon dans la gamme des bois défensifs d’Andro ?
La palette est plus large que le Fibercomp avec : 166mm x 157mm
Il est donné assez léger (par rapport au bois Fibercop 85g Parade 90g) : 78g
Wack le donne à 80g et Rapidité : 9.5 Contrôle : 18.5
C’est un 7 plis et l’apport du carbone devrait le rendre rigide tout en ayant un vitesse d’un bois def…
Les picots sont tellement une question de sensation et de type de jeu.
Je sais que le grass dtech se marie très bien avec un bois carbone mais c’est un picot tensor, faut aimer…
Quels sont les concurrents du Defcon, c’est à dire des bois Def avec du carbone ?
On a parlé du TSP Toccata, je crois qu’il y a un Butterfly Gionis Carbon Series Def. Le Nittaku Shake defence.
Qui connaît les autres ?
De ce que j’ai compris…, il en ressort qu’il est agréable, qu’il se marrie bien avec un GDT car il est dur. Et semble aussi intéressant en défense classique. Bref, un peu contradictoire tout cela.
bois relativement léger pour la surface de palette (ici exemplaire à 86g en concave)
manche concave (pas trop prononcé, j’aime plutôt les droits mais là il se fait oublier et ne gêne pas pour tourner)
bon compromis flexibilité/surface externe dure (je m’attendais à plus rigide, il me semble par exemple moins rigide qu’un Toccata ou qu’un 980)
vitesse DEF+ (et pas All pour moi).
Testé avec un Talon NT et un backside défensif à 37° c’est déjà bien efficace surtout à la table (pour mon petit niveau de 12) et reste très confortable.
De mémoire, le Toccata est beaucoup plus rigide, plus lourd, le manche est plus court, palette peut-être moins haute (à vérifier ?) que le Defcon.
A mon avis pas de souci pour mettre un backside sur le coup droit du Defcon (alors que c’est le cas, pour certains, avec feu Toccata) car le rejet est plus haut avec le Defcon.
Même si le Defcon possède du carbone c’est à mon avis très équilibré comme composition en terme de rigidité globale et de placages extérieurs.
Mais ceux qui peuvent maîtriser encore plus de vitesse pourrons chercher ailleurs…
A confirmer…
C’est en effet le poids qui me rebutait chez le toccata et un déséquilibre trop fort entre le manche et la palette.
Ressens tu au moins le bénéfice du carbon ?
Oui à mon avis Defcon mieux équilibré de tout points de vue.
Quant au bénéfice du carbone : à confirmer mais, avec un “dynamique” Talon NT sur le Defcon, je n’avais pas vu autant les balles flottées depuis…
Bilan provisoire : c’est pas le Graal ce Defcon mais il me parait bon - sans exceller - dans tout les domaines. Peut-être mieux en usage “actif” à la table ou à mi-distance plutot qu’en défense pure.
Et le gionis def carbon ,tu l’as également essayé ?
Mon problème avec les bois à grande palette, c’est que dans le coup droit j’aime mettre un backside dure et rapide genre bluefire M2 ou Vega pro. Et je trouve le tout à chaque fois trop lourd. Je n’ai jamais tenté une mousse plus tendre et donc plus légère, qui pourrait se tenter avec un bois carbon.
Ce serait effectivement super de pouvoir comparer le Gionis def carbon avec le Defcon.
Pour le choix du backside, si ton bois actuel est plus souple qu’un carbone, la rigidité du carbone peut bien s’adapter/compenser l’utilisation d’une mousse plus légère. Mais je ne peux pas t’aider sur ce point. En tout cas si tu supportes les BS durs autant continuer avec l’arrivée de la P-ball.
Le fonds du problème c’est le poids de la raquette.
Avec le gionis, j’avais du mal à faire des faux tops et le bloc réflexe. J’étais mal à l’aise. Sans pour autant voir une gène supplémentaire. Le contrôle était certes meilleur. Il y a peut être aussi le fait du manche droit. Je préfère nettement l’anatomique. Donc tout mis à bout pas à l’aise.
Alors que le toccata, il y avait vraiment un apport de gène mais un poids trop lourd et un coup droit compliqué.
