Bah précisément, et mieux encore, moi qui ai l’habitude de faire les tournois qui se trouvent par chez moi, je vois régulièrement des numérotés qui enchaînent les tableaux dans les tournois. Et ils font bien plus que 4 matchs.
1 « J'aime »
Pas comparable, il y’a plus de pause et selon le tableau et la feuille, le match est plié en 5 minutes
Heu ça t’arrive de faire des tournois ? On dirait pas…
Parce que les pauses c’est au début, mais plus tu approches de la fin plus tu enchaînes tes matchs en général.
Et des matchs pliés en 5 minutes ? Contre le 3e de poule, très probablement, et encore pas toujours. Et le reste du temps ? Et là encore, plus tu avances, plus c’est intense et difficile.
Edit : c’était ma dernière intervention sur le sujet.
Nous on joue le samedi après midi ou le dimanche. Si on jouait le vendredi soir ça me dérangerait moins de jouer 1h de plus. Mais bon… là on joue à 18h, je pense qu’à 22h denier carat on peut être attablé au resto, alors que jusque 17h j’aurai eu le temps de faire les courses… ça me va bien d’autant que je bosse le samedi matin donc le seul moment pour les courses ben c’est le samedi après-midi… logistique…
Je parlais du numéroté qui joue généralement toute série.
Le tournoi, tout dépend du nombre de tableaux que tu joues. Si tu tu es confiant dans ton jeu, tu n’en fais pas 36 de tableaux pour garder des forces pour aller jusqu’au bout de la victoire.
Et des tournois, j’en ai fait…
Question d’habitude sans doute 
Parce que personnellement, j’ai toujours joué le dimanche matin ou samedi après-midi et je ne me vois pas du tout jouer le vendredi soir, avec la semaine de boulot dans les pattes + le trajet quand tu joues pas sur place où que tu ne bosses pas à l’endroit où tu joues… je préfère que mon weekend soit un peu mangé par le ping, mais jouer dans des conditions où j’arrive à jouer correctement.
3 « J'aime »
Ca joue encore à 6 dans le 94?
Sauf qu’à 6 on peut jouer sur 3 tables en alternance avec les groupes A et B sans problème. Alors que ce n’est pas possible de jouer sur 3 tables à 4 joueurs sans que ça bloque.
A quatre, c’est soit sur deux tables avec arbitres, soit sur quatre tables sans arbitre.
Je ne vois pas l’intérêt de jouer à 6 (pour l’ambiance gnagnagna) si c’est pour jouer sur trois tables. On le fait parfois en agr, tu te retrouves exactement dans la même configuration qu’à 4 sur 2 tables, c’est même pire parce que les deux groupes A et B n’avancent pas à la même vitesse, trois tables c’est vraiment bancal. Et trois tables c’est pas possible dans toutes les salles, et il faut une bagnole de plus, etc.
Je ne comprends pas cette façon de toujours chercher une solution autre que celle qui vous est proposée. Pour une fois je trouve la proposition des équipes de 4 en 14 points tout à fait satisfaisante que ce soit pour l’équipe (tout le monde doit participer, pas de temps pour se barrer fumer sa clope ou jouer au poker sur son portable, importance des doubles etc) qu’individuellement (temps de jeu individuel plus important en moyenne qu’avant, logistique plus légère)
2 « J'aime »
Enfin c’est toujours pareil, on n’entend que ceux qui ralent. Dans la réalité plein de joueurs trouvent qu’à 4 c’est très bien.
Chez nous en tout cas, tout le monde préfèrerait jouer en 18 matchs qui est une formule plus longue mais équitable (on le faisait l’an passé en PR, et on est revenus à 14 matchs en R3 cette phase) : en 18, tout le monde se joue, on n’a pas à refaire le match 25 fois après coup en se disant “ah si on avait joué dans l’autre ordre, peut-être qu’on gagnait cette rencontre et qu’on montait/se maintenait”… Ce côté aléatoire sur des phases si courtes peut te coûter une rencontre, et donc coûte cher en fin de phase, je trouve ça terrible. Et puis on est là pour jouer… donc autant jouer le plus de matchs possible (mais je conçois que tout le monde ne soit pas de cet avis 
).
À la limite, bloquer le plus fort (voire le plus fort et le plus faible) limiterait le côté aléatoire de cette formule à 14 matchs. Samedi, notre rencontre opposait 2 équipes avec un joueur nettement au-dessus (14-10-10-10, et 14-10-9-7)… et les 2 numéros 1 ne se sont pas joués, on a tous les 2 joué nos 3 matchs à -400/-500pts sans se rencontrer, c’est nul à la fois pour les joueurs et pour les spectateurs (c’est pas la première fois que ça m’arrive en tant que joueur ou spectateur… frustré dans les 2 cas). On a joué le match après la rencontre pour se faire plaisir du coup… mais c’est frustrant.
1 « J'aime »
Je ne sais pas quel est le niveau du championnat jeune chez toi mais chez moi, ils sont vite fait le tour … et puis jouer contre des adultes un peu “roublard”, c’est un autre ping que celui des jeunes, donc ils sont très vite obligé de passer en sénior sous peine de stagner.
Donc expliquer aux parents de gamin de primaire (ou début collège) qu’ils vont rentrer à1h du matin, c’est pas si simple…et quand ils font d’autres sports avec des horaires “normaux”, ils comprennent encore moins.
Après, j’en ai marre de voir des équipes d’adultes se pointer au dernier moment, tranqullou, s’échauffer comme si de rien n’était et commencer avec 20 minutes de retard, et de passer pour le mauvais coucheur quand on le fait remarquer. c’est encore arrivé ce week-end !
Si les matchs commençaient à l’heure, sans pauses clop/binouze/discut…en permanence, peut-être qu’on aurait les moyens de rentrer les 18 matchs dans le délai.
A l’entrainement, j’arrive à faire 6 matchs dans le même temps qu’en match, on arrive pas à en faire rentrer 4 !
3 « J'aime »
Chez nous ( paca vaucluse ) le championnat en départementale n’est pas relevé du tout, et il y a de toute façon au moins la moitié des joueurs ou un peu moins qui sont des jeunes et il me semble qu 'on gagne pas trop de temps sans doute une demi heure rarement plus et il me semble qu’on fait durer l’apéro plus longtemps en tout cas renter à 24 h 30 ou une heure je ne vois pas une grande différence, ( dans mon cas perso je me couche jamais avant 3 h du mat de toute façon mais ce n’est pas un argument à tenir en compte)…pour ce qui arrivent en retard c’est un manque d’éducation inacceptable mais tu ne peux pas utiliser cet argument me semble t il. c’est une infraction à la règle cela ne doit pas être un cas majoritaire…bref mes arguments sont qu(on gagne pas des masses ( mathematiquement on est censé gagné 40 minutes en moyenne mais j’ai remarqué qu’on prend plus de temps du coup, les temps morts pour une raison ou une autre entre les matchs sont plus longs alors qu’on se pressait peut être plus avant) et de toute façon j’ai juste envie de jouer plus bref j’ai envie de 4 simples et pas de trois…
1 « J'aime »
On est d’accord sur le constat je pense.
Perso, 18 matchs ça me va très bien SI ça rentre dans le même temps qu’a 14
ça implique à dire qu’on commence à l’heure, qu’on ne traine pas entre les matchs, que la minute d’adaptation dure bien une minute, pas 20 minutes pour s’impression mutuellement ou apprendre à faire un revers, qu’on reste pas 5 minutes au coaching, … qu’on cherche pas les mecs partis téléphoner, fumer, … (j’autorise quand même le pipi de la peur avant les matchs )
Bref, qu’on joue le plus possible au ping pendant le temps de présence…et tant pis si je suis tout seul sur le banc, je suis pas la pour socialiser à outrance avec les mêmes partenaires que je vois à l’entrainement
Mais j’ai bien conscience d’être minoritaire dans le ping …donc pour que tout le monde puisse prendre don temps et boire un coup, ben ça joue à 14 matchs …
1 « J'aime »
2 minutes d’adaptation !
1 « J'aime »
Moi je préconise les rencontres à 18 sur 4 tables sans arbitre ( comme à l’entraînement ) avec un double à la fin juste en cas de match nul. Donc ça fait 4 tours de matches + un double éventuel. En 2 heures , tout est bouclé sans temps mort et sans refroidissement des joueurs. On le fait sans problème à l’entraînement, pourquoi pas en match ?
18 matches ne rentreront pas dans le temps de 14, faut pas rêver, y’a deux tours en plus en 18, le temps que les joueurs s’installent et commencent le match, tu as 5 minutes minimum d’écoulées et plutôt 10 ; ensuite tu as 20 mn de match, 10 si c’est une branlée, 30 si c’est accroché, donc vous pouvez rapporter autant d’impressions personnelles que vous voulez, deux tours = 1h de plus en moyenne. A 6 en 20 si tu joues tous les matches c’est 4h à 4h30 de match. Nous c’était en moyenne 3h/3h30 au score acquis donc on jouait rarement le dernier tour voire les deux derniers. Donc on jouait moins individuellement (c’est évident quand je regarde ma feuille FFTT aujourd’hui par rapport à avant, il y a nettement plus de matches) et ça durait plus longtemps qu’à 4 en 14.
Tout ça c’est des maths, on peut tortiller le problème comme on veut, 2+2 en maths ça fera toujours 4 (enfin en maths conventionnelles).
1 « J'aime »
Ouais, jouer 4 matches en même temps donc sans coaching et sans arbitre ça existe, ça s’appelle les indives (sauf qu’aux indives il y a des arbitres).
Super pour l’ambiance, le coaching et l’esprit d’équipe 
Ben j’ai fait du tennis en championnat. C’était un peu ça. Les joueurs arrivaient les uns après les autres, pas d’arbitres et chacun repartait sans savoir le résultat de l’équipe à la fin. Chacun pour sa pomme …
Et selon toi ce serait bien d’avoir le même type d’ambiance au Ping ?