14 ou 18 matchs lors d'une rencontre par équipes ?

et à l’inverse je dis que la compète sous la forme actuelle (14 matchs) est suffisante pour convenir probablement à la diversité de joueurs la pratiquant.

1 « J'aime »

Tout à fait d’accord.

J’ajoute que si une compétition n’est pas un minimum adaptée et raisonnée par rapport à la population de compétiteurs qu’elle vise, elle est appelée à disparaître faute de participants, tout simplement.

Et on fait quoi quand il n’y aura plus que des vieux au ping ? On passe aux équipes de deux ( coupe davis ) comme c’est déjà le cas en vétéran.

Alors là je veux bien que tu m’expliques comment tu adaptes la compet aux compétiteurs que tu vises. C’est quoi alors pour toi un compétiteur type qui doit être visé par la fédé?

Ben c’est assez simple, tu fais ce qu’ils ont probablement fait avant de proposer la formule à 4 : tu sondes la population, tu regardes la pyramide des âges, tu regardes les autres sports et la durée des compétitions, tu fais des propositions et tu prends la proposition qui représente le meilleur compromis.

Quand on a parlé des équipes de 4 il y avait eu tout un tas d’idées qui avaient été soulevées : comme quoi ça ferait de trop nombreux matches par équipes à gérer, comme quoi les salles seraient pleines, qu’il n’y aurait pas assez de créneaux en passant à 4… ces problèmes se sont effectivement posés et les équipes ont géré en étalant un peu les dates de rencontre : chez nous tout le monde jouait le samedi en régionale et la semaine en départementale, maintenant on trouve des matches de départementale le samedi et des matches de régionale le dimanche et ça avant même qu’on passe à la grande région.

Si on passait à 18 ça rallongerait encore d’une heure / une heure et demie… et c’est marrant mais ça n’a plus l’air de gêner personne qu’on se marche dessus dans les gymnases ou qu’on joue le dimanche à 16h ? Parce que c’est ce qui risque d’arriver si on revient à la durée d’un match à 6 alors qu’on a augmenté mécaniquement le nombre d’équipes…

Tous les sports font ça, adapter leur compétition aux joueurs qui la pratiquent… tu ne fais pas les mêmes compétitions pour les vétérans et pour les jeunes… tu ne fais pas les mêmes compétitions en 2018 qu’en 1960… je vois pas le problème à adapter une compétition à ses compétiteurs.

Vision très pessimiste du ping et je ne constate pas la même chose que toi. On parle de formule qui représente le meilleur compromis pour les jeunes, les seniors et les vétérans. L’idée de maintenir une mixité, une proximité entre les générations à travers une formule de compétition commune me paraît essentielle pour l’avenir du tennis de table et de tous les sports en général. On apprend tous les uns des autres.
Pour ceux qui ont plus de temps, un physique au diapason, il existe des tournois et compétitions individuelles dans tout le pays et chez nos pays voisins.

1 « J'aime »

Oui enfin les matchs de foot font toujours 90 mn et les matchs de basket 40 mn effectives quel que soit l’âge des licenciés et leurs occupations.Depuis toujours et encore maintenant. Ils n’ont rien adapté du tout.

1 « J'aime »

Certains sports bougent plus que d’autres. Au volley on jouait avant en 15 points mais seule l’équipe qui servait pouvait inscrire un point. Le match pouvait prendre 3h voire davantage.
Quand le beach-volley est apparu ils ont mis en place un set de 25 points mais avec marque à tous les points, au service ou en réception. ça raccourcissait la durée des matches, car sur le sable c’était pas possible de tenir physiquement avec l’ancien système.
Ensuite ils ont appliqué ça au volley en salle et ça a été rapidement une évidence que c’était plus adapté au volley moderne, plus rapide, plus physique… au début certains ont râlé un peu (forcément) mais rapidement ce système de points s’est imposé comme bénéfique pour ce sport.

Je pense qu’il faut savoir lire la société dans laquelle tu vis et adapter la compétitions pour que le plus grand nombre à un instant T y trouve son compte. Et comme metalhead l’a souligné, pour ceux qui veulent davantage, il y a d’autres compétitions.

1 « J'aime »

Ah bon si tu le dis je ne vais pas te contredire, tu as certainement raison… mais bon je ne vois pas trop quand même. A part ton exemple du volley ou ils ont changé une pauvre règle (nous on en est déjà à 3 majeures), je veux bien que tu m’explique en quoi un cpt vétéran de foot, tennis, rugby ou que sais je se démarque d’1 cpt non vétéran, sinon qu’il met en confrontation des gens d’âge équivalent.

The key … toi qui t’inquiètes de la baisse des licenciés dans un autre topic @anon99884826, la phrase ci-dessus est un enjeu majeur pour la fédération de tennis de table. Briser le lien inter-générationnel signerait le déclin inévitable de ce sport

1 « J'aime »

Faudrait arrêter de revenir comparer systématiquement au sport collectif ou individuelle qui ne ce joue pas sur un score acquis mais une durée, c’est pas les même sport !!!

La comparaison est très bonne avec le volley mais certainement pas avec le foot ou le basket !!!

Et dire que pour le foot tout le monde joue la même duré… Renseigne toi avant de te ridiculisé car les terrains sont adapter en jeune et les temps de mi-temps pas les même suivant les catégorie d’age…

1 « J'aime »

Au volley, une pauvre règle ? Ils changent souvent au volley… le comptage des points, le nombre et la durée des temps morts, l’introduction du poste de libéro qui est un titulaire spécialisé en défense qui amène un 7è joueur sur le terrain… sans compter le matériau du ballon qui évolue quasiment tous les ans, les ballons d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir avec ceux d’il y a vingt ans et ça change tout le temps… je ne trouve pas que ce soit “une pauvre règle”… sans parler des formules de compétition internationales qui changent tout le temps ; à niveau local je suis moins au courant, je ne suis plus le volley à faible niveau, n’étant plus pratiquant, je vais juste voir les matches des pros.

Pour ce qui est des sports d’équipe comme le foot ou le rugby, de toutes façons tu ne joues pas nécessairement toute la rencontre. Quant au tennis, tu ne joues qu’un match, tu n’en enchaînes pas deux ou trois. Là je rejoindrais quand même Zorro, si tu n’en peux plus tenir un match de tennis, autant arrêter…

Au ping, on a la chance de pouvoir pondérer la durée d’une rencontre en modulant le nombre de matches individuels. Pourquoi s’en priver ?

Entièrement d’accord ! C’est bien pour ça qu’il ne faut rien adapter. Sinon, on ne fera que donner raison aux vieux et on précipitera le départ des jeunes.

Le volley n’est pas un sport co ?

On ne parle pas des compétitions jeunes, mais à partir de cadets tout le monde joue 90 mn jusqu’aux vétérans.
Au ping aussi, les compétions sont différentes pour les petits.

A 18 points j’aurais sûrement fait un match de plus par rencontres

C’est bien de déformer mes paroles et de prendre que la moitié des phrases donc je ne prendrais même pas la peine de te répondre la dessus…

CQFD