Mdr @anon73610925 !!
En fait c’est presque ça déjà, pas mal de joueurs pro ne s’en cachent pas, ils en parlent assez ouvertement dans certaines vidéo, interview, donc ils n’ont même pas peur d’être accusés de tricherie, et à l’ittf tu penses bien qu’ils sont au courant… Quand tu vois les chinois qui appuient sur leur raquette sur la table avant de commencer leur match parce que la plaque veut se retourner… Au vu de tout le monde…
2 « J'aime »
Rien que le fait de jouer avec les PL c’est de la triche. LOL
1 « J'aime »
Sinon, sans vouloir faire le boulot d’un modo, parler de traitement des PL n’est-il pas HS?
en meme temps j ai surtout l impression que tu n y connais rien mais que tu parles beaucoup…
tu sais les plaques des chinois ca se voit a l oeil nu quels sont boosté… les bord se relevent ca se voit sur beaucoup de photo… les arbitres ne sont pas stupide… mais bon tout le monde s en fou…
je te laisse regarder les photos pour te faire une idée par toi meme
1 « J'aime »
Meme l’ITTF s’est bien rendu compte qu’une limite inferieure suffisait 
[quote]“factory tuned”
[/quote]
confirmé.
2 « J'aime »
En plus ils ne donnent même pas le n° de téléphone de l’usine! 
1 « J'aime »
Lol!!
Pour culture perso, “factory tuned” veut dire “tuné à l’usine” (même racine que le tuning des voitures) ou plus correctement parlant “optimisé à l’usine”, soit en langage usuel pongiste : boosté avant la mise en vente.
Ou alors "tricherie autorisée par le règlement "
1 « J'aime »
Tricherie tolérée. Donc tout ce qui est toléré, est-il encore illégal? 
Attention, booster n’a rien d’illégal, tu ne risques pas la prison!
Le dopage est illégal, le boosting lui n’est pas réglementaire. Ce n’est pas pour jouer sur les mots mais je pense que cette distinction est importante car certaines personnes font l’amalgame entre le dopage et le boosting, qui sont deux choses totalement différentes.
Bah c’est du dopage de revêtement c’est tout ! Quoi ? Bon ok, je sors 
1 « J'aime »
Sans vouloir généraliser ni viser certaines personnes en particulier, je pense aussi que si certaines personnes anti booster sont aussi véhémentes, c’est qu’il est fort possible qu’elles fassent cet amalgame, rendant l’acte de booster plus grave qu’il ne l’est.
1 « J'aime »
MDR vous comprenez même pas quand je me fous de votre tronche
C’est ça qui fait réagir ! Ce n’est pas la finalité de ce forum de se payer la tête des autres intervenants …
De l’humour : tant que tu veux. Du foutage de tronches : non …
1 « J'aime »
Il y a peut-être une piste là ! Et si le booster nous ramollissait le cerveau ? 
Il faut être plus précis :p,
L’utilisation de certaines substances clairement identifiées (Ex : anabolisants) sur des listes (établies par des organismes) est interdite et considérée comme du dopage.
Certaines autres substances (Ex : créatine, compléments alimentaires) servent aussi à “doper” son corps (en terme de récupération, sensibilité aux blessures) et ce n’est pas considéré actuellement comme du dopage.
C’est là toute l’ambiguïté.
Le “boost” c’est un peu pareil, c’est de la “créatine” pour revêtement (autorisé mais décrié) et la colle rapide c’est des “anabolisants”
Oui, je voulais dire non réglementaire…
bon
les gas , on c tous que les joueurs qui jouent a haut niveau trafiquent leurs raquettes
alors pourquoi pas nous a un niveau largement inférieur
je ne comprends pas certaines réactions
du temps de la colle rapide certains trafiqué leurs revetements ( picot et meme bacside )
la colle rapide est interdite mais c pour cela qu’on en trouve encore chez certains revendeurs, ce n’est pas pour rien ( argent )
pr remédier a cela ils ont créer des boosters ( interdit d’aprés le règlement ): c’est une question de fric
ils font des revêtements avec boost intégré : c interdit : c pour le fric
changer de mousse sur un revêtement classic c’ est interdit car on modifie les caractéristiques du revetement
mettre certain produit sur des picots ou anti : c interdit
cela a toujours existé depuis la nuit des temps
pour moi ittf, la fftt , c une histoire de fric
on le voit encore avec la balle plastique
1 « J'aime »
@titi62, Bonjour
pour moi, une petite erreur dans ton argumentation : changer la mousse d’un revêtement n’est pas interdit car seul le topsheet est homologué (exemple: H3 => H3 national, H3 Neo et non Neo (commercial, provincial et national) seul le topsheet est commun à toutes ces versions mais pas les mousses).