Actualité Matériel Annonces Consentement

Yasaka Mark V et dérivés

Tags: #<Tag:0x00007f2e29b1b148>

Le fabricant annonce 50 degrés de dureté. Je trouve que c’est moins en sensation. C’est un caoutchouc naturel, le toucher est sympa. Je n’ai pas trouvé que ça prenait beaucoup l’effet.
La version soft, je ne connais pas.

J’ai toujours trouvé le Mark V plus efficace en 2mm qu’en 1,8. Même du temps de la balle 38…
En 1,8mm on a toutes les désavantages sans les avantages …

Je rejoins les messages de @metalhead sur le mark V HPS. J’y avais retrouvé les sensations mark V dans le petit jeu, et de la patate « gratuite » dans les tops. En coup droit.

Perso je trouve que sur wack sport ils se trompent rarement sur les duretés qu’ils annoncent, du coup qu’en je cherche pour une plaque je commence par regarder sur leur site. En plus grâce à leur barre de recherche, si tu tapes « Mark V » tu auras tous les différents Mark V.

Certains ici ont fait le pas du MarkV vers un truc dans la même veine mais un peu « tensor » pour avoir un léger coup de pied au cul supplémentaire et une trajectoire un peu plus haute ?

Oui, mark V => mark V HPS, en coup droit. Plus facile en top à mi distance et quasiment identique dans le petit jeu et blocs…

1 J'aime

ça fait un peu plus monter la balle quand tu remontes des balles coupées ? ou c’est juste une histoire de dureté ?

Haaaa le MARK V classic… Tout simplement l’un des (voire LE) meilleur revêtement auquel j’ai joué :heart_eyes:. Je suis tellement tombé amoureux des Mark V (et de yasaka) que je ne veux surtout pas changer de marque et de référence de revêtement :sweat_smile:. Mon style jeu se basant de topspins frappés « courbés » bourrés d’effet (en CD), je chercherais un revêtement (de type Mark V :wink:) qui donnerait plus de rotation et de vitesse que le Mark V classic, j’ai pu lire dans ce sujet que le Mark V HPS serait plutôt bien pour mon style de jeu et correspondrait à mes attendes . Qu’en pensez vous ?
Je finis par un truc j’appellerai sûrement mon fils Marc… :wink::sweat_smile:

Je ne sais pas vraiment répondre à ça car j’avais joué le mark V gps entre les deux, et qu’il était (pour moi) plus difficile de remonter les balles avec le gps qu’avec le mark V classic ET le HPS.

Ok !

quelqu’un pourrait me dire la difference qu’il y a entre le MARK V normal et me MARK V HPS SOFT que je trouve bien mais un peu tendre

Avec une trève d’un mois, je procède à des essais, à savoir plaques non tensor sur bois speed 90, avec la volonté de réduire fortement l’épaisseur.
Je redécouvre cette plaque Mark V que j’ai connu il y a maintenant fort longtemps.
Et bien c’est exquis, sur mon bois très rapide et très rigide, l’adhérence, le contrôle et le toucher sont au rendez-vous.
Tout est facile à faire, tops, frappes, bloc, amortis, le contrôle est fabuleux, je prends énormément de plaisir.
Mis à part les scuds que je ne peux plus envoyer, je suis conquis.
Pour mon niveau actuel, où la balle ne va plus très vite, c’est parfait (11).
En sensation, par rapport au sriver, l’angle de rejet est plus haut, le caoutchouc est plus adhérent et la vitesse est supérieure.
Me rezte plus qu’à acheter les plaques neuves, et à coller à la révolution N°3 pour un setup léger et onctueux

1 J'aime

Je suis entièrement d’accord. J’ai réessayé le driver avec la balle plastique et en CD, mis à part bloc et frappe, le reste est difficile. Après les 2 entraînements que j’ai fait , j’ai eu mal à l’épaule à force de forcer.

Je suis super content que le mark v ai encore de la popularité ! Déjà que pour moi c’est un coup de cœur car il me va super bien pour mon jeu (topspins frappés, rapides, avec beaucoup d’effet… Exactement comme mon frère qui lui d’ailleur à exactement la même raquette que moi :sweat_smile::rofl: et il adore)! Fort malheureusement je pense que je vais me pencher vers un H3 neo pour mon CD(grâce au graphique de ERT qui dit que les plaques chinoise mettent plus d’effet en mettant beaucoup de force et c’est exactement mon cas ! ). Mais je pense que je vais garder mon mark v en RV! Ou peut être changer pour une autre plaque (YASAKA bien évidemment :wink:) rakza 7 ?

Je joue ± 14 en ce moment et ça suffit aussi. J’attaque pas super vite, mais ma balle est lourde et ça tourne vu les fautes en bloc en face. Mais ce que j’adore, c’est quand l’adversaire recule et doit jouer la balle au niveau des chevilles, tellement la balle plonge après le rebond :smiley:

Je pense que si tu commandes des plaques, notamment pour ton CD, prends un Mark V HPS c’est très très sympa sur le Speed 90

J’ai passé mon MarkV en revers avec un bois plus flexible. C’est parfait pour moi.

Salut Derf59,
Avec le mark V, je réussis à jouer avec du toucher, du contrôle, cette plaque se marrie a merveille avec le speed, pour mon jeu, je n’ai pas besoin de plus rapide, je trouve beaucoup de contrôle et de sensations,
j’accroche bien la balle, je joue tout en maitrise et j’ai quand même une vitesse satisfaisante bref je suis vraiment emballé.

Je sais bien que tu as un Speed 90 mais tu joues vraiment avec une épaisseur aussi mince en RV ?

Oui, je joue avec, j’ai déjà joué avec du sriver 1,3, un sort 802-1 en 0,6 toujours en revers.
En CD ce serait plus dur.
Le speed 90 a une telle réserve de puissance qu’il est possible de baisser l’épaisseur des plaques, et c’est le bois qui fait plus le travail, pour moi en revers ou j’ai besoin de contrôle.