Votre avis m'intéresse ! IFL ALC ou Acoustic + H3

Accoustic et plaque chinoise, ca va super bien.
J’ai testé l’accoustic carbon et l’accoustic normal , les 2 en large handle,avec h3 orange turbo, h3 37’ et vip 2018 38,39’, et tout est sympa a jouer.
Quand même un peu gêné par le poids en tête si je mets 2 plaques lourdes.

1 « J'aime »

rooohhh vivement que je puisse essayer tout ca !!
@anon62058358 oui j’ai aussi 2 VIP dans mes placards mais j’avais trouvé cette plaques (surtout avec les deux en même temps) un peu trop lourde et ca faisait un poids en tête désagréable pour moi…

innerforce et H3 ca fonctionne pas mal, mais le probleme c’est que le bois et ce genre de plaques (les chinoiseries) fonctionnement de la meme manière.
c’est à dire, qu’ en jeu passif, ca n’avance pas forcement beuacoup, mais dès que tu es actif et bien tu as une enorme puissance !!! c’est tout ou rien

même sur H3 rodé et non reboosté?
et penses tu qu’avec l’acoustic ca soit moins prononcé?

non effectivement, dans ce cas, ça sera plus lineaire car il y aura seulement de bois qui te donneras du dynamisme et non la couche alc en inner et le boost du H3

1 « J'aime »

Allez je me lance pour un retour sur ces deux raquettes !! :smiley:

  • Innerforce Layer ALC 86 gr avec H3 blue sponge 2.2 mm 40° (prov ou nat) et boosté par le passé il y a déjà plus de 6 mois.
  • Nittaku Acoustic 84 gr avec H3 orange sponge 2.1 mm 40° (prov) et boosté lui aussi y’a plusieurs mois déjà.

L’innerforce layer ALC avec le H3 blue sponge fut un peu laborieux car pas facile à contrôler pour moi. je ne pense pas que ça soit une question de trop rapide mais davantage une question de technique. En effet, j’ai trouvé que pour mon niveau, ce setup me demande beaucoup de précision dans l’angle de la raquette, le dosage du frotté, le touché de balle et mon placement, tout en rentrant fort dans la balle pour mettre un max de rotation et de vitesse je perds trop de précision dans mes gestes et ça pardonne pas… Par contre c’est vrai que j’ai pu réaliser quelques attaques sorties de l’espace que je ne pensais même pas réalisables à cause des lois de la physique :laughing:

L’Acoustic et le H3 orange, waouh !! :heart_eyes:
Alors là un régal !! facile à prendre en main (pour un H3), une capacité déconcertante à claquer la balle alors que le H3 n’a pas une bonne réputation dans ce domaine là (et entièrement confirmé avec l’ALC et le H3 blue où mes claques partaient dans tous les sens !!). Bref j’adore et je valide !!

En résumé :
J’aime :

  • la grande palette de variation de vitesse (lent et court dans le petit jeu, rapide et puissant quand je m’engage)
  • la possibilité de claquer/smasher les balles sans mauvaise surprise dans les trajectoires de balles

J’ai rejoué un peu avec mon ancien setup qui m’a accompagné toute l’année dernière (Super core cell off- avec deux FX-P 2mm) et même si cette raquette pardonne beaucoup plus les approximations, que les tops sont faciles à exécuter et tombent quasiment tout le temps sur la table, j’ai immédiatement senti les possibilités limitées dans la variation des coups réalisables !! A savoir, un petit jeu moins confortable, moins d’effet dans la balle au service, remise et en attaque, et surtout c’est beaucoup moins linéaire dans la vitesse que je peux donner à la balle en attaque. Je m’explique. Sur petits démarrages la balle à déjà une vitesse correcte et plus je m’engage et plus la balle va vite mais de façon plutôt exponentielle que proportionnelle et je touche vite à un genre de plafonnement dans la vitesse !! Là où le H3 en revanche peut aller encore beaucoup plus loin et avec la possibilité de mettre ce que je veux dans la demie mesure !! Je me dis que si je sens ça à mon petit niveau, j’imagine même pas en progressant toutes les possibilités qui vont s’offrir à moi :star_struck:

Voilà où j’en suis aujourd’hui ! il me reste à trouver mon revers. J’ai essayé le Genesis M et c’est une bonne plaque mais pas pour mon revers car pas assez de dwell time pour moi, un truc de ça passe (si je fais bien le geste et me place bien) ou ça casse le reste du temps :sweat_smile: et comme le revers n’est pas mon coup fort… par contre une bonne plaque de CD que je conseille à tous ceux qui veulent une plaque hybride entre tensor moderne (qui joue à votre place :sweat_smile:) et bonne accroche (pas tacky mais presque) ce qui lui donne je trouve de plus grandes variations possibles qu’un tensor car plus linéaire mais pas autant qu’un H3 car le Genesis va plafonner avant lui aussi, un bon entre deux quoi !

En ce moment j’ai un H3 orange prov 37° 2.1 mm en revers (le même qu’en CD mais plus tendre) et j’aime bien aussi !! bon ok ma raquette est noire des deux côtés mais c’est un détail :yum:
Je vais aussi me motiver à essayer le H3 orange sur l’ALC pour voir si c’était le H3 blue qui était compliqué à gérer pour moi ou si ça venait de l’innerforce. Je suis preneur de retour d’expérience là dessus !! A savoir : différence entre H3 blue / orange et acoustic / ALC et notamment dans le domaine de la claque/smash car c’est flagrant la différence entre mes deux raquettes !!

Et j’ai envie de tester un H3 Neo orange prov 2.1 mm 37° mais j’avoue que comme il est neuf et pas encore découpé, j’appréhende le rodage… j’ai jamais eu de H3 neuf et du coup ils étaient tous rodés quand je les ai achetés… j’ai pas trop envie de le boosté non plus pour accélérer le rodage car pour l’instant dès que j’ai boosté un H3 c’était trop rapide pour moi :confused:
Je suis preneur de conseils, retours d’expériences et autres soutiens qui me motiveraient à le coller et l’essayer !! :pleading_face: :pleading_face:

1 « J'aime »

Attention, tu compares un bois avec le composite en inner (innerforce) et un tout bois pour l’accoustic

oui oui :innocent:

C’est des versions neo qui tu as ?

1 « J'aime »

@anon62058358 normalement non neo… Comme tous mes H3 jusque là c’était de l’occasion j’en ai pas la certitude non plus, et j’ai souvenir que quand je demandais soit on me disait que non c’était pas neo, soit on me disait « bah je sais pas mais de toute façon je l’ai boosté donc c’est pareil »… Donc bon :sweat_smile: je me demande quand même si même boosté c’est vraiment pareil… J’en suis pas sur quand même mais j’ai pas d’expérience avec des neo encore alors je peux rien dire et j’ai l’impression que c’est toujours un débat sur ce forum entre neo et non neo boosté…
Pourquoi me posais tu la question ? :slight_smile:

Non ce n’ est pas pareil…sur les blue sponge y a un peu moins de différence mais Sinon ce n’est pas tout a fait pareil…

Après tu a d autres plaques de chez dhs comme tg3 tg2 en orange et blue sponge

C’est légèrement différent mais pas mal :slight_smile:

ha ben ca m’intéresserait que tu développes ! :slight_smile:
Etant donné que j’ai un H3 neo orange à essayer.

Un peu moins dur le Néo ,plus dynamique…

autant le alc j’arrive un peu à le situer sur les bois que je connais autant le acoustic (sans le carbon) j’arrive pas…

La particularité du Néo c’est qu’il arrête les balles :

Très bon en défense également…avec un kick effect assez puissant…c’est l’élu quoi…

3 « J'aime »

est ce que ça pourrait t’aider?

et ça?

1 « J'aime »

entre le korbel et le primorac :smiley:

Mais plus rapide, il me semble, non ?

J’ai zieuté pas mal le forum mais dite moi si je me trompe mais j’ai aperçu quelques personnes dire que c’est un 4s like… avec plus de contrôle. C’est votre ressenti ceux qui l’ont testé ?

Je pense pas :
accoustic : Limba / Limba / Tung / Limba / Limba
4S : 5 Plis en Ayous

1 « J'aime »