Pourquoi tu dis « pourtant » ? Ça correspond exactement à ce que je viens d’écrire.
c’est un extrait de l’article, pas mon commentaire. Tu vois il faut lire avant de commenter lol
Quand tu cites un article, il faut que tu mettes des guillemets et que tu cites ta source.
Sinon comment tu veux que je devine que les mots sont de l’article et pas de toi ?
Quand on replace la phrase que tu as citée dans son contexte, on comprend.
Soyez précis, soyez précis, soyez précis…
A NOTER
Ce que je vous rabâche depuis des lustres et ce, malgré l’incapacité de smartiz à comprendre ce que je raconte… c’est que pour l’instant ON NE SAIT PAS SI LES VACCINÉS SONT CONTAGIEUX OU PAS
Parce que L’ÉTUDE DE PFIZER NE PERMET PAS DE CONCLURE DANS UN SENS OU UN AUTRE.
Les études sur le vaccin AstraZeneca sembleraient même aller dans le sens d’un vaccin STÉRILISANT c’est à dire que LES VACCINÉS NE TRANSMETTRAIENT PAS LE VIRUS.
C’est du conditionnel.
Mais toujours aucune preuve tangible d’une transmission du virus par un individu vacciné.
On n’est simplement pas certain du contraire.
Source : ton article
« La campagne de vaccination contre le Covid-19 a démarré le 27 décembre 2020 en France. Le vaccin Pfizer offrirait une protection de 95% de protection. Néanmoins, on ignore encore " si quelqu’un de vacciné peut être porteur sain , indique à Ouest France Denis Millet, coprésident départemental de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France 44 (FSPF). Scientifiquement c’est peu probable, mais ce n’est pas encore démontré. Il faudra beaucoup de temps pour l’affirmer." Dans l’absolu, on peut être vacciné et être porteur du virus. Le vaccin AstraZeneca a été soumis à des tests pour savoir si les sujets vaccinés sans symptômes pouvaient être porteurs du virus. « Il semblerait, mais il faut encore attendre un petit peu, qu’on puisse obtenir ce qu’on appelle une immunité stérile. C’est à dire que les gens ne sont pas malades mais en plus, ils ne sont pas porteurs du virus. Ça reste à confirmer », répond Michel Moutschen, chef de service Infectiologie du CHU de Liège dans une interview accordée à La Libre publiée le 23 décembre. »
2 « J'aime »
A noter le « c’est peu probable ». Genre « en théorie ».
Et en pratique c’est compliqué à observer rigoureusement, car on ne va déontologiquement pas s’amuser à faire des tentatives de contamination « pour voir ». A fortiori avec un groupe témoin non vacciné.
Donc observations indirectes?
Petite question par curiosité. Les vaccins qui sont utilisés nécessitent tous deux injections (aucune idée pour le Chinois).
Est-ce que cette posologie vaccinale existait par le passé ou est-ce nouveau ? 
Parce que, franchement, l’unidose serait bien plus pratique dans un tel contexte.
Euh, si je me souviens bien le trivalent ROR c’est en 2 fois par exemple, oui.
La plupart des vaccins nécessitent deux injections.
Ok, merci pour vos réponses
« La demande d’un vaccin en Chine n’est pour l’instant pas particulièrement forte en comparaison avec le reste du monde, le pays asiatique ayant largement endigué l’épidémie sur son sol. Le dernier mort du Covid date de la mi-mai. Aucune exportation de vaccins chinois n’est pour l’instant prévu sur les marchés occidentaux. Mais la Chine s’est engagée à faire des vaccins développés par ses laboratoires des « biens publics mondiaux » qui seront proposés « à prix raisonnable » voire « offerts » aux pays en développement. Celui de Sinopharm pourrait ainsi être proposé à des nations d’Asie, d’Afrique ou encore d’Amérique du sud. »
Trop fort les chinois. Ils arrivent (est-ce vrai??) à endiguer le coronavirus alors que la densité de population est beaucoup plus forte que chez nous. A avoir une croissance positive!!! (leur économie continue de tourner…) et en plus, ils veulent offrir ou vendre pas cher leur vaccin…
Le vaccin russe n’a pas été homologué ?
La demande a été déposée en UE. Wait and see…
Edit : enfin, pour le Sputnik V. Paraît qu’il y a déjà un petit nouveau :
Et même encore un autre vaccin russe, le Spoutnik Light (sans sucre, ni caféine)
Le chinois est basé sur deux doses également
1 « J'aime »
La liste des pays ayant commandé le vaccin chinois.
La Chine n’a pas éradiqué le virus. Récemment il y a une forte augmentation des cas des certains provinces. 1.6 millions de personnes Pekin sont confinés. Découvertes de trois cas à Shanghai donc le quartier sera évacué.
La Chine met en place une grande force pour éviter un débordement. Lors de la découverte de cas, fermeture du bâtiment, voir du quartier. Tests des habitants.
Cela permet de rapidement contrôler la propagation du virus. Chose plus facile à réaliser dans ce genre de pays.
Je m’immisce 2 secondes. 
Test négatif au Covid. 
2 « J'aime »
Je ne comprends pas pourquoi tu recommences à me prendre pour un con. Quel intérêt de parler de mon incapacité à comprendre ce que je dis ?
- Je fais l’effort de lire ce que tu écris, c’est toi qui ne sais pas l’écrire. Encore une fois, quand tu écris « malades, c’est-à-dire symptomatiques », je comprends très bien que c’est une connerie. Mais tu préfères dire que je ne comprends rien plutôt que de regarder la logique en face.
- C’est moi qui ai commencé à soulever la question de la contagiosité des vaccinés car je l’ai lu dans un article et je m’en suis étonné alors qu’on vantait l’intérêt collectif du vaccin. Un spécialiste disait que le vaccin n’était pas stérilisant. Moi j’ai juste émis des doutes, c’est tout. Toi tu n’en avais auparavant aucune idée, de même que tu n’avais aucune idée du rôle de la vitamine D ni du problème des asymptomatiques dans l’étude sur le vaccin. Mais à te lire c’est toi qui expliques tout à tout le monde.
Oui , honnêtement, on a bien compris les arguments de part et d autre. Merci de passer à autre chose. 150 messages sur le même debat, c est un peu indigeste pour les lecteurs qui ne sont pas concernés par la polémique.
Merci bien.
Cordialement,
Pour l equipe de moderation.
Faut vous pacser, y aura de l’ambiance devant la cheminée le soir…
C’est vrai que l’un et l’autre se renvoient la balle… En même temps, sur un forum de ping. 
Sinon, pour en revenir au topic, sans prise de tête, svp, il manque une petite centaine de votes par rapport au sondage initial. 38 votants à ce jour.
Pour savoir si ces multiples échanges vous ont confortés dans votre premier choix, ou a contrario, vous ont convaincus de le modifier, il faut pouvoir comparer ces 2 sondages. 
Et la condition sinae qua non, c’est que les participants jouent le jeu en répondant au second. 
Merci à tous. 