pour être autant pro vaccin tu dois à coup sur faire partie des gens à risque ou un de tes proches.
Demande toi ce que tu ferais si tu avais 20 ans aujourd’hui dans un contexte: suppression des cours en présentiel, perte du job qui finançait tes études, peu ou plus de vie sociale notamment de soirée étudiante, perspective d’emploi bouché et dette colossale à rembourser, retraite à 67 ans avec 43 années de cotisations donc fini la retraite à taux plein. Et tout ça pour un virus qui ne te tue pas, au pire tu restes une semaine au lit comme une grippe. En en plus, certains veulent vacciner les jeunes avec des risques (certes infimes) de maladies à LT
Franchement il fait pas bon d’avoir 20 ans en France D’où les suicides à répétitions…
Après si j’étais à risque je penserais comme vous et vos propos sont cohérents avec vos intérèts
vous connaissez des jeunes de 20 ans morts du coronavirus??? ou même hospitalisé à cause du coronavirus? sans comorbidités (ce qui est rare à 20 ans)?
je bosse dans un lycée, les jeunes s’en foutent du coronavirus, aucun de leurs camarades n’est malade, morts ou hospitalisés… par contre ils payent et payeront une belle facture…
Non, je ne suis pas spécialement à risque, j’ai 46 ans et aucune comorbidité. Mes proches non plus, mes parents ont eu le virus et s’en sont remis, mes beaux parents font attention, rien de particulier.
Je suis pro vaccin parce que je suis convaincu que c’est la seule façon de s’en sortir, et ce sont les données scientifiques dont je dispose qui m’amènent à cette conclusion.
Alors au temps pour moi, j’étais persuadé que les participants de l’étude avaient été testés régulièrement pendant 2 mois, mais en fait ça n’a pas été fait (ou en tout cas pas pris en compte dans les résultats) que sur des « critères symptomatiques élargis ».
Je me demande pourquoi, fiabilité des tests en l’absence de symptômes pas assez bonne?
Donc oui pour les asymptomatiques, on ne sait pas pour le vaccin pfizer.
Je comprends la situation des jeunes.
La situation des vieux n’est guère plus enviable.
Chacun doit fait avec ce virus, il n’y a pas que ton cas personnel ou celui des jeunes.
Le variant anglais parait plus contagieux que les souches dominantes actuelles en Europe continentale, mais pas plus léthal. Les deux vaccins à ARNm, dont on dispose actuellement, sont actifs sur les souches européennes et sur le variant anglais.
Le variant sud-africain parait plus léthal que les souches actuelles européennes. Mais on ne sait pas encore avec certitude si ce variant sud-af est plus ou moins contagieux. Les vaccins à ARNm actuels paraissent moins efficaces sur le variant sud-af.
Si le variant sud-af venait à se répandre (d’une façon générale, un virus plus léthal a moins tendance à se répandre qu’un virus moins léthal mais plus contagieux) il faudrait donc modifier les vaccins actuels. Ce qui ne pose pas de problème avec les vaccins à ARNm puisqu’on peut les adapter très rapidement : il faut environ 6 semaines, ce qui est largement suffisant. Après bien-sûr restent l’aspect industriel de production de masse et le problème logistique. La fabrication des vaccins à ARNm est facile. Le seul problème actuel est le manque de chaines de fabrication : il suffira de les multiplier.
On n’a actuellement pas de certitude, à ma connaissance, quant à l’efficacité des vaccins non-ARNm sur le variant anglais et en tout cas sur le variant sud-af. Ces vaccins non-ARNm sont lents à modifier en cas de mutation virale significative.
Pour mémoire, la semaine dernière on comptabilisait à peu près 10 000 souches mutantes du virus depuis le début de la pandémie, la plupart non significatives pour employer un terme trivial. Autrement dit les mutations vont bon train.
Il m’est avis que l’avenir vaccinal appartient aux vaccins à ARNm. Y compris d’ailleurs pour la grippe, ce qu’on a commencé de faire, et ce qui évitera de proposer un vaccin anti-grippal mal adapté car trop lent à fabriquer, dans le cas de mutation récente.
Je partage cet avis. Ces vaccins sont aussi et de loin les plus efficaces en termes de taux d’efficacité (95 et 94%). Ce sont ceux qui me rassurent le plus également quant à leur mode de fonctionnement.
Ils sont utilisés depuis plusieurs années en véto : toxoplasmose sur les ovins, grippe porcine… avec succès.
« Moins de 7% des personnes hospitalisées à cause du Covid-19 ont moins de 44 ans. Les jeunes présentent donc moins de symptômes que leurs aînés et sont moins concernés par des cas graves. Cela ne signifie pas qu’ils sont hors de danger pour autant. « Je rappelle qu’il y a deux à trois millions de jeunes à haut risque, parce qu’ils font du diabète, de l’hypertension, etc. » , rappelle le Pr Patrick Berche, ancien directeur de l’Institut Pasteur de Lille. »
c’est vrai que depuis le début de la pandémie les scientifiques ont été exemplaires…ils ne se sont pas contredit tous les jours sur les plateaux TV et sont arrivés à des consensus clair et précis.
non mais sérieux les scientifiques sont passés pour des charlots (surtout raoult), d’ailleurs j’ai découvert des 100 aines de spécialistes du coronavirus : urgentiste, médecin généraliste, infectiologue, anesthésiste…
Après je suis pour le vaccin mais à chacun de faire son calcul couts/avantages. Il faut arrêter les sermons et de traiter ceux qui ne veulent pas se faire vacciner de débile. Vous voulez une couverture vaccinale à 60%, commencez par convaincre vos proches, familles et amis
Tu peux garantir qu’aucun jeune en France, n’a contaminé en tant que porteur sains, une personne ayant développé des complications ?
On vie dans une région peu touchée, on n’a pas fait d’écart de conduite, ma fille de 14 ans est positif au test sanguin, elle a eu le covid…
Elle nous dit en l’apprenant : Heureusement que je ne l’ai pas transmis à un proche avec des complications… Je m’en serai trop voulue…
Et toi si tu devenais le transmetteur responsable du décès d’un parent tu dirais encore "Le covid ça me concerne pas " ?
Je te parle de données scientifiques, pas des guignols qui sont allés se faire mousser sur les plateaux télé, Raoult en tête.
Et non, la vaccination n’est pas un problème personnel où chacun a le droit de décider de se faire vacciner en fonction des bénéfices et des risques qu’il va en tirer.
La balance bénéfice risque pour le patient c’est le boulot du médecin, c’est pas toi qui décide en fonction de ton humeur.
La vaccination est un traitement COLLECTIF. Tout seul ça ne marche pas.
Donc si tu décides de ne pas te faire vacciner, tu mets en danger tous les autres, que ça te plaise ou non.
Personnellement j’aurais des problèmes avec ma conscience.