Tu as essayé l’Omega V Pro ? Moins précis que le Tour, mais toujours une excellente accroche et plus rapide (moins exigeant). Rejet moins haut mais tout à fait correct. Un demi-pas dans la direction du VJ à partir du Tour.
Oui j’ai essayé mais c’était sur mon Mizu donc c’était beaucoup trop dur et j’avais pas insisté. En plus j’avais pas testé avec la balle plastique. Je devrais réessayer l’OVP sur mon Zxi.
Et en terme d’angle de rejet du sigma 2 pro ça donne quoi ?
Un peu plus que le Euro, un bon medium. À peu près comme le VJ mais un peu plus dur d’écraser la mousse du S2Pro
Oui c’est ça. Un peu plus bas que le VJ
Jouant actuellement avec un bois TSP 2.5 et un dragon Talon en RV, j’hésite entre 2 options pour l’année prochaine: jouer avec un bois avec plis extérieurs en carbone et y coller dessus un transformer pour mon RV, ou essayer l’immune ox d’OSp avec un grass d-tech sans mousse, toujours coté RV. Pour le CD, je saurai quoi trouver…Mais à ce jour, je n’ai toujours pas réussi à me décider entre ces 2 options. Vos avis sont donc les bienvenus ! 
@bisonparlant : le Sigma II pro, l’as-tu essayé sur le Xiom Vega Pro?
et aussi, comment qualifierais-tu le topsheet ? … plutôt ferme comme celui d’un M2 ou plus souple comme un Tenergy ou entre les deux ?
Je l’avais essayé sur le Vega pro mais je l’avais trouvé trop dur. Sur le Zxi le ressenti est moins dur. Il faudrait que je réessaie sur le vega pro. Le topsheet est assez souple mais la mousse est tellement dure qu’il est clairement plus dur qu’un M2 dans l’ensemble.
merci de ta réponse
Oui les calibra sont encore moins résistants qu’avant. Je n’ai jamais retrouver mieux pour mon revers.
A te lire j’ai quand même l’impression que les plaques spéciales commencent à te frustrer par le fait qu’elles te bloquent dans un style de jeu et une tactique ; le jour où tu tombes sur un mec qui sait comment te prendre, t’es mort. Le backside est sans doute la meilleure option possible, si le fait d’attaquer te manque, si t’as un bon revers…
Le problème physique peut sans doute se régler d’une façon ou d’une autre. Quand j’ai eu mes problèmes d’épaule, le chirurgien que j’avais vu m’avait dit qu’il fallait que je change mon geste, parce que celui que j’utilisais depuis des années devait être néfaste, et qu’on peut le faire à tout âge moyennant de la réflexion et de l’entraînement. Au début j’avais essayé de changer de matos… plus léger, plus dynamique, tout ce qu’on lit dans ces cas-là… c’était pire… j’ai repris ma raquette et j’ai retravaillé mon geste… je retrouve la puissance que j’avais avant de me faire mal. Simplement quand je sens les ennuis arriver, je fais attention à ma façon de jouer, je ne force pas trop, et ça passe.
Prends-toi un backside polyvalent et ludique, pas une bombe incontrôlable comme le nimbus sound ni une brique inerte comme le friendship… tu tapes les deux extrêmes là ! Plutôt un truc polyvalent, pas trop rapide et pas trop lourd, comme l’aurus soft par exemple. T’auras pas de surprise, une vitesse correcte, pas trop d’effet trampoline, de l’adhérence, pas trop lourd, pas trop cher et résistant… que demande le peuple !
A partir de là, essaye de repérer ce qui te fait mal quand tu joues en revers. Est-ce que c’est le topspin, si oui est-ce que tu joues tendu ou relâché, est-ce que tu forces trop, est-ce ton mouvement qui fait mal à l’épaule etc. La tendinite du long biceps intervient quand on relève trop l’épaule, souvent par manque de relâchement ; essaye de te détendre et d’utiliser le coude comme axe de rotation, le top revers peut et doit se jouer quasiment sans l’épaule, à moins d’envoyer du lourd à 5 m de la table ce qui n’est pas vraiment utile surtout en balle plastique.
Tu m’as l’air d’être du genre stressé à la table… je suis pareil… mais le relâchement ça se travaille et c’est ce qui évite les blessures… et en plus ça améliore le moral et le mental.
@Diabo, disons qu’il faudrait que tu te stabilises dans ton matériel plutôt que de changer tout le temps
Comme dit popette, tu peux essayer de te faire une raquette avec 2 backsides plus légère.
sans arriver a des extrêmes comme ici à 115g 
Re-Impact T4 ST 48g
Forehand Xiom Yanus 1.5mm
Backhand Yasaka Mark V 1.0mm
mais le Yanus Def est une plaque légère et dynamique en 1,5mm.
(et dommage qu’on ne trouve plus le Tango Def en 1,2mm 
)
donc un bois à ~70g + 1 Yanus + 1 CD pas trop lourd, tu devrais pouvoir te faire une raquette vers 130-140g
Merci Popette et Derf.
La solution 1.5 et 1.0mm, je n’y crois pas, d’abord je perdrais l’avantage du coup droit et ça, je ne peux pas trop me le permettre. Puis, faut avouer que je n’ai pas le budget extensible non plus.
Par contre, je pourrais faire une raquette assez légère avec le bois artisanal de Pieter, le Kokatu ou le Joola Xtra que j’ai encore en coup droit et trouver un backside fin en revers, il doit me rester un des ces Mark V 1.0 ou 1.3mm.
Comme le dis Popette, ce qui me dérange c’est de perdre parce que je me fais enfermer dans une partie du jeu et que je ne trouve pas de solution. J’ai régulièrement joué des bons joueurs en vétéran cette année et le constat est flagrant. Quand je peux imposer mon jeu, ça passe, à partir du moment où l’autre n’est pas gêné par le PL et trouve comment le neutraliser, c’est moi qui ramasse sans rien pouvoir y faire.
Samedi passé encore, habituellement, quand j’attaque avec le PL, je mets le point sauf que là, un adversaire avait trouvé comment la retourner. Après s’être mangé quelques pains parce qu’il la remettait en coup droit, il me faisait attaquer avec le PL en me donnant la balle idéale pour le faire et contrait en force dans le revers. Il a à chaque fois fait le point. Idem jeudi passé, après un premier set en jouant normalement, mon adversaire avait perdu ce set sans rien pouvoir faire… Après quelques conseils, il a tout servi à plat et/ou en force dans le PL, puis attaque rotation dans le picot et claque derrière si je remettais trop haut… Y a pas à dire, il est peut être plus fort que moi mais perdre juste parce que je ne savais rien faire d’autre, c’est frustrant.
Stressé, moi ? Oui je le suis quand je joue, enfin pas tout le temps. Ce qui me fait mal, c’est clairement le top revers. On l’avait bien remarqué avec le kiné à l’époque. C’est pour ça qu’une plaque plus lente en revers me fait peur, je ne dois pas forcer de ce côté là.
Bon, je vais fouiller ma boîte à matos, on verra ce que je trouve de bon lol
Ah oui, je ne change pas tout le temps, je dois avoir essayé trois raquettes en vétéran cette année et en championnat normal, j’ai tout joué avec la même raquette
Non faut pas prendre trop lent en revers, on a besoin de dynamisme au contraire, pour bloquer, pour toper en facilité, diriger la balle finement… prends-toi un tensor léger, si tu supportes les tensors tendres, un aurus sound, un peu plus lourd mais plus linéaire, l’aurus soft, ou même un calibra lt sound si tu as un bois lent ça peut le faire. Au moins tu prendras plaisir à envoyer des pralines sans effort. Tu te prends un bois sain et qui contrôle bien, stiga allround classic, ou si tu veux te faire plaisir OSP doit pouvoir te faire un bois allround léger et qui contrôle bien.
Je pense qu’il faut éviter de se projeter sur les gens pour leur conseiller de jouer comme vous le faites vous-même. J’ai déjà vu jouer Diabolosyl, et pour moi il a l’ADN d’un allrounder, d’où ses hésitations continuelles entre attaque et défense, pl, anti, backside, …
Chez lui, le problème est plus psychologique que matériel. Je pense que ça fait au moins 10 ans que je le vois hésiter continuellement et que ça continuera ainsi à l’avenir.
S’il perd avec un PL, il mettra le PL en cause sans se dire qu’il ne peut pas forcément toujours gagner, y compris contre des adversaires qu’il aurait peut-être pu battre avec une autre raquette. Mais il ne pense pas qu’avec une autre raquette, il aurait peut-être battu ce gars là et perdu les trois autres qu’il avait battu son PL.
Cela étant, tu peux très bien te faire enfermer dans ton jeu quand bien même tu as deux backsides. Il m’est arrivé à plusieurs reprises de bloquer des attaquants qui prenaient la table entière en CD et pivot CD. Avec mon picot, j’ai insisté dans leur revers, en n’oubliant pas de balancer une balle plein CD de temps en temps et ils ne savaient plus à quel saint se vouer.
Autre exemple un peu inverse. J’ai joué un gros 14 avec anti-top il n’y a pas très longtemps. Je mène 2/0 et je ne suis pas mal parti dans le troisième set. Sauf qu’il a changé sa stratégie, m’obligeant à faire le jeu et il a réussi à inverser la tendance. C’est d’ailleurs pour ça qu’il est 14 et moi 11.
Tout ça pour dire que c’est plus une histoire de tactique que de plaques. Il n’y a qu’à avoir comment certains attaquent avec un PL ou au contraire défendent avec un soft.
Ce que vous dites n’est pas faux, mais on en revient toujours à la même conclusion : si tu veux pouvoir tout faire, jouer comme allrounder, ou te dépatouiller d’un maximum de jeux différents, le backside est le meilleur choix. Et si je conseille le calibra lt sound c’est sous réserve d’un bois vraiment lent, léger et contrôlable. l’aurus sound est plus “tout-terrain”. De plus, si on veut une plaque légère, les backsides attaquants tendres sont les plus légers et les plus faciles à jouer sans forcer ; il faut alors jouer sur le bois, quitte à prendre un bois de défense pour gagner en contrôle et en linéarité.
Autre option, on en parlait dans un autre sujet, un tenergy fx en 1,7 comme le 64fx, en 1,7 ça ne pèse vraiment rien, c’est super polyvalent, bien plus facile à contrôler qu’un tensor, sur un bois allround c’est une bonne plaque à tout faire, et là y’a quand même de quoi s’en coller une demi-molle à envoyer du top saucé sans forcer. Et ça marche aussi bien en coup droit qu’en revers quitte à monter en 1,9 en coup droit peut-être.
Ca c’était l’exemple
mais bois léger avec X-Tra en 1,8 sur le CD et Yanus/Impuls en 1,5mm sur le RV ca doit faire une combi sympa et pas trop lourde
D’ou ma première phrase 
@Diabo, disons qu’il faudrait que tu te stabilises dans ton matériel plutôt que de changer tout le temps
T’as ça en magasin ?