Un Barracuda plus rapide ?

Je cherche un revêtement avec les caractéristiques similaires au Donic Barracuda : grosse accroche et angle de rejet haut mais plus rapide (et un poil plus dynamique) et moins dur en ressenti. Je pensais à :

  • Vega pro : plus rapide que la Barracuda ?
  • Acuda S1 ?
  • Rakza 7 et Rakza 9 ?
  • 5Q Update ?

Si vous avez des propositions, je suis preneur (pas de Butterfly, ni Aurus, ni Rhyzm). Merci.

Ce sujet m’intéresse, car je joue actuellement avec un Barracuda et trouver plus rapide me tenterait bien.
Par contre, je jouais avec un Vega Pro et c’est plus lent à mon avis que le Donic. Désolé, pour les 3 autres, je connais pas…

Je pense que le tibhar evalution-el-p pourrait te convenir. Il est assez rapide,catapultant avec bon niveau d’accroche.

1 « J'aime »

@Russel Merci de ta réponse. Pour être bien sûr, tu trouves le Vega pro moins rapide par rapport au Barracuda (tout court) ou par rapport au Barracuda Big Slam de ton profil ?

@Vladi86 Merci pour ta réponse

Sinon des avis de testeurs avisés ? @tib4, @anon35756079, @Jolan, @bisonparlant, @anon73610925, @anelo, @vivan4tt, @Branflakes

Une plaque qui rejette haut comme un baracudda mais plus dynamique et de densité 45° voir un pil’moins (44°)
Fastarc P1
Razka X
Omega V euro
Razka 7
Rasant grip

Après EL-P , Bluefire m2, Joola maxxx 450 ça rejettera moins haut

T’as aussi le ryzhm P d’environ 44/45° …voir le ryzhm 425

@anon35756079 Merci, tu gères !!!

@anon35756079 Il y a juste le rasant grip qui semble avoir un rejet plutôt médium-bas, non ?

Et sinon, des suggestions pour des plaques de dureté similaire (47°) ?

Sinon un barracuda avec une petite couche de booster…:sweat_smile:

Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.

Me paraissent très différentes ces 2 plaques, j’ai essayé brièvement une raquette avec 2 barracuda l’an dernier et j’avais essayé le genius quand il venait juste de sortir, autant j’ai trouvé le barracuda agréable à jouer autant j’ai trouvé le genius injouable… ou alors j’ai pas trouvé le mode d’emploi… Avec un pote on l’avait surnommé la plaque de bob l’éponge…

et pourquoi pas le barracuda bigslam tout simplement, cette évolution donne de très bonnes rotation et même en flip la sauce est importance ?

Désolé mais je connais pas le Barracuda, et je n’ai jamais cherché à la fois tendre et rejet haut.

Dans ta liste, le Rakza 9 est plutôt orienté vitesse (le Rakza X est celui avec le plus de grip), l’Acuda est plus dur.

En rejet plutôt haut et pas trop lent, je vois le Omega V Europe dans la liste de maikeul, et je pense aussi que le Rasant Grip rejette plutôt médium. Le reste, je ne connais pas.

Si tu vas passer à la balle plastique, attends peut-être de voir si tes exigences restent les mêmes, vu que certaines balles sont plus dures et attendrissent le ressenti.

Hello,

J’ai joué avec un Baracuda pendant plusieurs années, et avec un Acuda S1 depuis 2 ans.

Les plaques sont très similaires : l’Acuda S1 est un peu plus rapide et avec le même angle de rejet.
en revanche, je trouve que l’Acuda S1 est un peu plus dure et plutôt moins dynamique.

Merci à tous pour vos avis.

@fabriziio971 Je cherche plus rapide que le barracuda. Le bigslam est plus lent.

Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.

je relance le sujet j’ai deux questions pour les specialistes !
Je ne suis pas un gro testeur de plaques, mais j’ai deux questions :

1/ Je joue en revers avec un Barracuda 2.0, depuis que je suis passé d’un bois all+ a un Nittaku Ludeak, je le trouve trop catapultant et j’ai surtout perdu confiance en mes retours de service et ma poussette! Donc je pense passer a 1.8 mm. Pensez vous que le passage de 2.0 a 1.8 permet de gagner beaucoup en controle ?

2/ J’hesite entre passer a Barracuda 1.8 ou Barracuda Big Slam 2.0 ! Lesquel sera le plus controlable et le moins rapide

Bonjour

Pour moi, ça a été l’inverse, en passant d’un all (5 plis) à un off (7 plis), j’ai trouvé le baracuda beaucoup moins catapultant dans le petit jeu. J’ai aussi la version bigslam, qui est moins adhérente, et moins contrôlable dans le petit jeu.L’angle de rejet est également plus bas. Sur un 7 plis, le bigslam est facile à jouer, et plus simple en retour de service car l’accroche est moins forte que le baracuda classique.
Ce dernier mériterait d’être davantage reconnu, c’est une super plaque, qui fonctionne encore bien avec la balle plastique et qui a une durabilité hors norme.
Pour finir, je joue aussi avec un aurus soft, et je le trouve très similaire au bigsalm ( sensation de 42 degrés) avec un peu plus de contrôle.
PS : je ne joue qu’avec du 2 mm, je ne connais pas le 1.8 mm…

En Coup droit je maitrise le Barracuda 2.0 meme si je pense remettre un 05. En revers trop catapultant, j’ai essayé un Sriver L 1.9, je le maitrise mieux, meme si c’est un peu lent. Il faudrait que je trouve un intermediaire Vitesse/controle entre le Barracuda et le Sriver L

En revers, il y a une plaque que j’affectionne, c’est le Joola Maxxx 400. Le hic, c’est qu’il faut attendre un bon mois que l’effet du booster disparaisse afin que je puisse la contrôler. Le deuxième hic, c’est qu’elle perd 5mm sur tout son pourtour en trois mois…
Après cela, elle est très contrôlable, peu catapultante, adhérente et rapide comme il le faut. Une plaque passe partout.

Merci pour ce conseil
C’est annoncé comme beaucoup plus rapide que barracuda