Avec un court essai la semaine dernière lors d’un stage, j’ai rejoué une bonne partie de la soirée avec le P4 en 0.5 mm sur mon Xiom Allround S. Je commence à trouver quelques marques notamment en petit/jeu/poussette. Dans cet exercice, j’apprécie tout particulièrement le toucher, plus souple que celui du Blitzschlag. J’étais beaucoup plus à l’aise pour varier la longueur de mes balles ou pour poser des amorties, chose que je trouvais assez délicate avec le Blitz. En chop, j’ai réussi à trouver une gestuelle correcte et je pense avoir perçu le potentiel de cette plaque en terme de variation. Il y aura du boulot pour réussir à dompter ces possibilités mais les capacités sont manifestement présentes. J’avoue ne pas avoir pu juger si l’inversion était meilleure ou non que celle du Blitz car ayant changé de club, je découvre de nouveaux partenaires et de nouveaux jeux donc pas encore de références. Je ne parle pas des blocs coupés, je ne sais pas faire. Reste le jeu offensif qui est sûrement l’aspect qui va me demander le plus de réglages. Est la souplesse de la plaque, sa mousse ou la combinaison des deux, le fait est qu’il faut visiblement que j’adapte mon geste et/ou mon ouverture de raquette car mes balles étaient régulièrement (très, trop) longues. Pas tellement sur les démarrages réflexes comme sur un retour de service bombe mais plutôt sur des démarrages en faux top. Peut être que je porte trop la balle et qu’il faudra véritablement que je la frotte. Ca reste du réglage, rien de rédhibitoire à priori.
Il a été plusieurs fois question d’adhérence dans ce topic ou en tout cas de sensibilité aux effets et j’avoue ne pas avoir été gêné par ce point quand bien même la plaque est neuve.
Affaire à suivre à l’occasion d’un prochain essai 
très intéressant
as-tu ressenti une différence dans les réactions du P4 selon tes bois ?
Car perso, sur bois balsa+fibres, j’avais trop de mal à baisser mes trajectoires. Du coup, je suis repassé au P1R. Mais je crois je le bois y est pour beaucoup.
Bonne continuation à toi
Le test s’est fait à bois identique donc je ne peux pas t’éclairer sur ce point. Avec mon Xiom dont le rejet est bas, je n’ai pas rencontré de difficultés particulières à garder la balle basse. Probablement qu’avec un bois balsa, le catapultage engendré par cette essence ne devait pas aider. Tu as essayé le P4 sur un moins différent ?
Ok car avec le P1R aucun souci (c’est assez coupé et tendu).
non, mais c’est vrai que j’ai un Yasaka Sweden def et un Dauphin carbone soft en réserve (et à vendre d’ailleurs…) je vais faire un essai par curiosité si j’ai le temps.
Le P4 n’est pas beaucoup plus souple que le BS. Cette sensation te vient surtout du fait que le BS tu le joues en Ox et le P4 avec 0,5mm et sa mousse ultra tendre.
Je pense que ton bois est trop tendre pour la mousse du P4
Merci pour la précision. En tout cas, ça donne une sensation plutôt agréable.
J’ai testé cette semaine le P4 sur un xiom allround S et je l’ai trouvé très lent par rapport au P1r.
J’ai eu l’impression de devoir forcer sur mes coups.
Alors que seule la plaque de revers change entre mes deux raquettes, il y a 15 grammes de différence, ce qui explique peut-être cette impression de lenteur.
Je l’ai testé une heure, ce n’est pas beaucoup, mais je suis clairement plus à l’aise pour le moment avec le P1r.
Oui la combinaison plus lent et plus mou change beaucoup les sensations.
Il y a un effort à faire, venant du P1R, pour allonger la trajectoire (notamment à la table) et donc ne pas se faire allumer.
Les gestes doivent être plus francs sous peine de délivrer des balles involontairement molles.
Pour ma part j’ai aimé le touché, mais beaucoup moins mon efficacité avec.
Le P1-R a des picots moyennement souples, j’ai un peu du mal à positionner le P4, je dirais sensiblement pareil, probablement un poil plus souple. Je vérifierai sur des chutes pour voir.
Par contre, la mousse… celle du P1-R est donnée à 55° alors que celles du P4 est donnée à 21°. Clairement la différence de vitesse et de poids est là.
Bon P4 reçu, et collé sur le chen weixing. J’ai un soucis par contre. Quand j’ai mis la couche de colle, j’ai l’impression que le revêtement l’a “bue”, à cause de la mousse molle, je présume. Du coup ça colle pas très bien. Mais j’ai peur de décoller et de remettre une seconde couche. Mis à part le risque de décollage, ça peut poser problème?
Huh ? 
Tu as fait le collage avec quoi ? Effectivement la colle est assez vite absorbée par cette mousse super poreuse, mais avec de la Säder, j’ai collé sans soucis et ça tient bien.
Quel est le risque ? Ben, si ça se décolle en plein match/tournoi, c’est clairement un soucis, surtout si tu n’as pas la possibilité de recoller (genre en plein match). Tant que le revêtement tient, il n’y a pas de risque.
J’ai fait un nouvel (dernier) essai hier avec le P4 en 0.5 mm. Je ne crois pas qu’il corresponde à mon jeu. En comparaison de mon Blitz, je l’ai trouvé plus efficace en défense chopée. L’inversion était visiblement plus importante et il était plus facile d’obtenir des balles courtes donc de varier les longueurs. A contrario, près de la table, je bouffais un peu plus les effets (ça reste tout à fait gérable moyennant une attention accrue) mais je n’étais pas foutu de mettre une attaque du côté adverse. Soit ça restait de mon côté, soit ça partait carrément à l’horizontale, loin, loin… Et en bloc/contre, ça volait pas mal et même si je suis loin d’être un spécialiste, j’arrive à faire bien mieux avec le Blitz.
Ca conviendrait visiblement mieux à un défenseur loin de la table, ce à quoi je ne me destine pas.
salut à tous,
je songe à remettre un picot long pour la saison prochaine. Le p4 me plairait bien (je veux quelque chose de très contrôlable après mon anti) et je ne veux pas changer mon bois. Question : le P4 sur defplay, si certains ont essayé, ça ne risque pas d’être un peu trop tendre ?
A priori, Shiono jouait avec un P4 0,5 sur defplay, mais bon c’est Shiono…
Merci pour vos réponses !
Le P4 a une mousse assez tendre (un peu comme le FL 3) et amortissante, et fait partie des picots longs relativement “adhérents”. Tu peux tailler fort, mais il ne suffit pas de compter sur l’inversion d’effet, il faut faire le geste.
Xyphis arrivait à bien le contrôler.
Ce serait bien d’avoir son avis.
salut Taka, je viens juste de voir ta réponse, merci à toi. J’y réfléchis encore en fait, je pense aussi à mettre un spinlord agenda qui semble avoir de bon échos… à voir !
Hello tout le monde. Petite question à tous les spécialistes. J’ai repris le ping après 12 ans d’arrêt et suis passé sur un P4V 1.5 mm en revers (noir) après un jeu d’attaquant BS des deux côtés. Je voulais changer et m’amuser… Après un an, je vois que j’aimerais jouer plus en défense tout en gardant la possibilité d’être actif avec le PL comme actuellement ou on peut à peu près tout faire avec le P4V 1.5 mm, jusqu’au bloc actif sur top rapide et démarrage sur balle coupée (ok démarrage on se comprend !). Que me conseillez vous comme PL pour aller sur un jeu plus défensif dès le lancement du point tout en ayant des possibilités à la table ou sur les remises de services…J’hésitais à passer sur le même PL P4V mais en 1mm voir 0.5mm (un peu peur du 05mm) ou partir sur un PIV en 0.5 ou 1mm. Merci à vous 