euh … HZW à mi-distance ? … vraiment très très très rare
Ayant pratiqué les 2 styles de jeu, je re-confirme que le jeu de HZW est plus fatiguant, et c’est d’ailleurs pour cela que je suis revenu à la prise otx car c’est moins usant physiquement. C’est du vécu.
ouai enfin bon tu sais je peu parler de vécu… je pense je peu jouer 13/14 en PP j ai déja gagné 2 jeunes 16 de mon club … donc je gere a peu pres la prise PP
et que tu joue PP au ou normal au final ca ne change pas grand chose… l important c est le style de jeu…
He zhi wen ne bouge pas il a un jeu super économique…il fait que bloqué y a pas d échange…
Le comparer a boll c est dingue… Boll fait pivot plein CD… fait des rallye de dingue a 3 mettre de table… y a souvent de long échange contrairement a he zhiwen ou souvent le point s arrete au 3 première balle …
si t arrive a me dire que la : He Zhi Wen vs Chen Diogo | French League 2020 - YouTube et Timo Boll vs Hugo Calderano | FINAL | German Cup 2021 - YouTube
si Tu ne vois aucune difference de dépense physique supperieure pour he zhiwen face a boll franchement je vais tomber a la renverse …
D ailleurs j ai parler avec un pote a moi recement qui a souvent jouer contre he zhiwen et qui me disait c est dingue il bouge quasi pas… il est tjr en mode éco… mais il te met tjr a l envers…
enfin pour te dire je suis presque a me demander si c est pas une caméra cacher la ^^
Tu n’avais pas vu l’ironie…
HZW joue tres pres de la table, les echanges sont tres courts. Incomparable avec Boll.
Comme c’est incomparable avec XX, LGL ou Ryu Seung Min. Ce n’est pas le resultat de sa prise de raquette, mais de son style de jeu.
HZW ne bouge quasiment pas, peu de dépense physique c’est pour ça qu’il peut jouer à un très bon niveau aussi vieux. Timo Boll même si il a des gestes très courts ne change en rien le fait qu’il se dépense beaucoup plus physiquement. Tout se joue dans les déplacements, et Boll se déplace beaucoup plus que HZW
Je pensais comme toi aux débuts des nouvelles balles sur la fin de carrière de Timo qui jouait beaucoup en rotation et manquait de puissance, mais j’ai progressivement changé d’avis pour finalement penser le contraire.
Les nouvelles balles sont plus physiques car il faut davantage s’engager pour arriver à la même vitesse, et qu’elles tournent moins. Du coup, au départ, si on joue le même jeu, Boll paraissait désavantagé et d’ailleurs il était clairement à la peine, combiné avec ses blessures.
Mais progressivement, le jeu s’est modifié pour se rapprocher de la table et jouer beaucoup en contre, moins en force brute car de toute façon la balle ne va plus assez vite, et c’est là qu’ont pu s’exprimer ses autres forces : il prend la balle plus tôt que la moyenne, est très équilibré CD/RV et contre tope très bien également avec ses petits gestes courts. Il a aussi un super sens tactique et un service remise de qualité irréprochable.
D’où quasiment une seconde vie après une baisse de résultats qui coïncidait avec le changement de balle et aussi sans doute des blessures, qu’il doit encore plus ou moins traîner.
Boll a un jeu très très physique et très exigeant, surtout qu’il n’a pas de « frappe » à plat (enfin, c’est relatif) pour tuer les points, il tire la balle et c’est ça qui fait qu’il y a avec lui de beaux et longs échanges et une technique que j’apprécie beaucoup.
Je mettrais Boll à 8/10 en dépense physique, He Zhiwen a 4, Ryu Seung Min a 10.
Surtout concernant la longévité du ping, il y a un petit aspect endurance (lol He Zhiwen)/vitesse, mais surtout l’aspect puissance/explosivité (dans les changements d’appuis/propulsion des déplacements, dans les coups, surtout le top CD)… vis à vis des blessures.
Il gagne énormément de matches sur son expérience et son mental là où avant, le physique faisait le taf en grosse partie. On le voit souvent perdre le 1er set maintenant, être emmené à la belle mais tactiquement et mentalement, il ne laisse rien passer et 9 fois sur 10, il fait le point qu’il faut pour gagner. Il a en outre bien rebondi grâce au dignics qui était à sa disposition bien longtemps avant d’être commercialisé.
C’est clair qu’à part He Zhiwen et Ni Xia Lian et leurs jeux particuliers, il n’y a que des Européens qui jouent encore fort passé 40 ans. Les Asiatiques souvent puissants et explosifs ont des carrières nettement plus courtes.
Samsonov, Persson, Boll, Primorac, Waldner…aucun de ces joueurs n’est un marteau piqueur.
Chuan Chih yuan a aussi 40 ans je pense mais a un jeu plus typé européen qu’Asiatique.
Oui ça doit jouer… après y’a pas non plus la même densité de joueurs de très haut niveau et donc de jeunes qui poussent vers la sortie… 
Oui, c’est vrai aussi qu’en ce qui concerne la CNT, La JNT, on est vite poussé vers la sortie sauf si on s’appelle Zhang Jike…Pour HKG, Singapour, Taiwan et quand même la Corée, il y a encore moyen de sortir à l’international passé 30 ans
Oui exactement. Je suis sur si un gars comme Wang Hao jouait toujours, je doute qu il soit au-dela de la 100eme place … je dirais autour de la 30eme facile. Et il y en a d autres …
Je ne parle pas de l’influence de la balle sur son jeu… Je ne suis pas technicien, ni à sa place…
Je dis juste qu’il bouge beaucoup, et que du coup, la demande accrue de physique, à son âge, ça n’aide pas.
Le fait d’avoir aussi tous les ans une myriade de jeunes espoirs très fort qui poussent les anciens vers la sortie plus tôt que prévu, doit jouer aussi pas mal… Car si la Fédé Chinoise ne donnait pas trop leur chance aux jeunes pour privilégier très longtemps leurs champions, le système gripperait vite, les jeunes se détourneraient un peu du mirage pongiste…
En Europe, qd on tient un champion, on le fait durer un max car ce n’est pas tous les ans qu’il sera remplacé à coup sûr par un jeune espoir…
au départ je n’ai pas parlé de HZW sur ce sujet, voici ce que j’ai dit :
« avec ses gestes courts et économiques, timo pourra jouer encore 10 ans au plus haut niveau si il le souhaite. »
HZW a un jeu vraiment à lui, avec ses services trèèèès au dessus de la moyenne et une frappe de balle de martien, avec aussi un revers RT très fort puisqu’il arrive à frapper avec, ce que peu de joueurs font en mode RT ( 1 face ). Alors comparer HZW à Boll me semble difficile, non ?
J’ai surtout voulu parler du style de Boll par rapport aux autres joueurs en mode classique avec backsides. Et quand on voit par exemple le best of de boll avec surtout l’extrait n°1, on voit une facilité phénoménale, non ? perso je compare Boll à Federer, avec une technique fluide et une dépense « juste ce qu’il faut ».
En tout cas, sur le dernier point de cette vidéo, je n’ai pas l’impression de voir un mec qui souffre physiquement … un peu comme federer dont on a toujours l’impression qu’il joue au tennis sur son canapé plutôt que sur un court.
En tout cas, perso, pour le point n°1 à la fin de la vidéo, je suis hyper fan et je ne désespère pas de pouvoir le faire un jour en match officiel ! à la fois sérieux et fun, il y a là toute la tragicomédie de la vie …
C’est bien une impression car Federer a un physique monstrueux… On l’oublie souvent tellement il est élégant.
"au départ je n’ai pas parlé de HZW sur ce sujet, voici ce que j’ai dit ":
euh tu n a pas parler de he zhiwen MAIS… 
oui et je persiste à la penser car je vois d’un côté un gars qui rigole en jouant, change de main pendant les gros matchs, et de l’autre un gars qui éructe sur chaque point. Mais ok tu as raison, fin de la discussion pour moi.
tu compares un mec de 60 balais avec un mec de 40 … déja la comparaison est un peu foireuse enfin bref ^^