je suis un peu perdu par tant d’avis contraire
Quel bois
Je crois que beaucoup confondent rejet, et prise d’effet.
Prise d effet ?
Sur les bloc notamment.
Quand je parle d angle de rejet, c est sur un même bois, un même geste (top), la où ça passe avec un rakza, ça va dans le filet avec le ELP
C’est exactement ça.
De souvenir, quand je jouais avec EL-S en CD et EL-P en RV, je n’avais pas remarqué la différence.
Haaaaa quand même !
D après les données fabricant, le ELS rejette plus haut que le ELP.
Après y a le ressenti de chacun, et le meilleur moyen reste de l essayer soit même
Veux tu dire que pour toi le rejet du razka est Supérieur l el-p
Les deux testé sur un old grubba, le elp rejette plus bas. Faut que je compare sur un Expert
Le rakza x ?
Oui, j ai jamais test le 7, le 7 soft ça catapulte énormément, le X soft c est sympa mais dommage qu il ne soit qu en 2mm mini, et le 9 pas testé
Je suis de retour, sur un bois OFF, à :
CD : EL-S en 2.0
RV : EL-P en 1.8
Dès les premiers matchs, beaucoup de contrôle sur le RV. Bonne puissance en CD.
Très bonne accroche que les deux plaques.
J’ai testé ce week-end ( match ) un ELS 1.8 en coup droit sur bois virtuoso+
Et je suis bluffé , plaque linéaire , démarrage sur toutes les balles , même sur la table avec une facilité déconcertante avec des balles lourdes…
Les bloc passif et actif sont faciles à faire ( redoutable)
Les services il faut bien mettre le coup de poignet , car la balle ne part pas vite ( à travailler )
Je préfère largement le ELS que le ELP merci @Gauthier-64 qui ma fait découvert cette plaque