(j’ai battu un 674 3-0 et un 863 m’a mit 3-2),je joue en D2 et c’est ma première année
Tu sais j’ai un collègue de club qui est monter 16 en 4 ans avec 2 Vari spin donc je ne pense pas que ce soit un frein à la progression, mais le classement n’est pas significatif pour pouvoir jouer avec tel ou tel revêtements, après ce n’est que mon point de vue. Je pense qu’il faut que t’essaye et de jouer avec une plaque que t’arrive à contrôler sans forcément t’entrainer comme un malade
1 « J'aime »
Je m’entraine 4 fois par semaines et la semaine prochaine je vais faire un stage de 5 jours ,donc j’espère progresser encore plus
Dans tous les cas entre Vari Spin et un Tenergy il y a quand même une sacré différence …
Personnellement je te conseilles de tester la raquette de quelqu’un qui aurait des Tenergy (05, 64, 05 FX, 64 FX … ) pour que tu puisses juger de ce qu’envoi ce genre de revêtement … car il y a ici une très grosse différence, même un Mark V à côté c’est un veaux, et pourtant c’est déjà plus rapide qu’un Vari Spin … cela te permettra au moins de savoir vers quoi s’attendre …
c une bonne suggestion en petite epaisseur !!!
Il peut cependant aussi tester des épaisseurs plus importantes (2.1mm), cela lui permettra de voir justement la différence entre les épaisseurs … si il joue avec un Vari Spin 2.0mm, l’idéal est de tester à la même épaisseur pour voir justement la différence de dynamisme par rapport à des plaques qui ont un effet tensor …
Personnellement j’ai longtemps joué avec un Vari Spin 2.0mm collé à la rapide en coup droit, mais déjà entre un Vari Spin sans colle et collé il y avait lourde différence, et c’est avec l’interdiction de la colle que j’ai dû trouver un truc équivalent. Et après des 10aines de plaques essayées, c’est sur le Tenergy 64 que je me suis arrêté … j’ai essayé en 1.9mm : trop sec en top spin, bon en frappe, et en 2.1mm : top en tout, et même en défense.
Cependant j’ai eu aussi à trouver le bois qui va bien pour permettre défense et attaque, et mon choix a fini avec le ZLF Layer Def … qui est dynamique en phase offensive et lent en phase défensive … du coup je peux me permettre d’avoir quand même une plaque d’attaque en 2.1mm et de pouvoir même défendre avec celle-ci …
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Je parcours cet ancien sujet sur les tenergie et je vois que tout le monde n’est pas d’accord
En fait, le niveau du joueur est important quand même, ainsi que le bois utilisé. Les Tenergies sont des plaques rapides, c’est une constatation d’aprés plusieurs messages lu . Je constate également que l’on parle aussi de bon contrôle en ce qui concerne certains T. Des revêtements a tester donc
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
pour ne pas mourir idiot j’essaierai mais bon…
C’est un point de vue très réducteur. Le tenergy est une plaque jouable à tous les niveaux. C’est plutôt le style de jeu et les sensations qui peuvent ne pas convenir à tout le monde. Un spécialiste du topspin varié aura quand même du mal à ne pas trouver que le tenergy est une des meilleures plaques du marché si ce n’est la meilleure, qu’il soit 8 ou 18… Après si t’es un gros bourrin en frappe, un pur contreur ou un défenseur classique, c’est sur qu’il y a mieux ailleurs…
1 « J'aime »
Un tenergy c’est fait pour mettre la pression à l’adversaire en topspin. C’est pas fait pour faire du jeu all round, distiller des balles molles ou jouer passif. Le niveau n’entre pas en ligne de compte, il suffit d’adapter le bois.
pas pour moi alors
Non je ne pense pas, de ce que j’ai vu de ton jeu tu joues beaucoup sur la tenue de balle, le placement et le contre quand tu en as la possibilité. Il te faut des plaques qui n’accrochent pas trop. Soit des classiques, soit tu peux essayer un soft ou un backside très lisse genre 802-40, soit un tensor tendre et linéaire plus dynamique comme le joola xtra par exemple. Les calibra tour S de stiga sont très bons en contre par exemple. Les tenergy ça risque de ne pas aller, mais c’est pas une question de niveau de jeu je le redis, mais de style.
j’ai changé de matos, voir mon profil et ça me convient bien, c’est qu’à force d’entendre les louanges des tenergy j’aurais bien testé juste pour voie
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
60% des joueurs seraient allround ? Euh c’est quoi un allround pour toi ?
Moi je vois dans mon club :
- équipe 1 : un pur attaquant topspinneur, un relanceur à mi-distance, un softeur contreur+topspin coup droit, un contreur à table => 3 joueurs sur 4 utilisent des plaques type tenergy, à part le contreur
- équipe 2 : un défenseur moderne, un joueur complet allround, un pur topspinneur et moi topspinneur
- équipe 3 : un jeune attaquant des deux côtés, un moins jeune attaquant complet, un troisième défenseur moderne et un dernier top des deux côtés
- équipe 4 un défenseur à l’ancienne, un défenseur moderne, un bloqueur, deux topspinneurs
Sur 17 joueurs, 4 picots en revers dont un soft, 9 topspinneurs des deux côtés, et si je réfléchis bien j’en vois seulement 4 qui franchement ne bénéficieraient pas d’un tenergy ni en coup droit ni en revers. Ceux-là offrent un jeu vraiment allround avec autant de défense, de frappe, de bloc que de topspin ; mais c’est vraiment pas la majorité.
Sur les 4 picots par exemple, 2 utilisent quasi exclusivement leur coup droit en topspin et donc pourraient fort bien jouer en tenergy en coup droit.
En fait la seule raison pour laquelle on a pas beaucoup de tenergy au club, c’est qu’on a un revendeur Joola au club… donc la plupart de ces attaquants jouent avec des tensors dynamiques et adhérents ESN, principalement Joola et un peu donic bluefire… je suis un des rares à jouer en tenergy mais c’est une question de “sponsoring” ; l’empreinte d’ESN est quand même très présente en France surtout dans l’Est avec l’Allemagne toute proche (et Wack Sport pas bien loin).
Même si je descends niveau départemental, il y a pas mal de jeunes qui attaquent et qui attaqueraient tout aussi bien sinon mieux avec un tenergy.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Il faut pas oublier que la moitié des licencié en France sont 5 ^^ mais si on parle de compétiteurs c’est pas 60% d’allround.
Ah tu as une vision des choses très ouverte d’esprit toi 
… un joueur de bas niveau c’est un joueur allround ?
ben tu vois je connais des joueurs de départementale, qui jouent dans un club AGR du fin fond du Sundgau et qui font du topspin des deux côtés… à leur niveau, mais quand même du topspin… et figure-toi qu’ils sont super contents du tenergy que je leur ai fait essayer…
Et les handicapés et les femmes enceintes, et les joueurs de Lozère, ils sont interdits de topspin ? ben dis donc, si ils ont plus le droit de toper, ni celui de mettre un picot, c’est pas étonnant que le nombre de licenciés diminue au ping…