Stiga Mantra (S / M / H)

les angle de rejet serait comment pour toi sur ces 2 bois, seul question hs et donc fin du hs pour moi après ta réponse

Je dirai que le Stiga envoie plutôt bas et surtout du fait de sa maniabilité et de son poids + en tête, on arrive à faire retomber la balle sur la table au dernier moment. C’est vraiment sa particularité je trouve. D’où les trajectoires un peu étonnantes dont je parlais.

Le MLC renvoie moyen je dirai. Mais selon les revêtements avec lesquels j’ai joués, je faisais plus ou moins des fautes en longueurs. Là avec le Mantra, c’est exactement ce qu’il me faut. De manière générale, le bois est plus puissant donc la balle est plus longue aussi à cause de ça.

Merci, et au niveau de la frappe et du bloc ?

J’aime bien le rasanter R42 mais j’ai énormément de mal pour bloquer avec (et frapper) et je n’ai pas trop envie de changer de Bois pour plus rigide .

en frapper pas de souci le ressenti est plus tendre que le rasanter. au niveau bloc j’aurai tendance a dire que c’est plus facile car moins dynamique

Si jamais ça pouvait intéresser quelqu’un :wink: Victas Koji Matsushita normal / Stiga Mantra M

Essai du Mantra S.
Par rapport à mon Rasanter R42, c’est plus léger , moins adhérent, meilleur en frappe et bloc et surtout, c’est beaucoup plus rapide, je rejoins l’avis de Youfou, ça rappelle la colle rapide (rapidité et bruit).

J’ai vraiment eu du mal sur mon Bois habituel (stiga allround NCT), j’ai dû baisser d’un Cran (allround classic WRB) et là c’est vraiment pas mal, j’ai une raquette beaucoup plus légère , plus de contrôle tout en ayant une vitesse largement suffisante pour finir le point.

Maintenant, à voir la durée de vie par rapport au R42.

J’aimerais tester un stiga mantra s en 2.1 ou 1.9 en revers, jai actuellement un tsp ventus speed (je cherche un revêtement un poil plus tendre pour faciliter les démarrages), qu’en est il de sa durabilité ? et par rapport au r42/v42 ?
J’ai l’impression que mon ventus speed s’est un peu essoufflé au bout de 2 mois.

Par rapport au Rasanter R42, le mantra S est plus rapide, plus léger, dureté quasi équivalente, meilleur en bloc et en frappe.

Pour la durée de vie je ne peux pas te dire, j’ai joué seulement 6h avec avant de
L’enlever de ma raquette .

1 « J'aime »

Petit retour sur ma reprise de jeu en C D. d’un Mantra M. Il y a 2 ans, j’avais collé un S sur un MLC et j’avais multiplié les bonnes perfs durant la 1ère phase, en faisant 3 ou 4 fois des matches incroyables (pour moi lol) et en arrivant pour la 1ère fois à « 19 » (à 40 ans).
Puis j’ai voulu jouer en Rakza X (soft) en C.D. car j’en avais sous le coude, et qu’ils étaient pas chers. Et que ce sont de super plaques aussi. Mais efficaces sur d’autres secteurs du jeu et peut-être un peu moins adaptées à mes points forts : j’ai jamais retrouvé les mêmes sensations sur certains coups comme la claque sur top (trop haut/court) qui est un de mes coups fétiches ou le bloc. En smash, y a pas photo, Mantra bien meilleure !

Bref, là, suite à un match joué contre un mec qui en avait 2 et qui passait parfois des coups assez ouf (komenkifé ?) j’ai décidé d’en ai collé un neuf, sur un OCC pour voir… et bon dieu ! Des sensations incroyables tout de suite dans tout ce qui est à plat ou en top rasant. Plus tard, en bloc également ! Je trouve à nouveau que le Mantra est d’une linéarité et d’une précision incroyables, tout en étant plus direct que le Rakza ; et il prend moins les effets aussi, c’est flagrant.
Alors, là, la plaque est neuve donc elle accroche beaucoup même si quand je tope ou je sers, j’ai pas du tout cette sensation contrairement au Rakza (deja, ça part moins courbe) mais mes potes bloquaient dehors ou galèraient en remise donc la question de l’adhérence, elle est vite répondue.
De plus, j’ai fait du top C.D. sur mon pote, d’abord en top précoce à la table, sans fautes puis après, il a défendu en taillant sec et pourtant j’enchaînais des super tops rotations sans trop de déchets, c’était assez jouissif.

Bref, depuis 2 entraînements, je m’éclate vraiment alors que les 2 ères rencontres cette année et même aux entraînements depuis la reprise, je faisais que pleurer auprès de mes partenaires « j’ai plus de C.D., j’ai plus de C.D » (ouin ouin) avec des tops parfois d’une médiocrité qui me faisait vraiment peur (au point de me dire que ça y est, là vraiment j’ai pris ce coup de vieux définitif des quarantenaires :cry:).

Bon j’ai également changé de bois (MLC --> OCC), ça change sûrement la donne mais je me souviens encore bien du Mantra S sur le MLC : c’est une plaque puissante, exigeante mais qui possède de fantastiques qualités également et je topais très bien avec dessus aussi.

Donc voilà, je retourne au Mantra en C.D. et mon Rakza X soft passe revers (d’ailleurs il est sensas de ce côté avec son côté un peu moelleux mais j’adore aussi le Vega Asia de ce côté).

J’ai hâte de jouer en match pour voir ce que ça donne !

2 « J'aime »

Bonjour tout le monde,
Je me pose une question sur l’achat d’un MANTRA M ou S en 2.1
Ca serait pour le revers…Associé à un STIGA OFF CLASSIC
Je suis plutôt un adepte du XIOM Vega Japan ou Joola Rhyzer 43 sur ce côté revers.
Est ce que l’un est meilleur pour le top spin la durée de vie meilleur en M que S etc

La duree de vie des Mantra est minimale.

Des deux joueurs que je connais qui jouaient avec, du a un partenariat Stiga, l’un est parti completement et joue maintenant avec un Rasanter, l’autre est passse au DNA.

Mais les deux sont formels, duree de vie ridiculement basse (du topsheet).

1 « J'aime »

Moi je kiffe le Mantra, pour la durée de vie… une plaque me tient des mois. En gros presque une demi-phase de compétition. Y a mieux en durée de vie mais c’est mieux que la durée de vie du Calibra par exemple. Et en terme de sensations, moi je trouve nulle part ailleurs quelque chose e similaire pour le moment. A l’époque, avec cette plaque, en S sur un Ma Lin Carbon, j’ai pris plus de 70 points en une phase à l’époque. Mon C.D. est devenu véritablement meilleur. En revers, je saurais pas dire si c’est l’idéal. Ca bloque vraiment facilement (assez bas), en top, ça envoie tendu et puissant. Mais c’est pas une plaque facile et tolérante. Dans un jour moins bien, on fait des fautes.
Un des avantages du S, c’est sa légèreté. Mais même le M est pas trop lourd en fait.
Le M, Je l’ai mis sur un Sitga OCC et c’est vraiment de la balle comme ça. Assez grisant les coups qu’on peut réussir (genre grosse claque sur un top un peu trop haut). Evidemment, c’est chacun sa manière de jouer.

Pour la durée de vie, M ou S je ne saurai dire… j’ai joué 1 mois et demi avec le M et… y a plus eu de ping autorisé depuis