Sauf que tu top au max pour empêcher l’autre de couper aussi… 
il n’y a pas de plaques plus “pourries” que d’autres, elles sont toutes différentes 
PDM j’aime bien moi. Ca reflète a la fois le désarrois du joueur qui n’arrive pas jouer contre, que l’idée qu’en on certain d’empêcher l’échange…Et ça n’exclue pas les artistes qui font du beau jeu avec ou contre…
C’est pas faux…on cherche le revêtement rapide et accrocheur en BS…
De toute façon c’est la façon de s’en servir qui compte…esprit sportif ou envie de vaincre a tous prix…
J’ai en tête un joueur qui est incapable ou presque de s’entrainer…son truc a lui c’est de faire des points faciles au service ou en remise…bon…il fait souvent plus de fautes que de points gagnés mais même là c’est super nul pour celui qui est face…Je lui ai dit plusieurs fois pourtant…un minimum d’échange ou j’arrête de jouer quoi…Si il recommence de toute façon je sais déjà que j’irai chercher le filet du robot pour le monter devant lui et tchao…
Bon pour en revenir a la demande initiale, tu fais comme tu veux mais le choix du matos vise a optimiser ta progression technique, pas forcement a gagner plus de match…pas de suite en tous cas…
Le vari c’était efficace avec la balle cellulo pour empêcher l’autre de démarrer…c’est moins évident maintenant…donc il faut jouer l’échange…moi je trouve ça pas plus mal…
Tu peux commander 2 intros 1.8 ou 1.8 et 2 .Cette plaque se trouve facilement en promo…
Tu ne seras pas enfermé dans un style particulier et tu pourras développer plus de jeu qu’avec ton vari 1.2 ça c’est certain.
merci ^^
je voyais le sujet déraper de plus en plus loin 
par rapport a un desto F3 qui est censé être un revêtement plus “ancien” mais à peu près équivalent niveau vitesse/contrôle ca serait quoi les différences?
Hou … alors là … Viens en face de moi et je te ferai changer d’avis.
1 « J'aime »
Oui mais le Glumffessrtuc est il un soft ?
Un soft c’est bien une plaque avec peu d’accroche, une mousse fine et dur, très peu de dwell time. . Un truc pour lancer le jeu quoi…
J’ai trouvé ça très efficace pour contrer les joueurs qui bourinnent sans se replacer convenablement…Mais avec la balle plastique c’est vrai aussi même avec un BS
Hi hi Dominique … c’est vrai que c’est un nom à coucher dehors…
Ben, les catalogues sont rempli de revêtements anciens, le desto F3 si je dit pas de bêtise c’est la première génération de tensor…le tensor c’est une sorte de boost d’usine mis en place après l’interdiction des colles VOC. A cette époque tu devais choisir entre un tensor fort, rapide et difficilement contrôlable et un tensor léger un peu lent. Mousse souvent souple pour avoir une meilleur sensation dans le petit jeu.
Aujourd’hui la tendance est au topsheet fin optimisé balle plastique avec une mousse plutôt dur, pour avoir un bon équilibre vitesse/rotation/précision. Au detriment des sensations dans le petit jeu…mais les anciens te le diront : le petit jeu c’est plus ce que c’etait…avec ces p’tits jeunes qui top sur tous ce qui bouge et la balle 40P…plus moyen de tricoter des trajectoires digne du col du Lautaret…
Passer du VariSpin au desto F3 c’est passé de la deudeuch a la 4l…tu peux faire le tour du monde avec ces 2 références…mais bon…pour les stages de pilotage c’est moyen
Je sens que je vais me faire lyncher par la secte du grand Vari éternel…maitre parmi les maitres…
Pour en revenir au sujet:
Pas trop d’accord avec ça: le desto f3 est très dynamique (double effet tensor garanti) est encore plus tendre qu’un vari spin (mousse de 35° de mémoire, contre 38° vari spin) En plus le desto s’use rien qu’à le regarder… ^^
Je suis passé du Vari spin au Rookie dtecs (à l’époque) mousse de 35°, très dynamique, assez proche d’un Desto F3 en fait. Et je le regrette, parce que j’ai perdu beeeeaaaaauuuuuucoup de temps dans mon apprentissage (associé à un bois bien trop tendre pour mon jeu qui plus est).
Je pense qu’un tensor récent, linéaire et plus dur serait plus adapté:
- Xiom Vega Intro
- Butterfly Rozena
- Andro GTT 45 voire 40 (peu d’avis sur ces revêtements, qui doivent pas être très loin d’un vega intro à mon avis)
- Cornilleau Drive intens (le spécialiste dans le coin, c’est @Ponginator)
- Et pourquoi pas un Fastarc C1 (ou G1, mais le rejet haut peu gêner) sur des épaisseurs modérées
Ou pourquoi pas un non tensor, mais un peu plus dur et rapide qu’un Vari spin:
- Mark V
- … besoin d’une autre référence…? Speedy spin peut-être? connaît pas plus que ça…
1 « J'aime »
+1
Et le Vega Intro est dispo à 19€90 chez MisterPing. Alors bon, Romain, a toi de voir si tu veux jouer au ping ou feuiller des catalogues…
C’est marrant que personne ne conseille juste un changement de bois.
Il n’a pas parlé de son bois, on sait juste que c’est un all+. J’ai considéré que son bois lui convenait, et qu’il voulait des plaques un peu plus adaptées à son jeu: effectivement, vari spin 1.8 + 1.2 ne sont pas réellement faites pour un jeu off comme Millenium le décrit.
En plus, les combinaisons bois lent + plaques rapides fonctionnent généralement mieux que bois rapide + plaques lentes. Donc quelque soit son bois, je ne pense pas que “juste” le changer soit la solution.
Ceci dit, c’est pas stupide du tout de réfléchir à la compo globale, plutôt qu’aux revêtements seuls (même si je pense que la solution se trouve davantage dans les plaques… haha 
)
@millenium qu’est-ce que tu as comme bois?
Bonjour. Pourquoi passer d’un vari spin à du tensor ? La transition est un peu “too much” non ? Y’a moyen de passer par une étape intermédiaire et je rejoints @Leo-Blitz. Si tu veux plus offensif et rester sur une dureté 38/40 degrés comme ton vari spin, tu as le sriver fx, shifter powersponge, mark V GPS, ventus basic. En plus dur, un sriver, mark V, Magic Carbon (celui-là est top avec la balle P). Pour plus de vitesse et de possibilités en top spin, tu augmentes l’épaisseur et/ou prend un bois un poil plus rapide et flexible.
J’ai quelques joueurs au club, de classement entre 10 et 15 qui jouent des bois All+ avec quelques unes des plaques citées ci-dessus en 2.0mm ou Max. Mais ils ont la technique…
1 « J'aime »
Non, l’Intro est fait pour.
Je n’ai rien contre l’intro, pourquoi pas puisque cette plaque semble très plébiscitée. Je préconisais juste de ne pas brûler les étapes au niveau revêtement. Ce serait dommage que sa progression rapide soit stoppée net à cause d’un mauvais choix matériel.
Les tensors que j’ai cités sont peu dynamiques. Il y a le petit “coup de pied au cul” caractéristique, mais ça reste assez limité. Il faut se faire plaisir aussi.
Mais c’est clair que l’étape revêtement off non tensor est toutafé jouable, voilà pourquoi j’en ai cité aussi
L’Intro est fait justement pour commencer a jouer avec des Tensors. Sachant que les Tensors actules non pas les difficultés de prise en main des anciens.
L’intro pour un 700 ou plus c’est largement jouable