Bonjour, j’ai des connaissances qui après avoir testé le tennis de table avec une vraie raquette ont décidé de s’y mettre.
Ils ont une certaine prédisposition je dirai car en quelques heures ils arrivaient déjà à “maitriser” des coups de base.
Que conseillez vous pour débuter? En prenant en compte la P-Ball
De moi même je me suis dit qu’il fallait éviter les revêtement tensor et qu’il valait mieux qu’ils apprennent avec des revêtements plutôt durs.
Je pensais à deux Mark V 1.8 et un Tibhar IVL Balsa (All ou All+)
Est-ce une bonne idée?
Raquette pour débuter il y a 32 ans : Mark V, Tibhar IV L Balsa
Bon je blague, effectivement pour débuter la config que tu indique irais bien je pense (quoi que le balsa me parait un peu contraignant pour débuter).
Mais il y a aussi des plaques et bois plus récents qui sont bien adaptés.
1 « J'aime »
Perso le bois je l’ai essayé samedi et je vais moi-même le garder donc au pire rapport qualité prix je pense que ça ira.
Mais pour les revêtements je suis un peu perdu sur ce qu’il faut donner aux débutants.
Quand je vois dans mon club les petits jeunes qui débutent directement avec des tensor tendre.
Quand je les vois faire en systématique ils ont l’air bon mais dès que on commence à varier les effets ou tout simplement poussette coupée ils n’en touche plus une. Et en match ils ont énormément de déchêt dû au manque de contrôle.
Donc je ne sais quelle revêtement conseiller en me disant qu’il faut savoir tout faire avec donc attaquer, top top rotation, top frapper, petit jeu,… Mais également qu’ils sois adhérent avec la P-Ball.
Pourquoi le Balsa contraignant en fait? si pas un IVL normal ou un autre bois réputé et All All + pas trop cher 
Ma vision de joueur en progression et donc recent débutant, c’est qu’il faut une raquette le plus neutre possible, pas trop rapide, pas trop lente, pas trop d’adherence, pas trop dur, pas trop mou, épaisseur moyenne…
Et surtout un vrai bois all
Avec une raquette neutre tu sais que si la balle ne va pas là ou tu voulais c’est un probleme de gestuelle/tempo pas un pb lié au matos…
Le Balsa n’est pas le bois le plus neutre…après ça doit dépendre des autres couches aussi, mais bon…
Oui tu as raison c’est dans cette optique que souhaite leur concevoir une raquette.
J’en prends bonne note, dans mon esprit le balsa allégeait la raquette et augmentait la sensation de sentir la balle dans la raquette. Mais je ne pensais pas que ça augmentait la capacité offensive. C’est noté.
Tu peux peut être envisager du Xiom Intro 1.5 cd/rv. C’est du tensor très facile, c’est fait pour s’habituer au plaque plus typé tensor.
Un bon bois tout bois sans Balsa ! et bien controlable
STIGA ALLROUND CLASSIC 
Après les plaques
SRIVER,MARK V,VARI SPIN
Sinon en nouveauté XIOM VEGA INTRO
Oui enfin, il faudrait voir ça avec de vrai spécialiste…Je suis passé d’un Thibar IV-L la premiere année a un Chila la deuxième, c’est pas désagréable mais c’est pas non plus le bois le plus neutre qui soit
Donc tout bon bois sans balsa? Juste pour ma curiosité pouvez-vous développer?
Mais merci des conseils!
J’ai pas un super souvenir du varispin en premiere année de ping :
Avec les autres débutants cette plaque m’a permis de mettre facilement de la rotation et c’etait plaisant. Par contre, jouant en club adulte (voire retraité…
) j’ai bcp souffert contre des joueurs plus expérimentés qui rajoutent de la rotation sur ta rotation ou qui servent bien saucés…
Et puis avec la balle plastique, le jeu a changé, il faut accélérer, contrer, accélérer…bref Vari(er) Spin c’est plus trop ça …
le intro a beau etre un tensor simple , c’est pas fait pour débuter , ca reste relativement offensif et dynamique .
En 2018, pour des adultes, avec balle plastique et en 1.5…ça peut être sympa je pense…
Un vega Intro en 1.5 sur un bois ALL ou ALL- ça doit pas envoyer trop du pâté quand même … ^^
Je confirme : quand je suis passé a l’intro j’ai laissé quelques balles du mauvais coté de la table…surtout sur les blocs passifs.
C’est pas un revêtement qui joue tous seul, il faut accompagner un minimum mais c’est super, super contrôlable…
Et puis c’est pas chers aussi…et un joueur pas trop offensif peut jouer avec même une fois l’effet tensor perdu…
Bon normalement il devrait plutôt se prendre au jeu et passer en 1.8 en phase de progression…
fin la vous commencez a aller sur des plaques peu épaisse sur des bois lents donc oui forcément on compense^^
dominique faut voir quel niveau tu as aussi car bon le controle c’est aussi subjectif et dépendant du niveau
C’est sur c’est pas une bombe mais …après c’est que mon avis
1 « J'aime »
Sinon il y a le MUSA I qui reste abordable
1 « J'aime »
Oui je ne suis pas spécialiste du matos, mais un mark V ou un Intro c’est pas si éloigné… a part que le markV est plus chers.
Le petit effet tensor peut être vu comme un plus pour évoluer ensuite sur des plaques de progression…son nom me parait bien refléter la réalité en tous cas…
Peut être un stiga allround classic en bois avec un mark v gps et ventus spin tsp ça peut être pas mal
) j’ai bcp souffert contre des joueurs plus expérimentés qui rajoutent de la rotation sur ta rotation ou qui servent bien saucés…