J’y ai pensé, j’attend un peu plus de retour, c’est un revêtement assez nouveau, à voir comment il vieilli etc…
Ne te sens pas agressé, il n’y a rien de méchant. C’est vrai que si tu te relis tu verras que tu donnes l’impression de vouloir des conseils mais d’être “borné” à ce que tu ressens…
Si tu réponds comme ça, tu ne vas pas avoir beaucoup de forumeur sur qui prendront le temps de t’aider dans ton choix…
Il y a beaucoup de testeurs compulsifs ici et ne t’inquiète pas, si l’un d’entre eux dit une bêtise, les “collègues” ne manqueront pas de le corriger…
bonne recherche à toi ! 
Idem. je rajouterais: comment veux-tu qu’on te dissuade de choisir une raquette alors qu’on ne sait pas comment tu joues ? J’avais juste l’impression que tu savais ce que tu voulais. C’est tout.
Ok, pardon si mes réponses sont passés pour agressives, c’était pas le but. Je donne certainement l’impression d’être borné, ma faute, je dois mal m’exprimer, je suis “open”. Je dis juste que jusqu’ici, je pensais qu’une plaque tendre etait plus controlable qu’une plaque dure. Tendre = catapultant = plus rapide?
La question c’est surtout si des gens ont essayé le BF avec une plaque tendre style T05FX et si cela facilite la remise de service?
En fait non, en gardant la balle plus longtemps dans la raquette, tu bouffes encore plus l’effet adverse. Après en top c’est un peu différent qu’en remise. Mais pour avoir de la sécurité en remise faut pas une plaque trop tendre qui catapulte trop fort.
1 « J'aime »
Ok ok, j’etais persuadé du contraire jusqu’à maintenant mais je veux bien te croire, donc une mi dure serais l’idéal pour la remise de service?
Oui enfin dur quand on a un gros volumes d’entraînement mais pour t’es besoin il est préférable de partir sur du 42-43 degré et pas trop dynamique car étant habitué à quelque chose de tendre la différence de toucher te sera énorme.
Je dirais encore des rozena mais en 1.9mm légèrement booster afin de pas trop attendrir la mousse qui est deja tendre Tout en prenant un peu de dynamisme et surtout en 1.9mm pour garder le toucher du bois que tu adore 
Sacré ZORRO 
Je ne suis pas d’accord pas rapport à ton dire sur les plaques dures. Avant je jouais en 40 degrés et je suis passé sur une plaque donnée à 47 et je m’y retrouve mieux en m’entrainant moins. Je pense même qu’une plaque dure est plus facile à jouer qu’une plaque tendre. Après chacun son ressenti je suis d’accord
C’est vraiment bizarre, habituellement une plaque dur est plus exigeante car l’inclinaison pardonne moins. C’est pour cela qu’une plaque demande un volume d’entraînement supérieur. Apres sans doute que la plaque que tu utilise pardonne ses fameuses inclinaison mais je n’invente rien sa a était prouvé par de nombreux entraîneur et joueurs.
En tout cas c’est toujours intéressant d’avoir des contradictions, le monde n’est ni tout noir ni tout blanc
Effectivement, un coéquipier à moi à fait l’inverse de mon changement, à savoir qu’il est passé d’une plaque à 44 degrés à un pryde 30 … Le jour et la nuit et il se sent beaucoup plus à l’aise. Moi pour rien au monde je quitterai une plaque dure on y gagne tellement en bloc et en toucher de balle.
Pour en revenir au sujet, j’ai compris qu’il avait un problème en remise de service, cela vient peut être du fait que le Vega Pro est très adhérent
1 « J'aime »
Ahhhhhh t’es un cas à part ! 
je trouve, j’utilise moi meme une plaque très dur et tres adhérente (H8) qu’un revetement qui adhère beaucoup effectivement prend d’avantage l’effet mais permet aussi et surtout de mieux contrôler en remise dans la mesure Ou on lis bien l’effet. Étant donné qu’il fut 18 un long moment je pense pas une ce soit un soucis
C’est effectivement peut être là que ça joue, pas tellement sur la dureté de la mousse.
Par ailleurs, je suis comme ton coéquipier, je sens plus la balle et donc contrôle plus avec une plaque tendre. À l’époque où j’avais du volume je pouvais me permettre de jouer avec des plaques dures, donc plus exigentes mais beaucoup plus efficaces et tranchantes
Regarde cette vidéo, ils expliquent le principe du tendre ou dure.
Surtout avec les balles plastique ! Il faut le faire pour avoir des difficultés de remises de services avec cette balle.
Je pense que tu pourrai partir sur une plaque de dureté intermédiaire, j’ai joué l’année dernière avec l’évolution EL-P que je trouve très bon (surtout en revers). Je le trouve un poil plus tendre qu’un Tenergy 05 (qui lui était dans mon CD). L’EL-P devait faire dans les 42 degrés
Après jette un coup d’œil sur le target pro GT M43 qui est vraiment sympa.
Je pense que si tu prend des plaques beaucoup plus tendre que tes Vega Pro tu sentiras vraiment une différence de dynamisme, ce qui peut également gener en remise de service
Bah tu sais zorro. Avec une balle ovale ayant le rebond d’un ballon de rugby parfois la remise est difficile
Non non, c’est pas un cas à part, je trouve qu’on a bien plus de contrôle avec une plaque dure et pas trop dynamique. Après pour le revers faut pas que ce soit trop dur non plus, moins qu’en CD et aussi un peu plus dynamique. Les plaques chinoises hyper adhérentes prennent moins les effets qu’un vega pro aussi… Après c’est vrai que le vega pro est connu pour sa prise d’effet maximum…
2 « J'aime »
À priori pas de vérité absolue mais c’est bien un ressentis personnel…c’est ce que je déduis des derniers post. Je vais attendre de voir si un joueur ayant associé le BF à une plaque tendre passe par là pour qu’il me donne son avis, avant de faire le pas. Ce sera certainement un Rozena du coup, pas mal de gens ont l’air de l’avoir adopté.