Salut tout le monde, je me sers beaucoup des tableaux comparatif triant les revêtements par vitesse… mais ils ont tendance a être différent. par exemple un vega pro n’a pas du tout la même place entre wacksport et tennis de table.
Quel tableau faut il regarder? Je sais que le mieux est de tester mais je ne peux acheter tout les revêtements qui m’intéressent.
Cordialement
Les tableaux, ça marche pour les grandes catégories mais les notes (parfois au demi-point près !!), ça n’a pas de sens pour moi hors d’un protocole expliqué et sérieux, ce qui n’est pas le cas.
Ma réponse ne va sans doute pas te convenir mais un pote ou un forumeur en qui tu as confiance parce vous avez eu les mêmes sensations sur les mêmes plaques, ça me parait aussi fiable.
ça ne m’aide pas mais tu as raison
Ceci dit, si tu poses la question, c’est que tu as déjà un début de réponse sur la fiabilité de ces tableaux…
Si on a l’esprit tordu, on peut aussi imaginer que ces tableaux peuvent être influencé par l’intérêt des boutiques à vendre telle ou telle marque (Banco ou Thibar chez W sport par exemple…)… mais seulement si on a l’esprit tordu comme moi 
tu as pas l’esprit tordu souvent sur les banco d’ailleur surestimer pour beaucoup de plaque et de bois
Les tableaux wack reprennent souvent les cotations des fabricants pour re-adapter les notes.
Un site comme tabletennis.db est assez fiable du moment qu’on fait attention a ce que les notes proviennent d’un nombre suffisant d’avis.
Ex : 1 avis de 19 en vitesse n’a pas la meme marge d’erreur qu’un avis de 19 avec 200 avis
Donc pas trop mal comme site ?
oui je regarde qu’a partir de 3-4 avis
Bonjour je relance ce sujet…
Selon mon expérience, il faut relativiser le tableau W. Sport pour la simple raison que Banco et Tibhar sont sur-cotés et comme " par hasard " sur ces 2 marques Wack se fait le plus de marge. (Peut-être même que prise de participation dans Banco)
Il faut aller plus loin pour voir les liens commerciaux entre Wack sports et la FFTT, or Aurélien fait partie de la commission FFTT qui est sponsorisée par Tibhar et les jeunes champions sponsorisés par Banco… Bref ce sont des " bons amis ".
Dommage que Dauphin TT ne fasse plus son célèbre tableau comparatif objectif, car c’était l’oeuvre d’un ingénieur des Mines et du regretté M. Delnatte son gérant brusquement décédé 
Selon mon expérience confirmée par d’autres pongistes testeurs de raquette, mieux encore que ce site, aller regarder les tableaux le site comparatif international REVSPIN dont les cotations sont faites par les joueurs,
Taper revspin.com et selon les besoins, il y a plusieurs grands tableaux généraux (il faut au minimum 10 avis de joueurs pour y rentrer) :
Pour les revêtements voir Revspin Rubber
(Plus de 560 revêtements y sont comparés)
Pour les bois voir Revspin Blade
Pour les picots voir Revspin Pips
Pour les marques Revspin brands
Etc.
Chaque produit affiche souvent plusieurs avis d’utilisateurs apparaîssent en bas du tableau individuel et certains joueurs comparent des équivalences selon leurs types de jeux.
Le super tableau général des revêtements est bien plus détaillé que ceux de distributeurs (car en plus dureté, angle sortie, collant, poids relatif du revêtement, polyvalence de la plaque, cohérence, durabilité,… )
3 défauts cependant :
A) Les revêtements récentes et les bois récents doivent attendre de 6 mois à 1 an pour y être suffisamment côtés sur les tableaux généraux…
En solution :
je vous conseille de patienter un peu puis rentrer dans les arcanes des marques (Brands)
B) L’obsolescence : De vieux modèles ne se vendant plus dans les sites spécialisés pongistes apparaissent encore dans le tableau général.
En solution : Taper la référence dans un site distributeur et vérifier sa présence
C) ce site est international et donc de nombreux modèles ne sont pas vendus en France ou difficilement accessibles même par internet.
En conclusion LA Plus GRANDE OBJECTIVITÉ du tableau général des revêtements Revspin rubber, que le marketing des marques du style Butterfly.
Vous verrez dans le tableau revêtements que les Tenergy sont en dessous de cotations de bien des modèles d’autres marques, pourtant moins chers… comme quoi les comparateurs sont lucides sur leurs attentes et non leur rêves : En fait 500 joueurs au maximum en France (tous des numérotés ou anciens joueurs de haut niveau) sont réellement capables de compresser suffisamment la mousse et de conduire les Tenergy en compétition, car ce sont des " Formules 1, 2 ou 3 " du Ping, alors que des dizaines de milliers de joueurs croient savoir s’en servir en ne jouant à moins de 65 kms /H… AH LE POUVOIR DU MARKETING
N B. Vous ne trouverez pas BANCO parmi les dizaines de marques de Ping parmi les cotes REVSPIN, car Banco est trop franco français et typé distribution W. Sport, même si quelques autres distributeurs intègrent un peu Banco dans leur catalogue.
Bonjour, désolé mais je ne trouve ni la dureté, ni l’angle de rejet dans leur tableau 
Une erreur de ma part c’est REVSPIN .NET ( et non .COM)
Il faut regarder complètement à droite de la page d’accueil des revêtements classés par caractéristiques et vous y verrez un tas de petits ronds sont présents, en fait ils symbolisent des loupes.
Cliquez donc sur chaque loupe suivant la ligne de la caractéristique et alors un tableau beaucoup plus dense apparaît mettant en assombri la caractéristique choisie, parmi la dizaine des caractéristiques citées…
À votre service… sous le sens pongiste 