Pas de doute, c’est réussi ! 
1 « J'aime »
Je pense que pour un sportif, les JO représentent la plus haute marche à gravir. Je trouve également injuste qu’un joueur du top 10 ne puisse pas défendre ses chances. Limiter le nombre de joueurs par pays à 2 est vraiment injuste pour l’équipe de Chine. On à l’impression qu’on les a sanctionnés car trop performants.
On pourrait également faire la même chose pour le sprint avec les Etats-Unis et la Jamaïque mais franchement c’est n’est pas ce qu’on veut.
Sans adversité il n’y a pas de performance.
Ce que je trouve anormal ce n’est pas que ZJK fasse les JO, mais plutôt que XX et FZD ne les fassent pas en simple.
pharmabull, Concernant ton dernier paragraphe, la France a fait également la même chose en ne qualifiant pas MATTENET.
1 « J'aime »
Tout-à-fait d’accord avec toi Statixix! Sans adversité il n’y a pas de performance = à vaincre sans péril on triomphe sans gloire 
Pour LSW c’était l’objectif ultime même si elle peut encore prétendre l’an prochain à un titre mondial. Une joueuse qui est numéro 1 depuis un bon moment et qui a 3 coupes du monde à son actif n’a plus rien à prouver à personne, elle méritait de participer aux JO.
FZD devait être sélectionné sur base de son classement mondial. Après, ok, pour XX l’ITTF limite à deux joueurs soit…
Concernant Mattenet c’est illogique aussi, je viens de regarder son classement et au mieux la France sélectionnerait donc un joueur classé 33 places plus loin que lui. C’est merveilleux cet esprit, vraiment j’admire…
Enfin l’équipe de Chine aux JOs en simple, ce sont les deux champions du monde en titre et les deux champions olympiques en titre. Finalement assez normal.
En tant que mini supporter c’est la sélection japonaise qui le fait chier avec Fukuhara et Niwa sélectionnés grâce à leur classement mondial alors qu’objectivement ils sont dépassés par Ito et Yoshimura au niveau des résultats récents.
La sélection française on en a assez parlé c’est vraiment con pour Mattenet et le pauvre je crois ne s’en remettra jamais.
Je ne suis pas complètement d’accord avec toi. C’est plutôt la forme du moment qui devrait primer. Entre 2 compétitions olympiques il y a 4 années. En 4 années les niveaux évoluent pas mal.
Même si je pense que ZJK a de réelles chances d’être à nouveau champion Olympique. Si il a été sélectionné ce ne sera pas pour faire de la figuration.
Ben on a un exemple au tennis chez nous… On a une paire de double ultra performante (Mahut - Herbert), mais pour être sélectionnable aux JO, il faut avoir disputé dans les X mois précédents un certain nombre de matches de Coupe Davis, qu’ils n’ont pas, OU faire partie des n meilleures paires, ce qu’ils ont finalement réussi à faire, mais ce n’était pas gagné… Donc oui, il y a des exemples dans d’autres fédés
On a eu aussi tout un bordel autour de Yannick Agnel pour la natation, et en lisant des articles sur le sujet, j’avais vu qu’il y avait des critères de sélection clairement établis, mais que la fédé se réservait le droit d’ajuster la sélection (d’où des bidouilles possibles)
Et là, je ne parle que de deux cas qui ont fait un minimum de foin chez nous, donc tu dois avoir pas mal d’autres cas
La paire Mahut-Herbert est ultra performante au milieu de joueurs de doubles, aucun joueur sérieux de simple ne participe aux doubles, alors forcément: Mahut-Herbert vs Nadal-Ferrer vs Wawrinka-Federer on verrait s’il elle était si performante que ça.
Yep, je suis d’accord avec ça, c’était juste pour illustrer un exemple de processus de qualification qui n’est pas des plus clairs, avec des choix ‘politiques’ de la fédé
Le nombre de qualifiés en simple et les compétitions proposées (suppression des doubles pour un par équipe) viennent du CIO et non de l’ITTF. Volonté de limiter le nombre de participants au global, voir de disciplines…
Du coup, dommage d’avoir des JO tous les 4 ans qui ont un peu moins de valeur sportive que les CDM vu le nombre de participants.
Pour les “valeurs” des doubles, la formule par équipe veut qu’on joue un double mais aussi un simple, donc, il faut être homogène et non spécialiste. Fomule, il me semble, 1 joueur fait 2 simples (Gauzy), les autres font simple + double.
Maintenant, les sélections, ça fait toujours désordre, surtout en France (65 millions de sélectionneurs), même si certains arguments concernant Mattenet et Ouaiche, comme pour certaines autres nations, sont complètement recevables.
1 « J'aime »