Pour une reconnaissance de la défaite 3-2

Arrêtons alors tous le volley (point pour match perdu 3-2), le rugby (bonus offensif ou défensif) etc etc

La différence c’est qu’à la moindre rencontre de championnat par équipe, en une demi journée en ping tu fais 3 ou 4 matchs.
Un tableau de tournoi: jusqu’à 7-8 matchs (et tu peux faire 3 tableaux souvent, bon moi j’en fais que deux), en une seule journée.

tu peux « facilement » faire 100 à 200 matchs officiels dans l’année au ping. C’est censé totalement lisser les défaites en 5 sets (ou alors t’as un pb de mental avec les matchs en 5sets)

Bref une seule « rencontre » de rugby ou même de volley, ça « compte » largement plus qu’un match de ping… on comprend les différents bonus.

1 « J'aime »

Bah je ne vois pas pourquoi le fait que ça se pratique dans d’autres sports justifie que ce soit pratiqué dans le notre ?

Le système actuel est relativement lisible. Si on commence à appliquer ce genre de mécanisme sur l’ensemble des matchs, ça va être une superbe usine à gaz, et illisible.

Une défaite, c’est une défaite. Donc t’as perdu ? Ben t’as perdu. Au tennis c’est pareil, tu n’améliores pas ton classement ATP ou WTA, ni à la RACE en perdant des matchs. Tu ne progresses que parce que tu avances suffisamment dans les compétitions pour gagner des points qui amélioreront ton classement, mais le gain s’arrête net à la première défaite.

Les bonus cités ne sont valables que pour les poules des compétitions de rugby ou de volley. Au ping, c’est pareil, en poule, en cas d’égalité de matches, on départage aux sets et une défaite 3-2 sera mieux qu’une défaite 3-0

Tu peux dire si tu veux que la France a perdu la finale de la coupe du monde de rugby en 2011 en prenant le bonus défensif, ils ont toujours aussi mal au c** :joy:

N’empêche que ce genre de calculs permettrait de vaincre certaines injustices intolérables.
Ainsi, on pourrait accorder des « points bonus GOAT » à Ma Long qui lui permettraient de retrouver son rang de n°1 mondial dont il a injustement été privé.
Aussi, on pourrait accorder des « points bonus GG » à l’équipe belge de foot qui pourrait ainsi récupérer sa coupe du monde volée par ces minables Français.
Il n’y a pas de mauvaise idée quand il s’agit de s’élever contre les injustices de ce monde.

2 « J'aime »

Pourquoi pas arrêter de compter les points, tout simplement ? Qu’ est ce qu’ on en a à foutre qu’ il y ait 8/6, 8/0, 11/9 ou 16/64 ?

Ben, ça dépend…
Si on parle de gain financier, des fois en perdant on gagne beaucoup plus…

Le sport professionnel est pourri jusqu’ à la moelle, aucun doute la-dessus.
Et pas qu’ au tennis, cf l’ affaire Karabatic au hand, les matchs de foot truqués en Italie etc les exemples sont pléthores… et encore c’ est seulement ceux qui se font pincer ( surement des règlements de comptes au sein de cette mafia ).
Et les gens continuent à payer leurs billets pour voir ces spectacles de marionnettes…

2 « J'aime »

… dopéees
Mais on part en HS là :wink:

1 « J'aime »

Et pourquoi pas une note artistique ! Une note attribuée par un jury de spécialistes pour la beauté des gestes, la fluidité et la grâce des déplacements, les belles contorsions des bloqueurs PDM à la table, …
Avec attribution de points bonus.

3 « J'aime »

Je pense que c’est un des rares sujets que personne ne te reprochera de troller :slightly_smiling_face:
Franchement rien que le titre du sujet m’a fait rire sans avoir lu quoi que ce soit.

3 « J'aime »

Ceci étant dit … JE TROUVE TRÈS NOBLE QUE L’AUTEUR DU SUJET RECONNAISSE SA DEFAITE LORS D’UN MATCH 3-2 QUI SE TERMINE A 11-9 A LA BELLE !

Même sans points de reconnaissance pour ses mérites, je pense qu’il va s’en remettre quand même. Et la prochaine fois qu’il gagnera 3-2 sur son adversaire, il aura une petite pensée émue pour lui.

1 « J'aime »

Salut,

Je peux comprendre JMJ … j’ai gagné 2 joueurs à la dernière journée de championnat par équipe… 3/2 avec un 12/10 et un 15/13 à chacune des belles.
J’ai vraiment gagné de justesse… et quand je regarde le résultat de la rencontre sur le site du comité, je vois que j’ai gagné, mais sans indication sur les scores des sets, ce qui peux paraître frustrant.

Nikkobourges

Mais tu as gagné, point barre. C’est l’essentiel. :+1: :clap:
Dans quelques jours , on en parlera plus.

1 « J'aime »

Oui c’est rageant de perdre à la belle, tout comme ça l’est aussi quand tu perds trois fois 12-10, mais le sport est par essence frustrant, il faut l’accepter.

Est ce que le joueur qui perd Ma Long ou Fan Zhendong 16ème, 8ème ou 1/4 de finale des championnats du monde on va considérer qu’il n’a pas eu de chance au tirage et pour compenser on va lui donner 1/5 ou 1/10 de la médaille.

Le sport c’est un gagnant et un perdant (+ les sports collectifs en fonction des compétitions où il peut y avoir égalité).

Si on voulait récompenser le perdant parce qu’il a fait un beau match ou match serré on en finit pas :rofl:
On va récompenser le joueur qui ? :

  • perd 3 fois 11-9
  • perd à la belle
  • perd en ayant joué blessé
  • perd en ayant subit 5 filets/ bords par set
  • perd en partie parce qu’il ne s’est pas habitué aux mauvaises conditions de la salle adverse = petit désavantage (sol qui glisse, mauvais éclairage, etc)
    On peut continuer comme ça la liste serait longue :rofl:

Faut pas oublier que ce n’est que du ping. Et si on perd c’est qu’on a pas su sur ce match, mieux s’adapter que son adversaire, mieux gérer ses émotions et / ou mieux gérer son mental/ tactique, etc.

Perso, j’en ai aussi de la frustration quand je perds un match mais 2 ou 3 minutes après un match c’est oublié et je passe à autre chose.

De toute façon si on ne supporte absolument pas de perdre, alors il ne faut pas faire de sport en compétition :sweat_smile:

5 « J'aime »

D’ailleurs, ne dites plus « perdant », mais dites « la personne qui ne gagne pas », c’est moins agressif.

8 « J'aime »

lol
on peut même décliner l’idée avec « la personne qui aurait dû gagner » ou « la personne qui aurait pu gagner »…

1 « J'aime »

On se place du point de vue du perdant, mais est-ce que le gagnant 3-2 à la belle n’a pas plus de mérite que celui qui gagne 3-0?
Quand la victoire est nette, la différence de niveau est évidente alors qu’aller à la belle, on va puiser dans ces ressources physiques et mentales pour pouvoir battre son adversaire qui a un niveau équivalent (donc très serré).
Le nombre de point gagner devrait donc augmenter en allant à la belle, non?
Je suis pour la reconnaissance de la victoire à la belle!
ma belle la plus mémorable : une victoire 22-20 à la belle au critérium fédéral!

Oui. Une bonification pour la combativité. :+1:

Pour le championnat du vendredi ou samedi soir, on pourrait laisser un % de leurs points aux perdants 3-0 grâce à qui on rentre moins tard à la maison (ou profiter davantage du casse-croûte)
Et même bonus x2 si ce sont les 2 qui jouent en même temps qui perdent 3-0 ! :hugs:

1 « J'aime »