J’ai démarré le ping il y a 2 ans, et j’ai 52 ans.
Côte classement, je devrais avoisiner les 600 en fin de saison prochaine (si les prochains confinements m’en laisse le temps).
Je joue avec un bois OSP expert, Vega Intro en CD et Gtt40 en RV.
Je suis à la recherche d’une plaque revers me permettant à la fois de tailler dure mes balles coupées en petit jeu, avec beaucoup de contrôle et pas trop rapide, tout en m’offrant la possibilité de réaliser mes premiers démarrage en top revers.
Auriez-vous une idée de ce qui pourrait remplacer ma Gtt40 ? (pas suffisamment incisive en coupe à mon goût)
Très bon bois…J’en ai un en test et je joue en défense côté rever donc ton topic m’intéresse.
Je ne pourrais pas trop t’aider vu que ma plaque fétiche (tsp triple spin chop) a subit un arrêt de production.
Néanmoins, si tu veux tailler fort et démarrer, je conseille pas trop épais, je dirais entre 1.2 et 1.5 mm pour une plaque.
Peut-être une plaque chinoise, faut voir avec les spécialistes du forum.
Sinon, un Vari spin d-tech 1.5 devrait faire l’affaire.
Ou s’orienter vers « les backsides à stratégie défensive » (il y a un topic là-dessus).
L’expert étant assez rigide, tout dépend quelles sensations tu recherches, et le poids aussi. (même si le bois est super bien équilibré).
Me concernant, sur mon Expert, Je testerai le tackiness chop, et le marder 2, tous deux en 1.5.
Si quelqu’un a essayé du Victas VS>401 sur ce bois, un CR serait sympa.
Et en étant 600, en CD, le Vega Intro (j’imagine en 1.8), çà va ? tu ne ressent pas d’effet catapulte ?
(Moi je suis 10 enfin 990 et des poussières) et même un Mark V en 1.8 ou un Rozena 1.7 est trop rapide sur ce bois !
J’ai joué 2 saisons avec le Vs401 en CD et RV : cette plaque me permettait de tailler parfaitement et de prendre l’avantage en poussette (même tendue). Les démarrages eux, me paraissaient plus compliqués (très certainement du à mon geste ou niveau).
Tout le problème étant de « sortir » de la poussette pour progresser.
Je n’ai pas essayé les vari-spin, Mark V ou Tackiness (commercialisée depuis au moins 35 ans) vu qu’il doit exister sur le marché des plaques récentes offrant un vrai plus.
La vega intro semble elle, facile à jouer (petit jeu, démarrages) avec un effet tensor perceptible uniquement en tailles tendues ou lors du déclenchement de frappes lourdes en CD.
Pas convaincu par contre par la Gtt40 1.8 en RV (collée dans mon club pour tous les débutants) : les coupes sont moins efficaces qu’avec la Vs401 même si les déclenchements de top RV semble t plus faciles avec la Gtt.
Reste à trouver la bonne plaque RV sur bois Expert pour démarrer tout en gardant des coupes efficaces…
Oui, évidemment, tu analyses bien : pousser et tailler çà va. Ce qui est plus dur c’est souvent de se sortir de ce schéma et donc de toper/démarrer sur balle coupée/flottante.
Là-dessus j’ai envie de te dire oui et non.
Oui car je prends mon exemple : je suis monté de 500 à 1040 avec des plaques de défense/Allround à 25-30 €. Sans tensor ni rien. Pratiquement des plaques de débutant.
Le problème c’est que si je veux augmenter la vitesse ou mettre un tensor ou plaque à effet colle, j’aurai énormément de déchet : et donc je serai moins efficace. D’un autre côté, cela bride sûrement ma progression, car je stagne à ce niveau depuis plusieurs années. (mais je n’en suis pas sûr : il y a des 19 qui jouent avec des Varispin 2mm de chaque côté sur bois off…)
Non, car les classiques que tu as cité ont des avantages :
Plus grosse durée de vie
Plaques plus légères en terme de poids
Une linéarité bien meilleure puisque sans les technologies de mousse ou topsheet avancées.
Mais pour certaines d’entre-elle : soit çà manque de punch/rapidité, soit accroche/grip, c’est sûr.
As-tu simplement essayé ton Vega Intro en Rever ? (certains le qualifie de Xiom Musa en plus rapide…et ont donc un Musa 1 en rever).
Si tu as essayé quelquechose sur le rever, possédant l’Expert en test, et même si tu n’es que 600 (mais probablement en progression donc çà ne veut rien dire les points) : tes avis m’intéresse.
J’ai joué avec une Vs401 (1.5 et 1.8) sur bois Expert durant 1 saison.
La plaque est géniale (coupes au scalpel provoquant des fautes de l’adversaire au retour, très bon contrôle) en petit jeu comme en échanges plus tendus.
En 1.5, le contrôle est Topissime mais ça manque un peu de vitesse.
En 1.8, on perd un peu en précision (même si ça reste confortable) mais la puissance est là.
Les démarrages en top revers m’ont semblé par contre à proscrire (trop de déchets).
J’ai aussi testé la Musa (1.8): bonne en petit jeu, rejet moyen/bas intéressant mais la plaque manque clairement de vitesse.
Suite à ton retour, je pense partir sur une vari-spin 1.8 en RV ou une vega intro 1.8 en rv également (bonne idée).
Toute la question avec les tensors est de savoir à quel niveau de classement il faudrait s’y mettre ou pas (sachant qu’il y aura un temps certain d’adaptation).
çà c’est justement une très bonne question, c’est pour çà que ce forum existe, et que beaucoup de joueurs sont des « EJ » (joueurs ayant la « testonite aiguë »)
Et je ne crois pas qu’il y a des bonnes au mauvaises réponses quant à ce débat : çà va surtout dépendre des sensations.
Pour le VS-401, les difficultés à démarrer, çà doit être à cause de la dureté de la plaque : il faut rentrer dedans énormément j’imagine…alors pour un 14 çà le fera, mais en-dessous de 10-11, pas certain…
Je comptais essayer le Musa, pas forcément sur l’Expert mais sur une bois plus tendre : çà risque d’être lent. (mais j’ai un jeu particulier).
Mais si tu dis que pour toi il est trop lent, alors il vaut peut-être mieux tester le vari spin 1.8 mais en d-tech : je ne l’ai pas testé (et il est aussi dans ma liste de plaque à tester), mais ayant joué contre des joueurs qui l’ont, j’ai l’impression que le D-Tech est mieux en retour de service notamment. (je n’aime pas le Varispin à cause de çà : pour moi, on reprend beaucoup de sauce au service, c’est pas la meilleure plaque je trouve dans ce compartiment : apparemment le Musa, si tu l’as testé : c’est l’une de ses forces : il ne prend pas trop les effets non ?)
Expert est un bois très dure et pas si lent que cela .
J’en ai eu un et je n’ai pas réussi a mi faire .
Il faut peut être des plaques tendres pour faciliter les démarrages.
Tout à fait : me concernant, c’est un All+ (vendu comme tel) mais je dirais même Off- par moment (peut-être que je dis des bêtises).
Le Flextra, jamais essayé : par rapport aux tackiness C et D çà donne quoi ?
Et les dureté BTY, j’ai du mal à m’y faire : je pense qu’il faut rajouter 7° pour avoir la vraie dureté.
Exemple : Tackiness D : 38 = 45°
Si le flextra est à 32°, çà fait 39° donc 1° de plus que le Varispin qui est à 38…
Bece : tu joues à quel niveau ? (points à ton pic ou actuel et division).
Le flextra est proche du tachiness C en mieux pour moi ( il est un peu plus rapide et accroche un peu moins )
Je ne fais pas de match officiel donc pas de points