Des paniers des paniers et des paniers 
bonjour,
donc je renvois le bois a ponginator demain si personne ne le veut.
je l’ai réessayé jeudi soir.
je confirme que le bloc est vraiment bien, les topspins aussi, mais attention aux baches il est off. En contre topspin cela part tout de suite fort sans faire trop d’effort.
en inititative sur balle coupée il est vraiment pas mal mais mon bois vega pro est bien meilleur (le zylon carbone sans doute). Un peu moins efficace que mon korbel made in japan mais plus facile.
Merci cornilleau vous avez fait fort…
Petit retour sur le Foco off- gracieusement prêté par Ponginator que je remercie .
Par rapport à mon firefall Fc , le Foco est moins rapide et moins sec , on ressent mieux la balle que ce soit avec le backside ou avec le grass dtecs .
Pour le Cd avec omega V pro , c’est très bien que se soit au service , en top ou en défense , j’ai pu bien accrocher la "plastoque " .
Par contre avec le picot , à par la bonne sensation de pouvoir toujours remettre la balle sur la table en défense , je n’ai pas réussit à varier , aucun effet , toujours des balles molles et un peu hautes … et là massacre !!!
En bref , un bois all+/off- agréable à jouer bien fini . Dans la lignée de l’aéro off- .
Voici mon compte-rendu du premier test du Gauzy Quest All+. Je ne reviens pas sur les dimensions et le poids, ça n’a pas changé depuis les indications fournies par @Ponginator ! Esthétiquement, je le trouve plutôt joli, avec des couleurs chatoyantes (mais peut être aussi salissantes). J’apprécie beaucoup la prise en main, le toucher est agréable et comme ça a déjà été signalé, les ailettes sont légèrement poncées. Le manche est relativement fin, ça me convient bien 
J’ai collé dessus en RV un Blitzschlag 0x, mon picot habituel histoire d’avoir un point de référence. Sur le CD, je me suis rabattu sur un Musa 1.8, c’est ce qui se rapproche le plus des plaques que j’utilise d’ordinaire de ce côté. Ca y est, je suis prêt pour comparer avec mon Xiom Allround S de référence 
Le rejet du bois m’est apparu medium. Je l’analyse ainsi dans la mesure où les trajectoires étaient un peu plus hautes qu’avec le Xiom dont le rejet bas est connu. Au niveau des sensations, la surface m’a semblé un peu plus tendre, chose que j’ai plus particulièrement senti du côté PL. J’aime assez car il faut reconnaître que le Xiom est assez sec. Par contre, je ne sais pas dire s’il est plus flexible ou non.
Avec le picot, j’ai donc dû ajuster un peu l’inclinaison de la raquette pour compenser le rejet légèrement supérieur mais ça s’est fait très très rapidement, notamment en chop. La dureté moindre donne une meilleure sensation dans le petit jeu, avec pas mal de facilités pour placer la place et jouer (très) court. Autre point intéressant, j’ai eu l’impression de générer plus d’inversion que d’ordinaire. C’est un point à confirmer sur d’autres joueurs et notamment des gros toppeurs mais c’est plutôt encourageant. En attaque, ça m’a pris un peu plus de temps pour trouver le bon réglage, j’avais tendance à tirer un peu long. Une fois ajusté, j’ai pu utiliser mon PL comme j’en ai l’habitude et si les balles s’écrasent bien, j’ai une préférence pour le Xiom dont les attaques sont plus rapides, j’imagine parce qu’il est plus sec.
Côté CD, toujours le même ajustement à effectuer pour remettre les balles sur la table. Le fait que la plaque soit ferme a dissipé de ce côté l’impression de tendresse de surface du bois perçue en RV. Le reste des sensations est assez proche de ce que j’ai observé jusque là c’est à dire beaucoup d’aisance dans le petit jeu et le placement et une vitesse très correcte mais peut être un peu inférieure à celle du Xiom.
Une bonne première expérience avec ce bois qui, compte tenu de l’arrêt de production de mon Xiom chéri, pourrait devenir un candidat sérieux. Je compte l’essayer une nouvelle fois, peut être avec d’autres revêtements plus rapides (Pilot Fast en CD et Talon en RV ?).
Encore merci à @Ponginator pour ces possibilités de test 
1 « J'aime »
Nouveau test hier du Foco OFF+
C’était mieux que lundi mais ça reste quand même rapide.
Les topspin sortent encore beaucoup
En bloc, j’ai pu sans problème remettre des topspin bien placé.
Fin du test pour moi.
Qui le veut ?
Si personne, je le renvoie à @Ponginator
Tiens une offre promo Cornilleau chez Wack Sport : http://www.wsport.com/offres/oh246/index.html
3 « J'aime »
bonsoir j étais en vacance effectivement encore un joueur qui joue avec du matériel trop rapide pour lui
1 « J'aime »
Tu as vu, je m’inquiétais de ton absence… fin des vacances, bon retour à la réalité…!
Salut Ponginator je vois que tu est “expert” cornilleau et sa tombe plutot bien
Actuellement il y a une offre chez wack … on ma dit le plus grand bien du bois gauzy quest all +
Mais qu’en est t’il de la plaque drive intens ?
Merci
sa m’intéresse aussi et a quoi peut t’on la comparer de plus proche ? car j’ai commander car c’était pas chère et que j’ai la testonite aiguë mais je sais même pas ce que cela vaut ^^
Merci !
Expert c’est sûrement un bien grand mot mais je connais effectivement très bien les bois et revêtements Cornilleau. Je propose d’ailleurs le test de leurs nouveautés bois et revêtements.
Tu pourras lire dans ce sujet les retours des forumeurs qui, comme moi, ont déjà essayé le Gauzy Quest all+. Excellent bois allround, bien fini et contrôle au top. Pour le Drive Intens, les tests sont détaillés ici :
Bonne lecture et n’hésite pas à y poser tes questions si tu en as.
Tu as acheté juste parce que c’était discounté ? Tu connais la marque au moins ?
oui j’ai un cornilleau off - que j’aime bien même si je le joue pas ^^ et j’avais essayer l’ancien Drive que je jouer en revers avec la Cball ^^
1 « J'aime »
Actuellement j’ai un banco puissance 37 et je cherchais quelque chose de plus rapide … est ce un bon compromis ?
que pense tu du drive intens sur gauzy all+ en revers rouge 1.8 avec un H3 Nat Blue Sponge sa pourrais bien le faire comme combo ?
Alors le Drive Intens est un peu plus ferme mais surtout sera plus rapide et adhérent que ton Banco Puissance 37.
Personnellement c’est une association, Gauzy Quest all+ Drive Intens, que je trouve super sécurisante et que je conseille aux jeunes de mon club.
Je connais trop peu le H3 (quelle que soit la version) pour répondre précisément et honnêtement à cette question.
Par contre, je peux dire que le pli extérieur en limba favorise la rotation et le coeur en kiri du Quest all+ donnera un côté dynamique à l’ensemble. De ce que je lis de cette plaque chinoise, sans booster c’est intéressant d’avoir un peu de pêche.
Ok merci des precision je vais tester tout sa apres avoir tester la raquette complete en cornilleau
Mon choix etait soit celui la
Soit un bois Andro CS V Off - ou Super core cell off avec en CD le nimbus delta S et en rv un vari spin dtecs
J’ai tester le gauzy quest off :
Bois très sec monter sur un cornilleau gt aero 39, la combinaison est moyenne, je pense que les mousses dur comme déjà dit lui seront plus adapter. Il demande beaucoup d’engagement dans le jeu pour garder un bon contrôle (d’où les mousses dur)
Il est très rapide même pour un off (monter avec mes gt aero 39, j’ai un avion de chasse dans les mains) mais avec un bon contrôle et de bonne sensation en retour si l’on s’engage sinon bonjour les baches.
Angle de rejet medium bas
De toute façon, il n’y a plus que les revêtements dures qui fonctionnent avec la P balle. Tout le monde est passé à des duretés supérieures. Je l’avais prédit il y a déjà deux ans avec l’avènement de la P balle !
A tel point que les fabricants ne sortent pratiquement plus de revêtements à mousse tendre. Ce qu’ils appellent “tendre” maintenant c’est 45°. ( je parle des BS , les autres je ne sais pas )